I så fald ændrer jeg mit udsagn til: Vi ligger alene nr. 1 efter januar! ;)
Snak
søn 14. feb 2021
Nu jeg alligevel er ned i gemmerne; Vi har siden vi vandt Triplettaen kun lagt på første pladsen i sølle 27 runder - ud af 402 mulige.
... Yeey...?
... Yeey...?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
søn 14. feb 2021
EDIT: Vi skal faktisk tilbage til Tripletta-sæsonen. Vi lå kortvarigt nummer ét i januar 2016, men ellers har det været én stor ørkenvandring, når det kommer til foråret.
Præcis det jeg tænkte. Husker det som om, at vi en gang eller to er blevet vinter-mestre, men så i løbet af januar har smidt det hele væk.
søn 14. feb 2021
Ja, det er ganske opløftende. Det er også sådanne kampe som den i aftes, der giver håb om (meget) mere - og som skrevet er det også det, jeg forventer af Conte.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
søn 14. feb 2021
Det er ligegyldigt hvor mange gange i løbet af en sæson vi ligger nr 1...bare vi er der efter runde 38 ;)
søn 14. feb 2021
Det er endnu mere rigtigt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi
søn 14. feb 2021
FD:
Jo, tak. Men det var nu ikke det jeg var ude efter. Jeg forstod/står, ikke at man behøver være efter Hakimi, og kalder det en elendig præstation, når han jo ikke spillede elendigt. Jeg kan jo ikke tolke det anderledes, når der kun skrives det - på et forum, hvor man kun har tekst at forholde sig til.
Det skal ikke tage noget fra sejrens sødme. Kanon sejr idag, og flot arbejdsindsats af alle mand!
Jo, tak. Men det var nu ikke det jeg var ude efter. Jeg forstod/står, ikke at man behøver være efter Hakimi, og kalder det en elendig præstation, når han jo ikke spillede elendigt. Jeg kan jo ikke tolke det anderledes, når der kun skrives det - på et forum, hvor man kun har tekst at forholde sig til.
Det skal ikke tage noget fra sejrens sødme. Kanon sejr idag, og flot arbejdsindsats af alle mand!
Redigeretsøn 14. feb 2021
@ Urban
Du begår en elementær fejl i samme nu, du antager at bare fordi du synes, han ikke spillede en elendig kamp, at det så er et faktum. Jeg er nemlig ikke enig - af de grunde jeg ridsede op. Så når du, ud fra det jeg skriver om Hakimi, "tolker" at jeg synes, han spillede en forfærdelig kamp, så "tolker" du helt rigtigt. Jeg synes, han var banens med afstand ringeste Interspiller og velsagtens den eneste, der går fra aftenens kamp med en dårlig præstation i bagagen. Det skal der også være plads til, i og med det (indtil videre) ikke er en vane fra hans side.
Han lykkedes med blot 62% af sine pasninger (næstlavest af alle, kun overgået af Lautaro), mistede bolden et par gange i dumme områder, smed flere gange bolden væk ved dårlige afleveringer (deriblandt to gange i streg over sidelinjen, sådan helt Serie 5 agtigt), lavede nul tacklinger, nul blokeringer, brændte en temmelig stor mulighed og begik kort tid efter et tåbeligt og unødvendigt frispark, som ikke kun resulterede i en reducering med også i et gult kort. Jeg har svært at pege på noget, han gjorde rigtigt.
At du så ikke underbygger din holdning yderligere, men i stedet for kommer med et toparrogant svar, hvor jeg ikke "har fulgt med i den rigtige kamp", er jo bare for dumt. Jeg har endnu en gang set 90 minutter af et hold, jeg har brugt og bruger koloenorme mængder tid på, og så falder det mig ærligt talt for brystet, at én eller anden tilfældig bruger forsøger at spise mig af med sådan en gang lort, bare fordi han har en anden holdning end min. Du skal være velkommen at være uenig med mig - det kan jeg som bekendt tåle - men lad nu være med at insinuere, jeg ikke har fulgt med eller at mit besyv er mindre værd end dit.
Du kan enten argumentere din sag eller du kan lade være med at skrive noget.
EDIT: Jeg undrer mig i øvrigt også, da det ikke ligner dig at lave den her slags bullshit.
Jeg forstod/står, ikke at man behøver være efter Hakimi, og kalder det en elendig præstation, når han jo ikke spillede elendigt.
Du begår en elementær fejl i samme nu, du antager at bare fordi du synes, han ikke spillede en elendig kamp, at det så er et faktum. Jeg er nemlig ikke enig - af de grunde jeg ridsede op. Så når du, ud fra det jeg skriver om Hakimi, "tolker" at jeg synes, han spillede en forfærdelig kamp, så "tolker" du helt rigtigt. Jeg synes, han var banens med afstand ringeste Interspiller og velsagtens den eneste, der går fra aftenens kamp med en dårlig præstation i bagagen. Det skal der også være plads til, i og med det (indtil videre) ikke er en vane fra hans side.
Han lykkedes med blot 62% af sine pasninger (næstlavest af alle, kun overgået af Lautaro), mistede bolden et par gange i dumme områder, smed flere gange bolden væk ved dårlige afleveringer (deriblandt to gange i streg over sidelinjen, sådan helt Serie 5 agtigt), lavede nul tacklinger, nul blokeringer, brændte en temmelig stor mulighed og begik kort tid efter et tåbeligt og unødvendigt frispark, som ikke kun resulterede i en reducering med også i et gult kort. Jeg har svært at pege på noget, han gjorde rigtigt.
At du så ikke underbygger din holdning yderligere, men i stedet for kommer med et toparrogant svar, hvor jeg ikke "har fulgt med i den rigtige kamp", er jo bare for dumt. Jeg har endnu en gang set 90 minutter af et hold, jeg har brugt og bruger koloenorme mængder tid på, og så falder det mig ærligt talt for brystet, at én eller anden tilfældig bruger forsøger at spise mig af med sådan en gang lort, bare fordi han har en anden holdning end min. Du skal være velkommen at være uenig med mig - det kan jeg som bekendt tåle - men lad nu være med at insinuere, jeg ikke har fulgt med eller at mit besyv er mindre værd end dit.
Du kan enten argumentere din sag eller du kan lade være med at skrive noget.
EDIT: Jeg undrer mig i øvrigt også, da det ikke ligner dig at lave den her slags bullshit.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi