Snak

@ Martin

Vi har også lige en intern kamp mod Juventus, hvor de virkelig kan ramme os. Desuden er vi jo heller ikke mere stabile, end at vi for en måned siden smed syv point af 18 mulige i januar...

Jeg vedkender stadigvæk, at vi ligger godt til - men jeg er lidt loren ved at lade øjebliksbilledet diktere den generelle form, alt i mens både I, Juventus og Lazio stadigvæk har rigeligt med muligheder til at indhente og overhale os.

Og så er der jo altså også lige en anden omstændighed omkring vores chancer som er ret simpel omend fuldstændig essentiel: Det er og bliver en helt anden opgave at vinde de nemme kampe med en bevidsthed i baghovedet om at hvis du ikke gør, så smider du det hele på gulvet.

Sådanne kampe kan sammenlignes lidt med en straffesparkskonkurrence. Her er det ikke bare de "bedste" hold eller de "bedste" spillere der vinder, det er derimod dem der formår at kanalisere presset over i et roligt og konstruktivt hoved og dermed lade være med at lade sig tynge af det store pres. Og det er sateme ikke så ligetil som det lyder.

Som jeg var inde på for lang tid siden da vi i Milan- og Serie A-tråden diskuterede hvorvidt Piolis Milan var reelle Scudetto-bejlere på baggrund af deres fremragende resultater, så viser historien jo med al tydelighed at det er noget helt andet at vinde en masse kampe uden for opløbsstrækningen end det er at gøre det når det virkelig gælder. I min optik er og bliver Pioli en b-træner af samme grund. Han kan vinde en masse, er superdygtig og fortjener utrolig meget ros for sit arbejde i Milan. Men når det spidser til, så er det altså ikke ham der fører hold til guldet. Det er folk som Conte. At Pioli efter sigende går og overvejer et formationsskifte oven på de tre skuffende kampe i træk, bekræfter mig i øvrigt i den tese.

Juventus er i øvrigt de ubestridte mestre i den disciplin (i.e. at vinde når det gælder) i Italien, og Inter har ikke været i nærheden af at vise at de kan det i et årti (jeg ved godt vi matematisk set var tæt på sidste år, men reelt set var vi jo ikke). Conte har vist at han kan, men det har Inters spillere ikke. Derfor slår man selvfølgelig koldt vand i blodet som Interista lige pt. Alt andet ville være tåbeligt.

Jeg synes, din bedømmelse af Pioli rammer helt og aldeles ved siden af. Manden fik et (sammenlignet med de øvrige tophold) gennemsnitligt Milan hold til at overpræstere i et helt år. Det Milan som vi ser nu, er (Spezia-kampen fraregnet) nok lidt mere retvisende for kvaliteten og bredden i truppen, så det giver i mit hoved ingen mening at konkludere at Pioli er en b-træner. Manden fortjener enorme mængder ros for sit arbejde i Milan.

Endvidere er det da super lækkert at skrive, at Conte er en træner, der fører et hold til guld, når det spidser til. Problemet med den tese er dog, at der er meget lidt belæg for det i Conte´s Interperiode hidtil...

@FD: For det første så skriver jeg eksplicit at Pioli fortjener al mulig ros for sit arbejde i Milan. Så hvorfor du føler behov for at skrive at han fortjener ros i dit svar til mig, forstår jeg slet ikke.

For det andet: Min pointe går på at det er sværere at vinde fodboldkampe når guldet skal fordeles end det er når man eksempelvis kommer fra baghjul (som Milan gjorde sidste år) eller ikke rigtig regnes for at være en mesterskabskandidat (som var tilfældet med Milan inden denne sæson). Og jeg synes faktisk at min tese ser rigtig fin ud i den nuværende kontekst. Milan vinder, vinder og vinder, så begynder medierne lige pludselig (efter lang tids tøven) at acceptere dem som en seriøs Scudetto-bejler, vi nærmer os opløbsstrækningen og så begynder resultaterne og præstationerne at svigte.

Jeg er med på at det er en teoretisk diskussion det her, og at jeg lige så vel kan tage fejl som jeg kan have ret. Samtidig er det selvfølgelig heller ikke trænere der uafhængigt af deres hold vinder mesterskaber. Dét sagt mener jeg personligt bare at Pioli er og bliver en træner fra laget under Conte. Derfor vil jeg også blive mere end bare overrasket hvis han nogensinde hiver en Scudetto hjem. Han er den perfekte træner for Milan lige nu, men når de skal tage det sidste skridt op af stigen, så skal der en større kapacitet ind.

PS: Hvis du forstod min påstand omkring Conte som at han vinder alt hele tiden, så har du misforstået den. Min påstand er at Conte har bevist at han har hvad der skal til for at hive de store titler i hus. Og her vil jeg i modsætning til den første del af diskussionen gerne tage patent på sandheden. For det har han med al tydelighed vist i både Juventus og i Chelsea.

Så hvorfor du føler behov for at skrive at han fortjener ros i dit svar til mig, forstår jeg slet ikke.

Fordi du kalder ham samtidigt også en b-træner, der ikke kan klare skærene når det spidser til. Det synes jeg rammer helt og aldeles ved siden af.

I min verden er Pioli én af de trænere, der har fået allermest ud af materialet i Serie A i indeværende sæson. Det er absurd at han har slæbt et hold med blot få profiler og meget lidt bredde til toppen af Serie A, alt i mens de også præsterer i Europa. Pioli viser med al tydelighed at han, i al fald lige nu, ikke er en b-træner.

Og jeg synes faktisk at min tese ser rigtig fin ud i den nuværende kontekst. Milan vinder, vinder og vinder, så begynder medierne lige pludselig (efter lang tids tøven) at acceptere dem som en seriøs Scudetto-bejler, vi nærmer os opløbsstrækningen og så begynder resultaterne og præstationerne at svigte.

Jeg tror næppe, at der er en korrelation mellem mediernes omtale af Milan og deres formkurve. Her vil jeg nok nærmere pege på sådan noget som kvalitet, bredde, kampprogram, skader og de formdyk, der periodisk sker i løbet af en sæson.

Min påstand er at Conte har bevist at han har hvad der skal til for at hive de store titler i hus.

Jovist da, uden tvivl. Men han har omvendt også en historik, hvor også han fejler når det spidser til. Det så vi i sidste sæson og vel egentlig også i indeværende.

@FD:

I min verden er Pioli én af de trænere, der har fået allermest ud af materialet i Serie A i indeværende sæson. Det er absurd at han har slæbt et hold med blot få profiler og meget lidt bredde til toppen af Serie A, alt i mens de også præsterer i Europa. Pioli viser med al tydelighed at han, i al fald lige nu, ikke er en b-træner.

Jeg er fuldstændig enig med dig i det hele på nær det sidste.

Jeg tror næppe, at der er en korrelation mellem mediernes omtale af Milan og deres formkurve. Her vil jeg nok nærmere pege på sådan noget som kvalitet, bredde, kampprogram, skader og de formdyk, der periodisk sker i løbet af en sæson.

Og dit gæt er som sagt lige så godt som mit.

Jovist da, uden tvivl. Men han har omvendt også en historik, hvor også han fejler når det spidser til. Det så vi i sidste sæson og vel egentlig også i indeværende.

Stating the obvious? Der findes selvsagt ingen træner i hele verden der vinder alt hvorfor den kommentar ærlig talt virker lidt fjollet.

@ I4L

Der findes selvsagt ingen træner i hele verden der vinder alt hvorfor den kommentar ærlig talt virker lidt fjollet.

Da vel ikke når det er skrevet som svar på påstanden om, at Conte er en træner, der fører hold til guldet, når det spidser til (modsat Pioli). Det er jo ikke ubetinget rigtigt. Uden at jeg vil starte endnu en trættende og i sidste ende ligegyldig debat om Conte er god eller ej, kan man vel nøgternt konkludere at Conte ikke engang halvdelen af gangen fører et hold til guld, når muligheden byder sig.

Bevares, mindre kan også gøre det - og han kan da passende starte med at vinde mesterskabet til maj.

Med den trup I har og det I betaler Conte, må det jo også betegnes som en fiasko af rang, hvis I ikke vinder mesterskabet - specielt med tanke på jeres CL/Coppa-exit.

Undgår I skader til nøglespillerne kan jeg heller ikke se hvordan I kan undgå at vinde. Det er i hvert fald nu et spørgsmål om at "it´s yours to loose"

Tak for kampen igår. Selv hvis Handanovic ikke havde lavet mirakler og vi havde udlignet, er jeg ret sikker på I havde kørt den hjem. Romagnoli var simpelthen alt for overmatched ift. Lukaku - det er han jo ikke den første i denne sæson til at være, men jeg sidder stadigvæk med følelsen af Tomori havde gjort det bedre.

@ Fox

Selv tak!

Jeg er nu temmelig sikker på, at hvis Ibrahimovic havde scoret på enten den første eller den anden af sine to hovedstød, at målet havde været annulleret, da det ville være sket som direkte konsekvens af en fejldom (et hjørnespark, I aldrig skulle have haft). Det skal dog ikke tage noget fra Handanovic´ to enormt flotte redninger.

Jeg forstår i øvrigt ikke den store kritik af Romagnoli. Han var bedre end Kjær, efter min mening.

Ift. vores problemer så det jeg det som en sum af flere ting:

- vi er ramt på selvtilliden (et helt år uden den store modgang, pludselig er den her, så begynder man at tvivle på sig selv).

- vi har et hold som stadigvæk er mærket af den 1 1/2 måned, hvor vi konstant manglede 6-8 mand. Vi virker langsomme og tunge, vores genpres er helt væk, der er ingen bevægelse uden bold osv.

- Bennacers skader. Én af de helt grundlæggende ting bagved vores opblomstring var at Bennacer og Kessie ejede midtbanen. Siden december har de stort set ikke spillet sammen.

- formnedgang hos nøglespillere. Romagnoli har kostet dyrt, Hakan har været forfærdelig i 2021, Rebic har, bortset fra en kort opblomstring, intet bidraget med hele sæsonen. Saelemaekers løber rundt som en høne uden hoved, ja selv Simon har set ret svag ud. Underpræsterer 1-2 spillere går det oftest, underpræsterer et halvt hold går det galt.

Pioli er simpelthen nødt til at kigge på de spillere der præsterer, ikke på deres navn eller hvordan de spillede sidste efterår. Dvs. Tomori bør spille, Leao bør spille, Diaz bør spille.

Medvind og selvtillid betyder ekstremt meget i moderne fodbold og vi har ingen af delene længere. Personligt ser jeg top 4 forsvinde meget hurtigt, hvis ikke vi får det vendt inde for de næste 3-5 kampe.