Snak

@Interforlivet

Meget enig. Parma skal være glade for at komme fra den kamp med et smalt nederlag. Der var langt større chance for 1-3 end 2-2.

Det var ikke den kønneste kamp, men dårligere var indsatsen altså heller ikke, at sejren var sikker lige fra det minut vi fik hul på hylden.

@FD: Var det tredjetrøjen du erhvervede dig for nyligt og roste her i tråden? Jeg har lige fået et eksemplar, ig jeg synes den er vanvittig fed!

Ikke at jeg er uening, meeen siger Zlatan, Maxwell, Motta, Coutinho, Kovacic og Icardi også det? ;-)

Zlatan følte sig for stor til klubben....nok det bedste salg klubben har lavet de sidste 100 år... (Måske overdriver jeg, men salget gjorde vi fik mere harmoni i truppen og Mou kunne fylde truppen op med dens mangler til at vinde CHL)

Maxwell var jo et godt salg og han var jo med til at lokke Zlatan til Barca, da de var gode venner. Han mistede jo næsten sin plads til Santon og Chivu.

Motta handlede jo både om hans utilfredshed, men også den sparerunde vi havde gang i, der også ødelagde forholdet mellem klubben og eks Sneijder.

Kovacic ville ikke væk, men klubben havde behov for pengene.

Coutinho var jo en fiasko i klubben og Liverpool på daværende tidspunkt var jo nærmest et skridt ned sportsligt.

Icardi blev jo tvunget ud af klubben. Han ville ikke væk. Selv før alle problemerne startede var han jo rygtet til alverdens store klubber, men ville blive i Inter, da han præcis så os som en storklub.

Vi er en storklub og 10 års lorte resultater gør os ikke til Atalanta, Fiorentina eller Torino....vi køber slutprodukter, ergo vi er ikke en udviklingsklub/mellemstop.

Chino

City har været en af favoritterne siden de fik Pep og har ikke vundet CHL med ham.
Hvis Lukaku ville til en større klub, så havde han afvist os uden at blinke og forhandlet med PSG og Juve og presset dem til at betale hans pris.

Liverpool var jo ikke fast i CHL da de nåede finalen 2 år i træk. Alligevel kunne de lokke gode spillere foran klubber, der var større favoritter i både PRL og CHL

Man må bare sige, at der er stor forskel på den Lukaku, vi købte, og den Lukaku, vi ejer nu. Han har simpelthen flyttet sig et niveau. Vi tog et sats, da vi hentede Lukaku i sommer, og det er grunden til, at han ikke var mere eftertragtet til prisen.

Tog vi nu et sats med Lukaku? Man betaler ikke næsten 600mio for en mand, der havde scoret over 100 mål i PRL og kalder det for et sats...Joao Felix til Atletico eller Dembele til Barca er et sats.
Lukaku blev hentet, fordi man vidste hvilke kvaliteter han havde og hvad han ville bidrage med i Contes system.

Jeg vil påstå at Lukakus store succes handler mest om hans fysik. Hans styrke og hurtighed er ikke noget de er vant til at håndtere i Serie A, hvor forsvarerne er kloge, men ikke stærke. Når han møder Nkoulou, Tomori, Smalling, så har han det ikke lige så let som når han møder Romagnoli, Bonucci osv. I England mødte han jo det ene isbjerg efter det andet og derfor havde lidt sværere arbejdsbetingelser på det punkt og derfor levede mere på sin fart.

Jeg syntes ikke Lukaku var nogen fiasko i United som nogen gør ham til. Tværtimod syntes jeg der var en del af hans holdkammerater, der manglede noget vindermentalitet "host host Pogba Martial host host"....Jeg syntes at Lukakus kvaliteter kontra prisen ikke var nogen overpris, men nærmere underpris.

Min utilfredshed i købet af ham bunder mere ud i at klubben ikke ville gå med til at betale 1 mio € mere årligt til Icardi og 5 måneder efter betaler man mere end en halv mia på Lukaku og giver ham næsten det dobbelte af Icardi.

Jeg syntes at hvis der er noget Lukaku skal bygge på sit spil, så er det hans placeringsevne i feltet og noget mere kynisme i afslutningerne, altså han skal mere placere sin afslutninger frem for barw at losse til bolden.

Med al respekt, så er Inter naturligvis ikke en "slutdestination" (afhængigt af definitionen).

Der findes et lag over, både økonomisk og sportsligt.

Der kan være masser af grunde til at blive i Inter for en spiller som Lukaku (eller andre).

Men klubber som Real, City, Bayern, Liverpool og PSG, må vel anses som et step op.

Rosso

Økonomisk enig, men hvorfor sportsligt?
Ingen skifter til Inter for at bruge klubben som springbræt. Man tager til Inter for at vinde noget. Ligesom man gør for at tage til Milan og Juve.

@km
Det er jeg ikke enig i (mht Milan og Inter).

Et step op er at spille med om CL og der er, trods alt, noget vej for Inter og Milan.

Og det handler selvfølgelig ikke om at være udviklingsklub.
Men der er, efter min ydmyge mening, et lag af klubber der ligger over Milan og Inter og måske Juve, men de har nogle helt andre økonomiske muskler.

Når en spiller præsterer på Lukakus niveau, kan man ikke udelukke, at én af de klubber banker på døren, med et tilbud der er for godt til at afslå.

Den mulighed havde Lukaku næppe efter et, relativt, mislykket ophold i United.

Men altså, det er vel ikke far fetched, at fx Bayern og Real kigger i den retning ift en post Lewandowski/Benzema æra.

Om Lukaku kunne være interesseret, aner jeg naturligvis intet om.

Et step op er at spille med om CL og der er, trods alt, noget vej for Inter og Milan.

Hvornår er man en del af det? Barca, der ikke har været i en finale i 7 år?
Bayern der de sidste næsten 10 år kun har nået finalen 3 gange og vundet 2.
City, der aldrig har været i finalen.
PSG, der kun har været i en finale.
Real, der ikke kan vinde deres liga andet end 3-4 gange de sidste 13 år.
Liverpool, der kun har været i finalen 4 gange de sidste 30 år og kun vundet ligaen 1 gang i den periode.
Derfor mener jeg at de 3 store i Italien sagtens kan være med deroppe. At de 2 milano klubber har været i en dårlig periode, gør ikke at se ikke kan betragtes deroppe. Husk at Liverpool nærmest var en subtopklub i England mellem 09/10 og 15/16

Den mulighed havde Lukaku næppe efter et, relativt, mislykket ophold i United.

Kommer an på hvad man bedømmer ud fra: 42 mål og 13 assist i 96 kampe for et hold, dee underpræsterer. Det er ikke dårligt i min verden.
1 mål pr 168 min....det er altså ikke meget dårligere end det han leverede i Everton (1 mål pr 160 min)
Han var også bænket i det sidste halve år og var bag OGS´s søn Martial.