Snak

Il Sole 24 Ore mener at vide, at Suning snart sikrer nogle tiltrængte midler. Good news er, at der ikke er tale om svinet Bin Salman, men et amerikansk equity fund ved navn Fortress Investment Group. Umiddelbart intet odiøst udover det sædvanlige (et par mindre skandaler i gruppens 23 år, formentlig skeletter i skabet, godt med velgørende arbejde for at pudse over alt det), hvilket selvfølgelig er at foretrække fremfor at komme i kløerne på den saudiske kongelige familie og alt hvad det indebærer.

Der vil i øvrigt også være tale om et minoritets aktiepost, til 150 mio. € her og nu og 100 mio. € senere, hvilket vil betyde, at Zhangerne umiddelbart bliver som klubbens ejere.

Lyder umiddelbart som en fin løsning - men som bekendt er jeg ikke tilnærmelsesvis nok ind i "den" verden, for at kunne kloge mig synderligt meget p det.

Og ja, Eriksen formentlig ud i morgen. Det er ærgerligt, det netop er mod Torino, hvor en kreativ spiller havde været rart. Forhåbentligt starter Sensi fra start - men det bliver jo nok Gags.

Normalt pålidelige GdS spår i alt fald, det bliver sidstnævnte. Samme medie melder i øvrigt også, at Conte har mistet troen til netop Sensi - hvilket er trist, men ikke underligt.

Belotti ville være den oplagte vice-Lukaku

Jeg tvivler oprigtigt på, at Belotti ønsker at være vice-Lukaku. Der vil være væsentligt større mulighed for ham, at spille sig i idealopstillingen i både Juve og Milan. Lukaku er så god, at I må sigte lavere

@ Ole

Korrekt, jeg var lidt utydeligt i min formulering.

Lad mig uddybe. Det er ingen hemmelighed, at vi mangler én der kan tage over for Lukaku, når og hvis det er nødvendigt. Belotti har i mine øjne mange af de samme egenskaber - dog ikke på helt samme niveau; relativt hurtig, god teknik, god afslutter, stærk i hovedspillet, fysisk relativ stærk og temmelig arbejdsom. Så det hul vil han dække.

Jeg ser dog ingen grund til, at han ikke ville kunne co-eksistere med Lukaku på banen, når Lautaro skal aflastes/hviles. Alexis gør det fint til godt, men egentlig mest som indhopper, når modstanderne er møre. Jeg har ikke været entydigt imponeret af ham, når han har spillet fra første fløjte. Endvidere har han selvfølgelig også en mildest talt træls skadeshistorik. I og med Lautaro - i hvert fald indtil videre - har rækkens mest svingende form, vil det give mening med en spiller, der kan aflaste også ham.

Ergo ser jeg en (i øvrigt på det her tidspunkt komplet hypotetisk) tilgang af Belotti som en tilgang af et tredjevalg i et tomandsangreb, hvilket vil betyde rigeligt med hele og halve kampe, især når vi skal i Europa igen.

Jeg er dog enig i, at han vil have lettere til startopstillingen hos både Milan og jer (og nok også Napoli).

Hvis angriberne hedder Lukaku, Belotti og Lautaro, så vil jeg nok ikke se Belotti som tredjevalget. Om det så vil fungere med to relativt ens typer (jo jo, Belotti mangler da lige 20kg muskelmasse), kunne da være interessant at se. Eller egentligt ikke. Jeg foretrækker ham stadig som spids i Juve, med Kulusevski og Chiesa på kanten i noget 4-3-3 agtigt

Belotti vil jo unægteligt skulle bevise sig, for at pille ved Lautaro og Lukaku´s plads i hierarkiet. På sigt? Tja, hvem ved...

Nu hvor jeg har dig (og du må gerne svare i Juventus tråden, hvis det er); hvordan ser du jeres muligheder til sommer? Er I afhængige af at afskibe Ronaldo og dennes lønseddel, for virkelig at kunne agere på markedet?

Hvis jeg skal være helt ærlig, så har økonomien aldrig interesseret mig nok, til at jeg vil kunne give et reelt svar.

Rent sportsligt mener jeg dog, at vi er nødt til at komme videre fra Ronaldo-æraen. Projekt CL-trofæ slog fejl. Ikke at anser det som Ronaldos fejl. Holdet havde ganske enkelt toppet, og vi fik ikke rettidigt byttet aldrende spillere ud. Sjovt nok gik det helt galt efter Marottas fyring

Okay, tak for svar.

Jeg er enig i, at hvad angår Ronaldo, at operationen lykkedes, men patienten døde. Det er lidt paradoksalt, at en spiller der scorer 92 kampe i 121 kampe for klubben, ikke er en ubetinget succes. Men som du også skriver, så kan og skal manden ikke bære et holds succes alene.

Det skrevet, så var det også lidt ujuvesk, hvis man må skrive det. I alle de år, jeg har fulgt med i calcio, så har Juventus, succes eller ej, æstetisk flot eller ej, altid været et hold. Det er også hovedsageligt derfor, jeg stort set aldrig havde Juventus spillere på mit sæsonens hold, fordi det altid var en holdpræstation der bragte det i hus. At man så sadler om, med at hente en spiller ind, der uanset hvor hårdt han arbejder i holdets tjeneste, altid vil stå over holdet, virkede en kende bizart.

Men måske er det netop Marotta, der ikke længere havde noget at skulle have sagt der, ja...

Det er lidt paradoksalt, at en spiller der scorer 92 kampe i 121 kampe for klubben, ikke er en ubetinget succes

Det er ikke bare paradoksalt. Det er faktisk vanvittigt. Det har dog netop været på bekostning af holdet, som du skriver. Noget som Juve om nogen har været kendt for. Der er mine øjne brug for både at komme af med Ronaldo og Dybala, for at komme tilbage til rødderne, så at sige

Jaeh, I laver lidt samme stunt, som Inter gjorde post 2010 - hvor et hold af aldrende spillere ikke bliver skiftet ud i rettidigt omhu, alt i mens man taktisk famler i mørket efter en stærk taktikker ved roret.