Snak

Så landede det nye logo: jeg er hverken blæst bagover eller voldsomt irriteret. Det læner sig kraftigt opad det, vi har haft i de sidste 30 år og nikker kraftigt til det ligeledes monokrome første logo fra 1908 - det er bare en tand mere stilistisk.

Måske er jeg gammeldags, men jeg synes godt nok det nye logo er helt grotesk grimt og fejlslået. Nu har jeg i årevis moret mig over Rubes blamage og så følger vi i samme spor.

@DBDAM: Arh, det synes jeg godt nok er en tilsnigelse. Jeg synes nærmest ikke engang de to omgange re-branding kan sammenlignes.

Jeg er på linje med FD her. Det er ikke optimalt, men det er heller ikke forfærdeligt.

@FD: Jeg er slet ikke uenig hvad angår Sensi omend jeg nok vil mene at han befinder sig på niveau med Eriksen når han er bedst og at drømmescenariet derfor hedder "En midtbane med Barella og så Eriksen og Sensi i rotation".

Det ville være fantastisk, og det ville netop være med til at løfte os til det næste niveau som vi gerne skulle op på efter sommeren.

Elendigt logo på niveau med Juves. Uelegant.

Juventus´ grimme logo tåler ingen sammenligning med vores nye, hverken æstetisk eller i intentioner. Vores er jo ikke en komplet overhaul af det gamle, men snarere en nytænkning. Jeg havde helst beholdt det "gamle", men så er det jo heller ikke værre.

Vores 4. trøje næste sæson til gengæld; der kan man tale om en øjebæ.

Omvendt kan man se hvordan logoet kommer til at sidde på en trøje - jeg synes altså ikke, det ser tosset ud.

Jo større logoet bliver på den fjerdetrøje jo bedre.

Tænkte det samme. Det er godt nok den værste trøje, jeg nogensinde har set i Interregi.

Suning løser vores umiddelbare økonomiske vanskeligheder ved at låne 250 mio. € hos...

... Goldman Sachs, økonomiske überskurke.

Det fremgår indtil videre ikke helt, om det er Suning eller Inter der låner pengene. Jeg håber ved Gud, det ikke er os.