Snak

Kineserne skal ud. At man reelt kan mene andet chokerer mig faktisk en anelse, når man som ejer så fundamentalt skider højt og flot på sportens grundbegreber og ånd. Så kan man gemme sig så meget bag undskyldningen at Zhang ikke måske har været den største, andenstørste, tredjestørste eller for den sags skyld tiendestørste drivkraft bag idéen som man nu skal for at nægte at se sandheden i øjnene, men han/Suning gik stadig i seng med djævlen, og må tage skraldet deraf.

Det her er ikke en ´upsi´-situation, hvor man i øvrigt også lige skal huske at give den unge mand (som om kransekagefiguren i øvrigt har bestemt noget som helst selv) en chance til, fordi det går godt sportsligt. Det er en historisk stor blamage, som retteligt vil plage klubbens image og ry i lang, lang tid.

Ud af døren, og så må man starte forfra.

@Gl. Vardevej: Dette cirkus er forfærdeligt på mange måder, og der er absolut rigtig meget at græmme sig over. Men min kærlighed til Inter kan ikke sådan lige forsvinde fra den ene dag til den anden. Så det der med at tale i ultimativer kan/vil jeg slet ikke være med på. Jeg synes ærlig talt det er lidt barnligt.

@ OC

Det er jeg ikke enig i.

Nej, det kan jeg læse, og jeg kan stadig ikke begribe det synspunkt.

Det er fair - jeg har også lidt svært med at sætte mig ind i dit. I min verden er det ikke enten eller, og da især når projektet dør en stille død.

Som skrevet, kan jeg sagtens forstå at kineserne, deres økonomiske situation in mente, lod sig lokke af de store penge. Jeg kan også sagtens forstå, de ikke gad at sakke agterud ift. Juventus og Milan, hvis ESL skulle være blevet en realitet.

De sidste to dage skal absolut ikke glemmes og som skrevet, så er det ikke fordi min begejstring ved kineserne er lige så stor som den var i sidste uge - men når man er stor nok til at indse, man tog fejl og når at vende bilen, inden det går helt galt, så har jeg det in mente.

@FD

Suning har gjort et godt stykke arbejde hidtil, men de har valgt at gå all in på en helt vanvittig plan udtænkt af Agnelli og Perez, som nu ser ud til at kuldsejle. Zhang & co. har vist, at de er klar til at spille hazard med hele klubbens historie og ry. Det var et ekstremt dumt sats. Og det skal selvfølgelig have konsekvenser.

At forestille sig, at Zhang kan blive siddende som formand efter den her kæmpe fadæse er vanskeligt.

Der skal en usandsynlig god forklaring på bordet.

Italienerne er nok også dem, der har størst behov for ESL. Hvis ikke de andre klubber havde trukket sig eller er på vej til det, så tror jeg, ESL havde set dagens lys. De italienske klubber har ikke pli til at gå forrest og sige nej tak - sandsynligvis pga. de mange penge i turneringen.

da især når projektet dør en stille død

Stille død? Det her er en af de største skandaler i fodboldhistorien. ESL går i graven med et brag.

Som skrevet, kan jeg sagtens forstå at kineserne, deres økonomiske situation in mente, lod sig lokke af de store penge. Jeg kan også sagtens forstå, de ikke gad at sakke agterud ift. Juventus og Milan, hvis ESL skulle være blevet en realitet.

Det her er simpelthen så vildt skrevet, at jeg dårligt har ord for det. Du mener seriøst, at fordi kineserne er trængt op i en krog på hjemmefronten, så er det OK at tage Inter som gidsel?

@ Chino

Tja, det er jeg så ikke ubetinget enig i. At kinesere tilsyneladende ikke helt har forstået, hvad Serie A og CL helt præcis er for en størrelse, er dumt, men vel ikke odiøst (og her skeler jeg meget mod "italienerne" i ledelsen - hvad lavede de?).

Endvidere er det lige tidligt nok at konkludere, Inter gik all-in. Tidligere meldte The Guardian om, at der har været tale om fire klubber, der reelt set gik all-in, og så otte klubber der af økonomiske årsager meldte sig til. Så indtil der kommer noget konkret på banen, agter jeg lige at se an, hvor engageret Zhangerne var i projektet. Det har været to stormfulde dage og jeg skal lige trække vejr et par gang og orientere mig noget bedre.

Og selvfølgelig bliver Zhang som formand i den kommende fremtid. Vi er ikke et demokrati, hvor klubbens aktionærer med periodiske mellemrum stemmer om hvem skal være præsident. Zhangerne ejer klubben og medmindre der kommer et godt bud på bordet, ejer de også klubben i den kommende fremtid.

Du mener seriøst, at fordi kineserne er trængt op i en krog på hjemmefronten, så er det OK at tage Inter som gidsel?

Tager Inter som gidsel? Hjemmefronten? Hvad fabler du om?

Klubbens økonomiske fremtid var ganske offentligt i store problemer. Jeg ved ikke hvor meget du har fulgt med, men vi kunne blandt andet ikke betale spillernes løn i et par måneder, var nødt til at udsætte et par delbetalinger til andre klubber og har været nødt til at låne penge hos Goldman Sachs for at nå i mål. At kineserne så ser en mulighed for at hive 320 mio. € p/a ind, ved at deltage i det foretagende, kan jeg ikke fortænke dem i - uanset hvor kluntet og kritisabelt projektet viste sig at være.

Men lad høre, hvad skal løsningen så være? Du vil sparke Zhangerne ud.

Lad os lege, det hermed er gjort.

Hvad så nu?

Jeg har ærlig talt også ret svært ved at forstå din stillingtagen, FD, selvom du som sædvanlig argumenterer fint for din sag.

Det her kan vel snildt kaldes den største skandale i nyere fodboldhistorie, og det kommer med garanti til at forfølge klubben(s ry) i mange år ud i fremtiden.

Det er en skamplet på vores ellers flotte historie, og det kan vi selvsagt ikke bare lade stå og så fortsætte uden konsekvenser for dem som bærer skylden.