Snak

Vildt vi ikke vandt. Der var så mange chancer, jeg tager det stille og roligt ang vi ikke vandt. Det var ren uheld. Så bare videre gutter!

@ I4L

Jo, jeg så det godt. Han siger vel egentlig ikke så meget andet, end han gjorde dengang - men det kan da godt være, der er mere i det.

Gårsdagens kamp bar for mig dog ikke præg af pressede præstationer, men snarere rendyrket uheld.

Jeg læste også Conte´s udtalelse i går. Men da jeg ikke er interista, hæftede jeg mig mest ved den anden del af interviewet, som handlede om Super League:

"Som sportsmand mener jeg, at traditioner aldrig må glemmes, fordi de hører til historien og skal opretholdes. Der skal være lidenskab i sport, og sport skal være meritokratisk. Vi arbejder for at vinde eller fortjene noget.

Meritokrati kommer altid først, men det er på sin plads, at UEFA også reflekterer over alt dette: de tager alle rettighederne og reserverer kun en mindre del til deltagerne. I stedet for er de nødt til at foretage en stor overvejelse: klubberne stiller spillere til disposition, som så bliver presset som citroner (af UEFA) og i sidste ende er det klubberne, der taber.

UEFA skal tænke på, at klubberne skal belønnes mere passende. Det er klubberne, der investerer i spillere, trænere, alt. Hvis du tager 10 og kun giver 3 tilbage til klubberne, er det ikke fair. Det er klubberne, der lægger pengene, så proportionerne skal ændres".

Jeg bryder mig normalt ikke om Conte, men med overstående udtalelse steg han lige en tak i graderne, idet han på fornuftig og velafbalanceret vis fik spiddet begge parter: Super League og UEFA.

Cadeau herfra.

Men er det rigtigt, hvad han påstår? Jeg spørger, fordi jeg ikke aner det.

Men er det rigtigt, hvad han påstår? Jeg spørger, fordi jeg ikke aner det.

Nej.

In the 2018/19 season, UEFA generated €3.25 billion. It deducted €295m to cover for administration costs and €510 for the Europa League and the Super Cup. It also paid out €227.5m to the football associations of most of the leagues that participate in the tournament.
After the deductions, Champions League participants competed for €2.04 billion. It is important to note the competing clubs include those that participate in the qualifiers but fail to clinch a spot in the group stage. These teams share €30 million.

Måske er administrationsomkostninger for høje, men i så fald snakker vi om, at alt der her handler om 300 millioner euro som skulle udbetales til klubberne. Det ville ikke have ændret noget som helst, og - vigtigst af alt - nok ikke have lukket munden på dem.

Der var et spændende interview i P1 i morges med Dan Hammer (vist nok tidligere direktør i FCK), hvor han satte ESL lidt i perspektiv - altså, set fra ejernes side. Jeg er stadigvæk glad for, at vi er ude af lortet og at det aldrig blev til noget, men han havde nogle gode pointer, bl.a. at den nuværende UEFA model gør, at klubejerne altid er i rødt, selvom fodbold tjener milliarder efter atter milliarder, år efter år.

Der mangler stadigvæk et opgør mod UEFA, fordi den nuværende model fungerer påviseligt heller ikke. Det kan man også se i dagens nyheder, hvor Steve Zhang, i mangel af 320 mio. € p/a, igen skal låne 250 mio. € for at få det hele til at køre rundt. Det er bare ikke ubetinget godt, at ESL aldrig blev til noget - i hvert fald ikke for os...

Jeg har oversat Conte´s ord 1:1, og han sagde, "Se prendi dieci e dai tre ai club, non è giusto". Men jvfr. OC´s indlæg er det ikke sandheden. Måske har Conte ment storklubberne. Altså at disse udgør en stor mængde på indtægtssiden, men kun får en mindre del retur. Han taler jo trods som repræsentant for netop en storklub, og skal til dels også loyalt forklare Inters interesse i Super League.

Personligt hæftede jeg mig ikke så meget ved tallene 10 og 3. Jeg tog dem som illustrative, for hvad ved en træner om dét.Jeg hæftede mig faktisk mere ved udsagnet, "I stedet for er de nødt til at foretage en stor overvejelse: klubberne stiller spillere til disposition, som så bliver presset som citroner (af UEFA) og i sidste ende er det klubberne, der taber". Her tænkte jeg især på UEFAs evindelige udvidelse af landskampsprogrammet, senest med den overflødige Nations League. Citronen presses til det yderste.

Her tænkte jeg især på UEFAs evindelige udvidelse af landskampsprogrammet, senest med den overflødige Nations League. Citronen presses til det yderste.

Det er ikke uvedkommende, enig.

Det klinger dog bare lidt hult, når (stor)klubberne øjensyligt har presset på for en udvidelse af CHL, som betyder 10 gruppespilskampe i stedet for 6 og dermed et endnu-yderligere presset kampprogram og et udvandet produkt.

"Presset kampprogram" er kun et argument de ledende skikkelser bruger belejligt, og hvis det ikke også bringer en stor mængde guldklumper ned i lommerne. Ellers er de ligeglade.

Conte skal i øvrigt holde sin kæft med at spillerne er pressede, når han eksempelvis i går kun bruger 2 ud af 5 udskiftninger.

@FD:

Jo, jeg så det godt. Han siger vel egentlig ikke så meget andet, end han gjorde dengang - men det kan da godt være, der er mere i det.

Altså for mig at se berører det netop det aspekt jeg forsøgte at udpensle sidst, nemlig det her med at presset løbende får en større og større indvirkning på spillerne og dermed spillet jo tættere vi kommer på målstregen. Det er bare sværere at skaffe de nødvendige point når man ved at de her point er afgørende for om man står med Scudettoen om en måneds tid for første gang i hele 11 år. Og det er klart at det bliver særligt svært hvis man er en gruppe som består af spillere der ikke har særlig stor erfaring med at håndtere sådan en situation.

I den forbindelse er det i øvrigt interessant at bemærke hvor få af vores spillere der har prøvet at vinde et nationalt mesterskab i deres professionelle karriere.

Gårsdagens kamp bar for mig dog ikke præg af pressede præstationer, men snarere rendyrket uheld.

Det er jeg faktisk helt enig med dig i. Jeg synes egentlig vi spillede en rigtig fin kamp blottet for den forkrampning vi ellers har set lidt af på det seneste. Det eneste der umiddelbart kunne være en lille smule influeret af kampens vigtighed var vel Handas drop og Lukakus formøbling af den gigantiske chance han fik foræret i 2. halvleg. Men det kan vi jo ret beset ikke ane noget som helst om.