Snak

@ Nick

Det er ikke FM, det her. Man kan ikke bare klikke på en spiller og så er de solgt. Til juni tjener Vidal 6,5 mio. €. Så selv hvis vi sluger en økonomisk kamel og fritstiller ham, så skal der stadigvæk være en klub derude i disse Corona-tider, der er villige til at matche den løn, hvis manøvren skal give mening for os - hvis altså ikke Vidal er villig til at opgive sin løn hos os (og hvorfor skulle han det?).

Og hvilken klub har lyst til at smide 8-9 mio. € brutto efter en 33-årig chilener, som har toppet og som har en skadesfrekvens man siger De til?

Det samme med Nainggolan. Jeg tror, han er glad i Cagliari - og jeg tror, Cagliari er glade for ham. Men han tjener godt 1,5 mio. € mere på vores regning, end Cagliari´s næstbedst betalte spiller (Godin). Så medmindre Nainggolan virkelig elsker den ø så meget, at han er villig til at gå ned i løn i sin karrieres sidste år, eller Cagliari finder uanede midler til at betale hans løn, så er der ingen kære mor her også.

Og hvis spillerne gider at gå lidt ned 5-10% så ville detvære dejligt.

Det ville faktisk være helt dejligt, hvis de gad at spille gratis. I den virkelige verden er der selvfølgelig kun en snebolds chance i helvede for, at spillerne er villige til at gå ned i løn. Det ville du og jeg heller ikke.

@ Fox

Jeg tror såmænd, klubben stadigvæk er til salg, men for så vidt jeg kan forstå holder Zhangerne fat i prisen på 1 mia. €, hvilket er omkring 220 mio. € for meget for BC Partners. Det irriterer mig grænseløst, skal jeg da indrømme. Jeg synes, Zhangerne har været kanon for os og såfremt muligt, så jeg da gerne, de blev. Men når man ikke har midlerne længere til at drive klubben, så må man altså kunne bide i det sure æble og redde hvad der reddes kan, fremfor at holde krampagtigt fast og skære i klubbens økonomi.

Jeg ved, at Zhangerne har været ude og låne penge, men det var vist for at dække huler fra denne sæson og ikke for den kommende ditto.

@FD: Nej, altså med tanke på at vi lige har gennemgået (og stadig gennemgår lidt endnu) den største krise fodboldverdenen længe har set, så mener jeg faktisk ikke at best case scenario er forfærdeligt på nogen måde. Det er ret tæt på status quo, og det mener jeg absolut ikke man skal kimse af.

Som sagt mener jeg der er rig mulighed for at holdet stadig bygger på selv uden tilføjelser. Og ja, bredden vil blive ramt. Men det er jo ikke fordi vi har haft brug for den i denne sæson sådan for alvor. Så også her ser jeg det som et onde der er overkommeligt.

@ I4L

Ah, jeg forstod sådan, at du ikke mente, worst case scenario var så skidt igen - min fejl.

Jeg er for så vidt enig, at hvis vi ender med at beholde den nuværende trup, sans Young og Kolarov, at det må gå an og at det så nok også skal gå. Men deres lønninger dækker ganske enkelt ikke det, Zhangerne gerne vil spare - og da især ikke, hvis Lazaro og Mario også vender tilbage.

Det bedste ville klart være og sælge. Hvilket også er træls de ikk vil det. Det eneste der ville kunne gøre det er vel fans der går imod dem.

Jeg er for så vidt enig, at hvis vi ender med at beholde den nuværende trup, sans Young og Kolarov, at det må gå an og at det så nok også skal gå.

Problemet er (endnu et) vel også at Conte kan finde på at stille krav, som i den grad er modsat en trimming af truppen. Han skal have så bred en trup som muligt osv. som vi hørte før jul og tidligere.
Så hvis man kommer af med Vidal og Nainggolan, så har man en sur træner, der truer med bål og brænd - og hvor langt er vi så?

@ Facc

Det er også en bekymring ja.

Eneste uklare punkt for mig er dog, i hvor høj grad nedskæringen i omkostningerne går ud over transferbudgettet. Vi har nemlig lidt penge at lege med dér (jf. salget af Politano). Det efterlader os lidt (meget) firkantet stillet op med to muligheder:

- nedskæring i omkostninger skal kun ske i netop omkostningerne; det vil sige hovedsageligt driften, hvilket trods alt giver et transferbudget.
- nedskæring i omkostninger skal ske over hele linjen.

Hvis det lykkes Ausilio og Marotta at skabe plads i budgettet, er det ikke en umulighed at hive spillere ind den anden vej (som jeg forstår det), men det bliver selvfølgelig på diverse aftaler (der tales eksempelvis om Musso til os og en pose penge plus Pinamonti til Udinese).

Men det er da klart, at Conte vil have erstatninger ind for de spillere, der smutter - og han har ret beset også mere end en pointe med hensyn til Vidal og Kolarov/Young/Dambro/Rano situationen.

Ift. Young, Dambro, Rano og Kolarov så har man før set spillere i karrierens sene efterår gå ned i løn i deres sidste kontrakt. Mon ikke de så stadig kan bruges et år til?
Men det er klart... hvis spillerne føler, der er mere bold i dem, og de lokkes til USA, Kina eller andre steder for gode penge, så har vi et problem.

Præcis. Men selv hvis vi ender med at spare Rano´s og Dambro´s løn, så er det ikke fordi det gør et kæmpe indhug i budgettet. Af samme årsag synes jeg da også, de skal forlænges med. Begge har påviseligt niveauet til at være reserver, trives i rollen, bidrager udenfor banen (jf. andre spillere) og sørger for, der ikke opstår et kæmpe hul i forsvarskæden skulle de blive solgt.

Det er for mig en nobrainer.

D´Ambrosio Ser ik ud til at blive forlænget :(