Snak

Rano går der rygter på vi er tæt på at forlænge med :)

...og endda til lavere løn, eftersigende. Han har vist sig som en solid backup. Så fint move.

Er der nogle herinde, der ved, hvor konkret det er med de her Oaktree, som skulle skyde penge i klubben / låne til klubben? -OG-hvad det får af betydning for sommerens marked?
Formoder, vi stadig skal på slankekur i løningsbudgettet, men kan vi bedre holde på profilerne eller hvordan?

Suning skulle være milimetre fra at sikre en aftale med Oaktree om en finansiering af klubben (jf. Calcio e Finanza). Oaktree står nemlig til at købe Lionshares andel (31%) til ikke uefne 300 mio. € - hvilket vil løse vores (umiddelbare) økonoimiske problemer. Samtidigt har FIGC også indvilget i at skubbe deadline på betaling af udestående lønninger med en måned, hvorfor det ser ud til, vi, for nu, er ude af problemer - i hvert fald i en sådan grad, at der ikke skal sælges ud af truppens kronjuveler.

Der kommer samtidigt også 23,4 mio. € i bonusser ind for at vinde Serie A, samt hvad vi mangler fra CL.

EDIT: Jeg fik helt uforvarende svaret Søren. Ja, for så vidt jeg forstår, så betyder det, at vi kan efterkomme vores økonomiske obligationer, uden at sælge vigtige spillere - men ikke at vi kan give den gas på markedet til sommer. De spillere, vi kædes sammen med, er da også enten billige eller uden transfersum.

Lidt agurketid-opsamling:

- Ifølge Record (den portugisiske GdS/CdS) er Mario indstillet på at blive i Sporting og Sporting klar på at hente ham hjem igen - der er jo også et mesterskab, der skal forsvares. Mon ikke Inter og Sporting finder en løsning, der sikkert involverer et økonomisk tab ift. de 40 mio., vi gav i sin tid, men som er grønt ift. FFP og lønbudgettet?
- De fleste kilder (deriblandt GdS) peger på, at Conte bliver og at der offentliggøres noget snarest. Det må så implicit også betyde, at han er blevet lovet noget.
- Sensi er til salg og der er interesse. Flere kilder melder at Shakhtar Donetsk (hvor De Zerbi snart er træner) står klar med et bud, mens Fiorentina også nævnes (jf. La Nazione). Så længe buddet er godt nok, giver det mening - Sensi startede som lyn og torden, men har siden da haft mere end bare svært ved at finde niveauet igen.
- Både Dambro og Rano skulle eftersigende være tilbudt kontraktforlængelser, dog til ca. en halvering af hvad de får i dag. Rano skulle angiveligt være interesseret, mens Dambro har takket nej - forståeligt, i og med både Lazio og AC Milan skulle stå klar i kulisserne (jf. La Repubblica). Ifølge de mindre seriøse sider, skulle Napoli også være interesseret - og D´Ambrosio er trods alt født der.
- GdS melder, at Dimarco er vores primære afløser for Young/Kolarov. Det giver også mening, da han har et godt niveau, kan hentes relativt billigt og tilmed tæller som CG. Duoen Perisic og Dimarco, med Darmian som alternativ, bør også være nok. GdS holder også fast i, at vi er én af de primære aftagere for Wijnaldum, hvis kontrakt hos Liverpool udløber. Wijnaldum vil være lidt af en drømmesigning; dynamisk, målfarlig, adsidig, en god indstilling, en fin alder, god teknik og enormt arbejdssom. Hellere ham end De Paul...

Tak for altid god info, FD!

Jeg er glad for at læse, vi dermed fortsætter det ambitiøse projekt og kan beholde truppens stjerner (medmindre der kommer vanvidsbud, men det er næppe tilfældet pt.).

Ift. transfers in, så er vi vel også klar til at dyste med på alle fronter, hvis vi får ny keeper, en Lukaku-reserve og en bedre lwb. Er egentligt ok tryg ved Perisic, men Young gav grå hår! Så en Di Marco (som efterhånden fortjener chancen på vores hylde) vil være kanon som rotationsspiller. Har også læst rygter om Kostic fra Frankfurt, som jeg var hooked på for nogle sæsoner siden. Tagliafico har også talt varmt om os, men ved ikke, om det er gensidigt. Han er dog spændende.

En reserve til Lukakau kunne være ham Simy, du selv har nævnt. Hvis ikke Pinamonti får chancen.

Tror ikke på Wijnaldum, selvom han på en fri ville være kanon. Men ryger både Sensi (øv, men skaderne er for mange), Vidal og måske Vecino, skal der selvfølgelig noget ind centralt. Så personligt selv gerne De Paul, men ikke til den pris, som meldes i spalterne.

At begynde at remse op om drømmesignings vil jeg ikke ind på, da det næppe er sæsonen, hvor julemanden kommer forbi. Men alene det at vi ikke er helt til rotterne rent økonomisk er sgu bedste nyhed siden vi vandt mesterskabet og fik lov at smile en dags tid, før balladen om pengene fyldte i pressen.

Oaktree står nemlig til at købe Lionshares andel (31%) til ikke uefne 300 mio. € - hvilket vil løse vores (umiddelbare) økonoimiske problemer.

Hvordan løser det jeres økonomiske problemer? Det vil jo ikke være Inter der sælger de aktier, men LionRock Capital (der ejer den omtalte aktiepost).

Som jeg læser det, køber Oaktree LionRock Capitals aktiepost. Samme Oaktree skulle dog samtidig yde et lån på €300m til Suning, som så skal dække de umiddelbare omkostninger.

@ Rosso

Skulle lige til at svare - men ja. Oaktree køber sig ind og yder samtidigt et indskud/lån på 200 mio. € til driften.

Oaktree køber sig ind og yder samtidigt et indskud/lån på 200 mio. € til driften.

Pointen er at Oaktree ikke køber noget af Inter. Dermed er der heller ikke en økonomisk gevinst for klubben. Det er LionRock der modtager det beløb, da Inter jo ikke ejer den pågældende aktiepost.

Lånet er, hvis jeg forstår ret, ydet til Suning, som derfra sikkert yder et lån til Inter. Hvilke præmisser det er på, kender jeg ikke til.

Jeg er samtidig ret sikker på at det ikke er et indskud. Det ville kræve, at alle aktionærer lavede et lignende indskud relativt til deres ejerandel. Og det ville umiddelbart være overraskende hvis Suning pludselig havde kapital til det - så ville et lån jo være overflødigt.

Der er altså ikke tale om en indtægt eller kapitalforhøjelse for Inter. Man har "blot" optaget gæld.

@ Rosso

Det er også nogenlunde det, jeg kan grave mig frem til. Der spekuleres dog i, at Oaktree vil købe mere af klubben på et senere tidspunkt, hvor LionRocks andel så "blot" er første skridt.

Endnu et firma at forholde sig til - men i det mindste har Oaktree da erfaringer med fodbold.

Det er jo altid svært at spå om, men meget kunne tyde på at det ville godt for jer, at få ikke-kinesiske ejere.

Som tidligere skrevet, synes jeg I (Inter fans) skylder Suning meget. Men det er virkelig problematisk med ejere der er under så stærkt politisk pres (læs: styring) fra Folkets Republik.
Og der er næppe meget der tyder på at der rent politisk kommer større frihed.

Som diskuteret i Serie A-tråden, så gør de (potentielle) nye regler også vigtigheden af den "rette" ejer større. I hvert fald hvis teorien omkring en lempelse af FFP holder stik.

Det er næppe for sjov, at mange investorer kigger mod netop Italien når der skal ses på "projekter" - potentialet er der helt klart. Og Inter er naturligvis et glimrende eksempel.