Snak

@ Soren

Jeg er glad for at læse, vi dermed fortsætter det ambitiøse projekt og kan beholde truppens stjerner (medmindre der kommer vanvidsbud, men det er næppe tilfældet pt.).

Sådan ser det da ud - men intet står skrevet i sten, selv hvis det (som forventet) bliver til noget med Oaktree. Handlen med BC Partners var også så sikker som amen i kirken - indtil den lige pludselig ikke længere var det.

Men jo, med ja-hatten på ser det da, for første gang i en måned, fornuftigt ud - og det skulle gerne resultere i ingen "tvungne" salg og ikke mindst at Conte får lov til at fortsætte med projektet.

Jeg er dog sikker på, at vores marked bliver baseret på billige til og med gratis spillere og ikke de helt store forstærkninger, som vi ellers ønsker os på et par pladser. Handanovic og Radu er mere end gode nok til at tage målmandstjansen i en sæson mere, mens jeg, som skrevet, er ganske tryg ved Perisic, Darmian og Dimarco til venstre wing. Dimarco vil trods alt også være en forstærkning i forhold til Young og Kolarov.

Hvad angår oppe i angrebet, så er jeg klar fortaler af enten Simy, en transferfri Benteke (der stadigvæk er god nok til et yderst talentfuldt belgisk landshold) eller Pinamonti og Salcedo. Førstnævnte er fanme en utraditionel type (der er lidt Kanu over ham), men 20 mål og 3 assists for et nedrykker hold, er jo ganske, ganske vanvittigt. Det er vel ikke set, siden Igor Protti jagede 24 mål ind for nedrykkerholdet Bari i midten af 90´erne*. Han vil dog unægteligt være en gamble. Der er Benteke straks mere sikker og mere... well, Lukaku´sk.

Hvad angår midtbanen, så er det klart, at, såfremt Vidal og Sensi begge smutter, der skal mindst én spiller den anden vej. Wijnaldum er som skrevet min foretrukne, da han egentlig minder lidt om Vidal (for seks-syv år siden), men De Paul ville da ikke gøre noget. Jeg tror i øvrigt ikke, at Vecino smutter (medmindre der kommer et stort bud).

*Eller Trezeguet for nedrykkerholdet Juventus i 2005-06 :*

@ Rosso

Jeg er helt enig. Kritikken af Suning var helt hen i vejret. De har overordnet set været (livs)vigtige for klubben og kan næppe klandres for først Covid-19 og siden Winnie the Poohs skøre idéer om udenlandske investeringer.

Det skrevet, så vil det lune med et europæisk eller amerikansk firma - og gerne et med erfaringer fra sportens/fodboldens verden.

@FD
Vidste ikke Benteke havde udløb. Han er naturligvis en habil backup og stadig med en fin fodboldalder.

Målmandsmæssigt er jeg lidt vaklende. Handa har så mange, mange sæsoner været ham, der har reddet ekstra point til os. Men denne sæson har desværre vist tegn på det modsatte. Jeg synes bestemt stadig han har en rolle i klubben og er en god keeper. Kunne i øvrigt heller ikke forestille mig en bedre læremester.

Startede først min Interfascination i Ronaldo-æraen, så husker ikke Protti. Men lækkert stik til Juve for deres kandidat i midt 0´erne. Har mildest talt aldrig været fan af Trezeguet pga. af hans fortid hos Juve og golden goal målet mod Italien i EM finalen 2000. Så lad ham endelig få ”æren”. Tak for den!

@ Soren

Jeg er stadigvæk lidt tvedelt hvad angår Handanovic. Jo, han har for første gang i hans tid som Interkeeper lavet mere end de (for ham) gængse to-tre svipsere per sæson. Han har lavet ukarakteristiske fejl, som da også har kostet. Omvendt har han også spillet kampe igen i indeværende sæson, hvor han har reddet point. Desuden skal vi heller ikke undervurdere, at han, på trods af fejlene, endnu en gang er den målmand, der har lukket færrest mål ind. Men jeg har da også i løbet af sæsonen tænkt, at det måske var på tide med en ny målmand, men nu hvor der er kommet lidt afstand på, har jeg et par tanker:

For det første er jeg ikke ubetinget enig det billede, der hersker blandt mange Interfans, hvor Handanovic er faldet betragteligt i niveau. Bevares, han har begået fejl - og også flere end han plejer - men det generelle niveau er vel egentlig det samme. Han er stadigvæk kølig, god til straffesparksredninger, god til at fordele bolden og stadigvæk afgørende. Jeg tror bestemt, han har endnu en sæson i sig på det niveau, vi ønsker os af en Intermålmand.

Derudover (og nu bevæger vi os ud i det ubeviselige) tror jeg, at forsvarets styrke paradoksalt nok også har en indflydelse her. For donkeys years ago læste jeg en artikel om Van der Sar (da denne stadigvæk var i Ajax). Heri udtalte han sig, at han for tiden faktisk for det meste trænede sin koncentrationsevner, fremfor sin (allerede dengang) betragtelige evner som målmand. Det gjorde han af den simple årsag, at Ajax´ forsvar på det tidspunkt i hvert fald var Hollands klart bedste (og blandt de bedre i Europa), hvilket gav ham meget lidt at lave i løbet af en kamp - men han skulle jo alligevel være klar i 90 minutter for den ene løse chance, der måtte opstå.

Jeg tror ikke, man hverken kan eller skal undervurdere, at Handanovic, nok allerede i sidste, men især i indeværende sæson, for første gang i karrieren, har et verdensklasseforsvar foran sig. Bastoni, Skriniar og De Vrij ("Hydraen") tillader jo ikke meget, og det de tillader er for det meste afstandsskud. Handanovic skal altså ikke være på hele tiden.

Det bliver svært at bevise (og følgende står helt for egen regning), men det ville ikke undre mig, hvis nogle af svipserne, som vi har set, simpelthen bunder i, at Handanovic er faldet en smule i søvn i situationerne, fordi han mere og mere er en tilskuer i kampene. Det taler for min sag, at han faktisk har været god i kampe mod gode modstandere (her tænker jeg på Napoli og Atalanta, hvor han var blandt de bedste). Når jeg kigger tilbage på mine kommentarer ved svipserne, så kan jeg også se, at jeg i de fleste tilfælde skriver noget á la "ud af det blå - Handanovic ser heller ikke for godt ud".

Anyway, det er og bliver selvfølgelig en holdning - men såfremt det har noget på sig, er det selvfølgelig et problem der er relativt ligetil at løse. Enten skal Hydraen lige skrue lidt ned for intensiteten (nej tak) eller så skal Handanovic bliver en hak bedre til at forblive fokuseret.

Hvad angår Benteke, så har jeg altid været lidt charmeret ved ham. Han er ikke helt god nok til at være starter for et tophold, men som reserve/aflastningsspiler er han mere end bare habil - for ej at glemme, at han vil give os en tilstedeværelse i det lille felt, som selv Lukaku vil få svært ved at matche.

https://www.football-italia.net/170904/conte-and-inter-fined-over-juve-insult
Så ved vi da, hvad det koster at give fingeren til og besudle Juve-ledelsen. Jeg vil gerne købe for 10.000kr så...

Mere end gerne betale for at gøre det.

Er det ikke meget simpelt ift. Handanovic i henhold til klubbens økonomi? Hvis der er midler til forstærkning, så er en venstrewingback forhåbentligt den højest prioriterede position, dernæst en reserve for Lukaku, en ekstra centralforsvarer osv. Men det er vel et ønskescenarie, virkeligheden ser pt., jf, udmeldinger, ud til der næppe er råd til forstærkninger til den nuværende trup.

Jo har du nok meget ret i :)

Så kom aftalen med Oaktree i hus - 275 mio. €. Suning har tre år til at betale 242 mio. € tilbage, hvis ikke de skal miste samtlige aktier i klubben (lidt á la Elliot´s aftale med Li i Milan). Lidt hovedregning fortæller mig så, at Oaktree har givet 33 mio. for LionRocks andel i klubben (nogen steder meldes det, at Suning selv har købt LionRock ud...).

Pengene forventes at gå direkte ind i lønbudgettet og til at betale hvad vi skylder til diverse klubber, hvorefter klubbens umiddelbare økonomiske hovedpine er forsvundet. Det ser altså ud til, at vi får lov til at beholde vores bedste spillere, mens eventuelle salg så skal skabe plads i transfer- og lønbudgettet. Med de penge der kommer ind for Politano, samt eventuelle salg af Vidal og Mario, bør der da også være lidt at arbejde med...

EDIT: Det forlyder nu, at Oaktree ikke har købt aktier i klubben, men at der er tale om et tørt lån.

Noget kunne tyde på, at Suning med lånet samtidigt køber LionRock ud.

LionRocks 31,05% udgør en værdi på 166 mio €, men da Suning lånte LionRock 133 mio € ved aktiekøbet, kunne Suning købe LionRock ud for 33 mio €. Oaktree kunne ikke selv købe disse aktier fri for samme 33 mio €.

Men da lånet fra Oaktree på 275 mio € minus ovennævnte 33 mio € svarer til de 242 mio €, som Suning skal betale Oaktree om tre år, ser det ud til, at LionRocks 31,05% bliver "reserveret" til Oaktree for kun 33 mio €. Og det er en hård pris for aftalen - hvis det ellers er, som jeg formoder - idet de 31,05% jo reelt har kostet Suning 166 mio € samlet set.

Dét er tegn på, at Suning har været presset og måtte acceptere skrappe vilkår, hvilket et potentielt tab af 68,95% aktier for kun 243 mio €, hvis man ikke kan betale om 3 år, også tyder på.

Manøvren løser Inters akutte likviditetsproblemer, til gengæld øges gælden betragteligt, og Suning må afgive LionRocks aktier for billige penge samt risikerer at tabe hele klubben til en pris langt under markedsværdi.

Well, there ain´t no such thing as a free lunch.