Snak

@ Fox

Indrømmet, der går måske lidt FM i den til tider, men som jeg også skrev "det koster ikke noget at drømme" :)

Næh næh, og du skal endelig slå dig løs! Men nu spurgte du jo "hvilke absurde forventninger", jeg tænkte på :)

Vi må se - vi gør i hvert fald det rigtige ift. Donnarumma, 20M til Raiola for en 2 årig aftale er jo komplet hul i hovedet.

Enig. Det havde været hul i hovedet. Jeg kender ikke Maignan, men Donnarumma er efter min mening ikke tilnærmelsesvis god nok til den aftale, han efterlyste hos jer.

@ Rossoneri

Men vi sparer (mindst) €8m i løn om året, hvilket jo giver et enormt råderum

Så er alt jo i den skønneste orden.

Fra 19/20 årsrapporten, side 14.

The net consolidated result for 2019/2020 financial year shows a loss of Euro 194.6 million, an increase of Euro 48.6 million compared to the consolidated loss of the previous financial year

Nu er den nye årsrapport ikke kommet endnu, men den viser nok ikke sorte tal på bundlinien.

Det er ikke unikt for Milan, men nærmere relativt enslydende for italienske klubber. Romas er eks. også offentligt tilgængelige og er ligeledes rædselsvækkende med konstant stigende underskud. Før eller siden ender det med et rabalder.

@FD

I know, I know :)

Jeg har heller ikke set nok til Maignan, men han har god alder (25 år), fransk landsholdsspiller og var den keeper med fleste clean sheets i top 5 ligaerne i denne sæson - 21, Ederson 19, Oblak 18.

Så iøvrigt stats:

Maignan: 48 kampe, 38 mål indkasseret, 23 clean sheets.
Donnarumma: 48 kampe, 54 mål indkasseret, 18 clean sheets.

Kommer selvfølgelig også an på forsvaret, taktik osv.

Nå, nu skal jeg ikke overtage hele jeres tråd med Milam-stuff, beklager :)

@Antognoni

Underskuddet er næsten halveret i sidste regnskab, så det går den rigtige vej. Sorte tal er dog ikke realistiske før vi spiller stabilt med i CL og får bygget stadion.

Det kalder jeg for urealistisk.

Hvorfor? Elliott har vist sig mere end villige til at investere i truppen og de har bestemt ikke likviditetsproblemer (for nu at sige det mildt).

Med Donnarumma væk og en sandsynlig afgang af både Romagnoli og Hakan, sparer man omkring €25m årligt i lønninger (de indkomne spillere skal naturligvis også have løn). Derudover giver CL realistisk en merindtægt på mindst €35m - heri er slet ikke medregnet øget brandværdi, nye sponsorater osv.

Det giver Milan ret omfattende muligheder for investeringer. De omtalte spillerkøb (altså transfers separat) belaster kun budgettet (ift FFP) med ca. €10m årligt. Tomori og Tonali er allerede en del af truppen, så her er der ikke en øget lønudgift.

Jeg anser det som ganske realistisk, at Milan bruger +€100m net på indkøb i dette vindue. Det tillader økonomien i hvert fald.

Nu er den nye årsrapport ikke kommet endnu, men den viser nok ikke sorte tal på bundlinien.

Nej, men det forventes, at Milans underskud er halveret, hvilket er nærmest unikt i denne tid.
Desuden har Milan en meget beskeden gæld.

Milans ejere både kan og vil investere i truppen. Begrænsningen har været ift FFP, men her står man lige nu med et ret væsentlig råderum, der sagtens kan retfærdiggøre investeringer på +€100m (selvfølgelig afhængigt af hvilken type spiller man henter).

Det sagt, så tænker jeg vi kan fortsætte snakken om Milans økonomiske situation i Milan-tråden.

@ Fox@Mulder / Rossoneri.

Lad os se hvordan det nye regnskab ender. Jeg vil nu stadig mene at det er grundlæggende uholdbart at man genererer et underskud på 100 mio. € om året.

I den forbindelse virkede det lidt besynderligt at man taler om råderum fordi man sparer 8 mio. € et sted.

Det her skal ikke forstås som Milan bashing. Det er et udtryk for at der er en syg og dybt uansvarlig kultur i fodbolden. Heldigvis, for mange, er de fleste regnskaber ikke frit tilgængelige, for dem der er tilgængelige er rystende læsning. Hvis man har lidt erfaring i at læse årsrapporter på fremmedsprog, kan man hurtigt finde både Milans og Romas.

Jeg er ked af at det her landede i Inter-tråden, hvorfor det er mit sidste indlæg i snakken her.

@Antognoni

Du skal ikke undskylde noget som helst - vi diskuterer bare Inter og Milan fans imellem, men som Rossoneri foreslår kan vi sagtens fortsætte dialogen inde i Milan tråden.

Nu handler det ikke kun om Donnarumma og 8M, alene fra sidste til denne sæson nedbragte vi vores lønudgifter med ca. 22% fra 115M til "blot" 90M - til sammenligning bruger Juventus mere end det dobbelte.

Vores lønbudget er kun det femtehøjeste i Serie A - efter Juventus, Inter, Roma og Napoli - hvilket blot gør Piolis arbejde endnu mere imponerende.

FD:
Du har helt ret, det er enormt svært at pege på en enkelt spiller. Det er som du siger millimeter tyndt, når vi bevæger os ud i forskelle, da de jo også hver især udfylder hver deres forskellige roller, og det er svært, hvis ikke umuligt, at diskutere udfra. Dermed falder det på smag!

On another note... Jeg synes der kommer lige rigeligt røg ud omkring Zhang og Conte pt.
Conte vil have ´forsikringer´ om hvor man vil hen (mesterskabet forståes) og Zhang vil have klubbens forventninger (og lønbudget) nedjusteret til en top 4 klub.

Dvs. Vi kan have en potentiel kattepine, hvor Conte ikke vil sige op, og Zhang ikke vil fyre ham, og ja, godt gammeldags dårligt arbejdsmiljø.

Jeg er ikke så belæst på problematikken, men synes bare der kommer mere og mere røg ud, end jeg lige synes, kun kan kaldes, dårlig mediebevågenhed.
Hvad tænker I andre?

@Soren32
Tak for din fine analyse, spændende læsning, synes jeg.

@ Rosso

100+ mio. €? Tja, det må tiden vise. Jeg tror ikke på det.