Snak

At sammenligne med Milans projekt er måske lige at stramme den. I starter ikke fra 0. Og der er forskel på at starte med en stamme spillere som De Vrij, Skriniar, Bastoni, Hakimi, Lukaku og så skulle starte med det Milan startede med.

Det burde simpelthen være muligt at finde de penge på marginalspillerne, der jo har fået en alt for stor gage.

Og så tror jeg heller ikke man skal frygte en flugt af profilerne. Det er ikke et marked hvor de kan få bedre kontrakter andre steder og slet ikke et marked hvor klubber kan tilfredsstille en tranfersum request fra Inter på ex.Lukaku, Hakimi osv.

At Conte kan forsvinde ville jo ske før eller siden. Manden kan jo ikke sidde stille. Han ville være utilfreds med sin trup og klub om han så trænede alle stjerner i verden. Ud med ham og ind med Allegri, så bør i da være ok stillet.

Jo jo, men marginalspillere skal også erstattes.

Desuden peger meget jo på, at der skal sælges ud af netop grundstammen.

Candale

80m euro transfer profit kan ikke skabes ved at sælge bredde spillere, de fleste vil vi få minimalt for, flere har kontraktudløb andre vil vi kun kunne leje ud i nuværende marked.

Jeg er enig i lønninger til Kolorov, Vidal, Sanchez, Rano mfl. rotation er et problem der skal adresseres, men for at nå den løn reduktion og hente 80m euro kræver det selvsagt man sælger stamspillere såsom Lukaku

Mange rygter omkring at Lukaku ville koste 80mil EUR og at Chelsea skulle lure hvis denne mulighed kom for dage.

Men nægter at tro man frivillig vil opgive en top angriber som ham i Inter, så skal det godt nok stå slemt til. (Det ved jeg ikke nok om det gør).

Hvis det er en bunden opgave med transferindtægter på 80 mio euro, så er man ja. Men man er ikke videre realistisk hvis man tror man kan sælge for de penge i et corona marked.

Mon ikke man tager den i to bider og skærer fedtet fra med lønningerne og hiver nogle unge op og hjem fra udlån denne sommer og så næste sommer ser på salg når markedet er i gang igen. Dertil er 80 mio euro trods alt en størrelse man skal kunne låne sig til i en klub som Inter.

Hvis man igen og igen vil løbe ind i økonomiske hak i tuden, fordi man gentagne gange låner penge, kunne noget vel også tyde på, at Inter er overdimensioneret på udgiftssiden i forh. til indtægterne.

På den måde giver det vel god mening at justere udgifterne ned.

Det er blot en overordnet betragtning.

Til gengæld er det en typisk fanreaktion, at en klub skal sælges til nye ejere, når klubbens nuværende ejere kløjs i drift og udgifter/indtægter.

Sælg nu blot Lukaku, De Vrij, Lautaro og Brozovic i stedet, kunne man sige, men sådan virker det jo ikke.....men det gør det så heller ikke for en klubs ejere.

Hvis man vil have ejeres penge, må man også lære, at de ikke ser på klubben som fans. Og at de ikke sælger, blot fordi det går dårligt i en periode.

Et eller andet sted så håber jeg det bliver Martinez han har den højeste salgs værdi men har den mindste sportslige værdi af spillere fra grundstammen.

Jeg vil betegne Lukaku, Brozovic, Hakimi, Skriniar, De Vrij, Bastonic, Barella og ja selv Eriksen som vigtigere for holdet sportsligt set.

Bliver nogle spændene uger vi går i møde. Men for satan! Endelig fik vi det mesterskab. Nu ender det vel med vi bliver straffet af FFP. Også sælger spillere. Ej men for helved!

Inter kan vel også hente penge på Icardi?

Nå på den positive side er vel vi spare conte vilde løn.
Hvem ser i vi henter ind??