Snak

Præcis. Også her kan man kun håbe han kan arbejde med en større truppe. Så tror jeg faktisk ikk det ville være så dumt endda

Allerede i decembers skrev jeg om at det ville gå denne vej med Suning. Kinesere vil af kultur ikke tabe ansigt udadtil, så vil man hellere køre sit foretagende i sænk for ikke at fremstå som en uden handling.

I øvrigt, så er det jo selvmord at skulle sælge ud for 80M i et transfermarked som i den grad er ramt af Corona, hvor købssiden på ingen måde har samme økonomi som tidligere. Det er tåbeligt at forære sine assets væk.

Eksempelvis Lukaku vil kun generere ca. 15M ved et salg på de 65M, som Inter gav i sin tid. Og det virker urealistisk at få 65M for ham nu - agtet at han måske lige har spillet sin bedste sæson i karrieren. Jeg tænker, at Brozovic, de Vrij og Lautaro er oplagte, da de vil generere det største pluavalenza.

Men Stanko, forstår du da ikke at Suning før har investeret i klubben?! Det gør dem naturligvis også til de rette ejere nu og her, også selvom de prøvede at underminere fodboldens grundprincip - det sportslige - ved at hoppe med på ESL-vognen.

Zhang og Zhang var tavse i en hel sæson, efterlod direktion, ledelse og spillertrup uden svar, men da man så vandt mesterskabet var man de første til at hoppe på flyet og vaje med flaget, til tonerne af det forfærdelige Pezzali-monster de har gjort til klubbens nye anthem, samtidig med at man slog sig på brystet på det makværk af et logo man har indført så 9-årige har lettere ved at kigge på det når de spiller Fortnite.

Men investering? Nej nej, nu kan man sætte kryds i den rubrik der hedder ´første kinesiske ejere i en europæisk fodboldklub til at vinde et mesterskab´, så hvorfor ikke trække i håndbremsen? Hellere gå med på et utroligt ufavorabelt lån taget i eget navn - som klubben skal betale - som samtidig lægger klubben i hænderne på en vulture-fond, simultant med at man så nedbryder klubbens værdi ved at sælge ud af de store aktiver samt den mesterskabsvindende træner blot for at holde hovedet oven vande, om så klubbens værdi og de sportslige resultater styrtdykker.
I bedste fald er man ude om tre år alligevel og kan igen fokusere på at sælge fjernsyn og slikke røv på CCP, og i værste fald gør man bare som med Jiangsu.

Skidt pyt, Forza Inda.

Spot on OC.

I bedste fald er man ude om tre år alligevel og kan igen fokusere på at sælge TV og slikke røv på CCP, og i værste fald gør man bare som med Jiangsu.

Netop derfor at jeg ikke jublede da Suning kom til, da det fra dag 1 af ikke har handlet om fodbold, men alene om at stå stærkere på egne linjer i Kina. Et regime som jeg ikke vil støtte og er en årsag til at jeg er kigget mere og mere mod Tyskland og 50+1.

For den næste i rækken af Inter klubejere bliver ikke bedre hvad angår korruption, statsstøtte mv.

DISCLAIMER: følgende er på ingen måde tænkt som et I told you so.

Det der sker lige nu, er dog en naturlig konsekvens. Personligt er jeg faktisk overrasket over, at Conte nåede at sidde så længe i sædet.

Husker jeg ret, var de fleste her i tråden da også indstillet på, at det var et overgangsprojekt.

Conte har alle dage krævet en konkurrencedygtig trup. Selv en bibeholdelse af det nuværende budget, ville givetvis ikke være nok.

Problemet for Inter er så, at man ikke har fulgt en specielt bæredygtig økonomisk strategi. Den vej bliver man nødt til at gå ned af nu.

Skal man sammenligne med Milan, mener jeg også klart, at Inter står et bedre sted nu, end Milan gjorde dengang.

Man står med et mesterskab, er i CL og har allerede en forbedret kommerciel platform.

Så kan det godt være, at man er nødt til at sælge nogle profiler og satse på udviklingsspillere. Men altså, det er jo gået meget godt med Barella, Lautaro m.fl.

Man skal undgå handler om Vidal og Kolarov, men det er der vel næppe mange der begræder.

Det er da meget muligt, at Inter ikke nødvendigvis står som store favoritter til guldet næste år. Rent økonomisk handler det dog om CL-deltagelse og her vil det fortsat være en kæmpe overraskelse hvis Inter ikke er med.

Selv en bibeholdelse af det nuværende budget, ville givetvis ikke være nok.

Jo, det har stort set alle medier meldt at det ville være, så længe ´de urørlige´ - De Vrij, Skriniar, Bastoni, Lautaro, Lukaku og Barella - forblev og at ledelsen i øvrigt var klare i mælet, så var Conte med på idéen.

Problemet for Inter er så, at man ikke har fulgt en specielt bæredygtig økonomisk strategi. Den vej bliver man nødt til at gå ned af nu.

Vrøvl. Det er ret så meget force majeure at Kina for det første lukker for sluserne og for det andet at de i høj grad gør det på grund af en global pandemi. Det er ikke ikke bæredygtigt, når man mister 40% af indtægtskilderne samt investeringsmulighederne fra hovedaktionærerne på grund af Covid-19.

Så kan det godt være, at man er nødt til at sælge nogle profiler og satse på udviklingsspillere. Men altså, det er jo gået meget godt med Barella, Lautaro m.fl.

Problemet er jo ikke at man bliver nødt til at sælge nogle profiler - problemet er at ejeren kræver en lønnedgang på 20% over hele truppen, og 80 millioner i salg i ét transfervindue. Hvordan ser situationen ud hvis Kina bliver ved med at bibeholde deres nuværende ingen-investeringsstrategi? Så er det et par profiler igen til næste sommer, måske yderligere lønnedgang, så mister man CHL-indtægter, og om tre år skal man så grave 385 (eller hvor meget det nu er til Oaktree), hvis ikke klubben skal falde i deres hænder.
Det er en utroligt led, ond cirkel, som kunne være blevet løst var Suning villige til at sige stop mens legen var god. I stedet skal klubben nu lide.

Jo, det har stort set alle medier meldt at det ville være...

Hvem er "stort set alle medier"?

Jeg kan da naturligvis tage fejl, men det ville undre hvis Conte pludselig var vendt på en tallerken ift samtlige ansættelser han har haft.

Vrøvl.

Nej.

Det er ret så meget force majeure at Kina for det første lukker for sluserne og for det andet at de i høj grad gør det på grund af en global pandemi.

Jeg taler om Inter som klub - ikke deres ejere.

Inter har hentet en række spillere uden gensalgsværdi til høje lønninger. Det gør det svært at forny truppen løbende.

Så er det et par profiler igen til næste sommer, måske yderligere lønnedgang, så mister man CHL-indtægter...

Jeg gider ikke rigtig diskutere dommedagsprofetier. Jeg konstaterer blot, at Inter har været i stand til at udvikle bærende spillere som fx Barella, Lautaro og Bastoni.

Selvfølgelig er det da en forskel ift at hente en Lukaku (som nok er den primære årsag til jeres mesterskab).
Men det er nu engang den økonomiske virkelighed man må forholde sig til i Italien.

Så jeg deler, som skrevet, holdningen til at det bliver et step ned for Inter, men jeg ser det bare ikke som "tilbage til start".

Det er en utroligt led, ond cirkel, som kunne være blevet løst var Suning villige til at sige stop mens legen var god.

Suning har foretaget markante investering i Inter og det er først og fremmest dem I skylder dette trofæ. Dermed må man vel også acceptere deres ret til at søge et profit på den investering.

Jeg forstår selvfølgelig godt, at I ønsker jer en ejer der kan arbejde friere. Her burde I vel reelt ønske jer, at Suning defaulter på lånet fra Oaktree.

Så kan det godt være, at man er nødt til at sælge nogle profiler og satse på udviklingsspillere. Men altså, det er jo gået meget godt med Barella, Lautaro m.fl.

Nu var Barella ikke ligefrem gratis.