Snak

Giver ikke mening? Den må du da gerne lige uddybe.

Simpelt. Det faktum, at jeg tror, vi ikke kommer i top fire, hvis vi står til at sælge et par af profilerne, har intet at gøre med om jeg tror, Lazaro (til en vis grad) kan erstatte Hakimi, såfremt sidstnævnte bliver solgt.

Med andre ord har mine forudsigelserne angående den kommende sæson, som afhænger af et par præmisser, intet at gøre med hvorvidt en spiller lykkes, hvilket afhænger af nogle andre præmisser.

Din "stikpille" ramte altså ved siden af og havde intet andet formål end at provokere.

Så har det da rigtig meget med det at gøre? Hvis du siger, at Inter ikke kommer i top-4 med salg af fx Hakimi, men at Lazaro (til en vis grad) kan erstatte ham, så giver din påstand jo ingen mening. Det er jo ikke fordi Hakimi skaffede jer de ekstra 14 point, som adskiller jer fra top-4.

Og nu synes jeg lige, at vi skal slappe af med verberne her - der er forskel på lidt drilleri og så "intet andet formål end at provokere". Hvis du lader dig direkte provokere at en post på bold.dk, så bruger du måske for meget tid herinde, undskyld mig.

Hvis du siger, at Inter ikke kommer i top-4 med salg af fx Hakimi, men at Lazaro (til en vis grad) kan erstatte ham, så giver din påstand jo ingen mening.

Forkert.

Jeg har aldrig skrevet, at Inter ikke kommer i top fire, hvis vi sælger Hakimi. Jeg har skrevet, at hvis vi skal sælge flere profiler (i daværende debat helt specifikt De Vrij og Lautaro), at det ser svært ud med top fire. Jeg har aldrig skrevet, at hvis vi sælger Hakimi (eller én anden profil) og kan komme i mål med småkravl derefter, at det betyder farvel til top fire.

Det er blandt andet også derfor, jeg "helst" ser Hakimi solgt, af de spillere, der kan hentes meget ind for. Hvis Lukaku bliver solgt, skal vi ud på markedet - det er jo ikke fordi Sanchez, Lautaro, Esposito og Pinamonti kan opveje for dét tab. Det samme med Barella, Brozovic, Skriniar og Bastoni. I Hakimi´s tilfælde har vi i det mindste en fuldgod reserve klar i form af Darmian, plus en spiller på vej tilbage i form af Lazaro, hvilket ikke tvinger os ud på markedet.

Og nu synes jeg lige, at vi skal slappe af med verberne her - der er forskel på lidt drilleri og så "intet andet formål end at provokere".

Okay, fair nok. Beklager.

Jo, men nu handlede samtalen om Lazaro´s udlejning til BMG - og den kom helt og aldeles på baggrund af, at man har hentet et klart førstevalg i form af Hakimi.

Aaarh det er vist lidt af en tilsnigelse, hva?

Lazaro var jo ganske tydeligt allerede et halvt år forinden blevet vejet og fundet for let (efter kun seks måneder i klubben).
Man erstattede ham med Victor Moses, der fik omkring 400 minutters Serie A fodbold.

En mere plausible forklaring er vel, at Hakimi netop blev hentet fordi man simpelthen ikke vurderede, at Lazaro var god nok.

Nuvel, Inzaghi er jo kendt for at være god til at få kuldsejlede karrierer tilbage på sporet og det kan bestemt ikke afvises, at dette også kan blive tilfældet med Lazaro.

Nu skal jeg naturligvis ikke blande mig i hvad du ser som et "acceptabelt niveau".
I Inter var niveauet dog til at blive udlejet efter seks måneder (til trods for en væsentlig transfersum). I Newcastle blev det heller ikke en succes, med omkring fem hele kampe.

Mit bedste bud er dog umiddelbart, at Lazaro fortsat ikke er god nok til Inter.

I parentes bemærket, kan man også hæfte sig ved, at han primært har spillet wing (med en back back sig) i Gladbach.
Inzaghi benytter typisk WBs der er relativt habile i den defensive fase, hvilket vel netop er Lazaros klar svaghed.

Aaarh det er vist lidt af en tilsnigelse, hva?

Nej. Jeg svarede bogstaveligt talt på følgende:

Der var jo en grund til, at Inter lejede ham ud i første omgang. Og jeg tænker ikke, at skader og efterfølgende manglende kampform har gjort ham til en bedre fodboldspiller, end ham der tog til Gladbach. Men måske jeg tager fejl?

Nej. Jeg svarede bogstaveligt talt på følgende:

Der var jo en grund til, at Inter lejede ham ud i første omgang. Og jeg tænker ikke, at skader og efterfølgende manglende kampform har gjort ham til en bedre fodboldspiller, end ham der tog til Gladbach. Men måske jeg tager fejl?

Det skal lige pointeres, at Inter lejede Lazaro ud til Gladbach INDEN de hentede Hakimi. Man kan selvfølgelig have haft en Hakimi-handel i støbeskeen, da Lazaro udlejes, men han var trods alt kun i Inter knap 3 uger fra han kom retur fra Newcastle til han røg videre igen.

Nej. Jeg svarede bogstaveligt talt på følgende

Det er jeg med på, men det ændrer jo ikke på præmissen.

Din påstand var denne: ...og den kom helt og aldeles på baggrund af, at man har hentet et klart førstevalg i form af Hakimi.

Men virkeligheden er jo, at Lazaro allerede i det foregående vindue blev lejet ud, (antageligt) fordi han simpelthen ikke var god nok.

Det er vel mere nærliggende at tro, at Lazaro endnu engang blev lejet ud i det efterfølgende vindue, fordi han fortsat ikke blev vurderet, at være god nok (?)
Dette selvfølgelig ikke overraskende, da han heller ikke formåede, at spille sig på holdet i Newcastle.

Og det er vel lige så nærliggende at tro, at Hakimi netop blev hentet, fordi man ikke havde tiltro til det relativt dyre indkøb man havde hentet blot 12 måneder forinden.

Desuden snakker du om et "acceptabelt niveau".
Men sandheden må vel være, at det niveau han har vist, ikke har været "acceptabelt" for Inter (?)

Man kan også spørge på en anden måde. Tror du Lazaro bliver en del af Inzaghis setup?

Det skal lige pointeres, at Inter lejede Lazaro ud til Gladbach INDEN de hentede Hakimi.

Nej? Hakimi skiftede officielt til Inter, den 30. juni sidste år (mens handlen allerede var sikret et par uger inden da). Lazaro skiftede til BMG den 20. august, knap to måneder efter. Han var sågar stadigvæk at finde i Newcastle, da Hakimi blev tilknyttet.

Det er jeg med på, men det ændrer jo ikke på præmissen.

Du kan ikke bare gå ind i en verserende debat, og forsøge at ændre på præmissen for den.

Maldini skrev, at der var en grund til, at Inter lejede Lazaro ud til BMG i første omgang. Dertil svarer jeg, at det bundede i tilgangen af Hakimi.