Snak

@keane10:

En stor del af de danske fans tænker han er en Mourinho 2.0, altså den dårlige Mourinho - ikke prime Mourinho der vandt alt.

Og alle dem der gør det, har så lidt forstand på/er så lidt inde i Contes virke at de ikke engang fortjener at være med i diskussionen. Sammenligningen er absurd.

Mourinho er en dinosaur (desværre) mens Conte snildt kan kaldes en af de absolut bedste trænere i hele verden pt. Får I ham, er det et kæmpe scoop, vil jeg mene.

@ keane10

Conte´s succes er i høj grad afhængigt af et par væsentlige ting. Men måske lidt om manden selv først...

Der vil være øjeblikke, hvor I bander ham langt væk. Han har en uheldig tendens til at skabe unødvendigt postyr om sin person. På den anden side findes der vel næppe en træner derude, der går mere op i sit hold (og at vinde), end netop Conte. Passionen er virkelig til stede og han går ind i hver opgave med 150%. Han er også en dygtig håndværker, der kan sit kram. Derudover har han lidt et ry for at være rigid og ikke særligt godt til mandskabspleje-delen af det, men det lærte vi i Inter ret hurtigt, ikke stemmer overens med virkeligheden. Der skal næppe herske meget tvivl om, at Conte ret hurtigt skabte et nært forhold med sine spillere, hvilket resulterede i, at de gik igennem ild og vand for ham, alt i mens selv marginalspillerne virkede tilfredse med deres lod i livet. Slutteligt bør også nævnes, at han fik "reddet" spillere som Perisic og Eriksen, der ellers ikke havde meget af en fremtid i Inter (dog også forårsaget af Conte selv...).

Kommer jeg til at savne Conte?

Overraskende... ja. I det store og det hele. Jeg kommer ikke til at savne den periodiske palaver og det til tider kedelige fodbold, men han skabte en vinderkultur, som jeg ikke har set i klubben siden netop Mourinho. Han er s´gu en dygtig håndværker.

Hvad angår succes hos jer... Well, den afhænger af, at han har truppen til det og at formanden er villig til at spendere. Jeg kender ikke nok til Levy som formand, så det ved du bedre selv - men som jeg ser det lige nu, er Spurs truppen ikke gearet til Contebold. Du skal endelig rette mig, hvis jeg tager fejl; men som jeg ser det, mangler I mindst en fuldgod midterforsvarer (der kan fungere i en tremandskæde), en dybdeliggende playmaker (Brozovic-rollen) og en højrewingback der ikke er hjerneblødningen Aurier. Jeg er også en smule i tvivl om, hvorvidt makkerskabet Son og Kane (hvis han bliver) vil fungere, men med deres individuelle klasse in mente, får de fordelen af tvivlen.

Det bliver ikke kedeligt med Conte ved roret - på godt og ondt. Men I får en toptræner.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/haanet-af-dansker-det-burde-han-vide/8604839

Det siger seriøst alt om ham som træner og person. Godt han kun var ved os i så kort tid

@Interforlivet

Jeg er helt enig, men valgte bare at formulere mig mere diplomatisk :D

@keane
Jeg er generelt enig i de positive ting der siges om Conte. Tænker dog jeg lige vil tilføje et par nuancer (som jeg ser dem).

Fra mit perspektiv er Conte eminent til at definere og implementere et koncept. Her vil jeg sætte ham i kategori med Gasperini og Tuchel.

Han er virkelig dygtig til at instruere hver enkelt spiller i deres roller og animerer nærmest deres løb, handlinger osv. Det gør at de ofte performer til deres absolut bedste, da han samtidig (sammen med den sportlige ledelse) har været dygtig til at typecaste de enkelte spillere til deres roller.

Lukaku er naturligvis det umiddelbart mest lysende eksempel, der gik fra at være udskældt i PrL til at være den bedste spiller (efter min mening) i Serie A i den forgangne sæson.

Jeg vil dog påstå, at hans svaghed som træner også skal findes her (altså, i hans "stramme" koncept).

Hans koncept bliver nemlig ofte rigidt og en dygtig taktisk træner, kan neutralisere ham. Her har Conte ofte vist sig dårlig til at reagere.

Et eksempel kan være mod Shakhtar, hvor Luis Castro satte en meget tæt markering på Brozovic, hvilket effektivt stækkede Inters opspil.
Og i og med, at alle spillerne er vant til meget klare instrukser og spilmønstre, er det ikke nødvendigvis naturligt for dem, at søge kreative løsninger på problemet.

Men altså, han har jo stadig formået, at blive italiensk mester (omend jeg fortsat mener den præstation skal ses i kontekst). Så, overordnet set, fungerer strategien jo og skaber resultater. Og jeg ser umiddelbart ikke flere dygtige taktiske (afhængigt af definitionen) trænere i PrL ift i Italien - snarere tværtimod.

Omkring hans mandskabsbehandling og hertil lidt blakkede ry, synes jeg også det er blæst ud af proportion.

Jeg tror meget af det beror på episoden med Costa i Chelsea der blev fyret på sms. I Inter har der også været enkelte episoder, hvor han lidt har smidt spillerne under bussen for at undskylde/forklare skuffende resultater, som fx da han skulle pointere, at han havde fået spillere der kom fra Sassuolo og Cagliari (med henvisning til Sensi og Barella).

Men generelt synes hans spillere at have meget stor respekt for ham.

Alt I alt tror jeg det kommer ned til at klubben skal kunne matche Contes ambitioner og ikke mindst, at han får relativt frie hænder til at definere projektet (herunder en god pose penge).

Conte er ultra-ambitiøs (hvilket jo også er grunden til at han er smuttet fra Inter) og hvis Levy står klar med samme ambitioner og en god pose penge, tror jeg helt klart han kan blive en succes i Tottenham.
Salget af Kane tror jeg ligefrem kan være en velsignelse i forklædning. Jeg ser ikke Kane som en typisk Conte-spiller og de penge der kommer derfra, kan helt sikkert give ham råderum til at designe det hold han gerne vil have.

Jeg er i øvrigt meget enig med @flying i de overordnede betragtninger omkring Tottenhams nuværende trup.

Som en tilkommen midterforsvarer kunne Joachim Andersen (som I vist allerede kædes sammen med) være ret interessant tror jeg.
Det kan vel umiddelbart heller ikke udelukkes, at Conte vil går på rov i Inter. Han har i hvert fald for vane, at hente spillere han kender i forvejen.
Her er Hakimi umiddelbart oplagt.

Derudover tror jeg Son kan blive en absolut nøglespiller - han er skabt fuldstændig i Contes billede.

Generelt set, tror jeg sådan set den eksisterende midtbane kan fungere fint under Conte. Personligt ser jeg fint Ndombele spiller 6er, mens Højbjerg skal agere to-vejsspiller. Så er spørgsmålet om han går for lidt mere kreativitet på den anden 8er position, hvor Lo Celso nok vil kunne fungere.

Jeg føler tror jeg, han vil gå på markedet efter en ny "big man" til angrebet. Vinicius har jo profilen, men Conte kræver som regel absolut verdensklasse her.
Spørgsmålet er hvor han vil kigge hen - jeg kan umiddelbart ikke lige se den oplagte kandidat. Han stiller sig næppe tilfreds med Tammy Abraham (eller en spiller af den kaliber).

Spørgsmålet er om han, trods Inters udmeldinger, kaster snøren ud efter Lukaku. Jeg tænker, at pengene kan blive tilpas store for de kinesiske ejere og mon ikke også Lukaku kan lokkes ti at følge den træner der har bragt det bedste frem i ham?

Igen, det kan også være jeg tager fejl og Conte rent faktisk tilpasser sit koncept - det er jo set før.

@Flying dutchman

Først og fremmest tak for et grundigt svar.

Centerforsvaret er uden tvivl akilleshælen hos Tottenham og der skal mindst hentes en ny og sikkert også 2 ind.

Venstre wingback er vi umiddelbart godt besat med Reguilon og Sessegnon og så har jeg bemærket at Conte ofte spiller en wing type på den ene wingback. Perisic hos jer og Moses i Chelsea så der gætter jeg på at Bergwijn kunne komme i spil.

På Brozovic pladsen er det nok Højbjerg i første omgang med stor talentet Skipp som alternativ. I virkeligheden er det nok Skipp der teknisk minder mest om Brozovic.

Kane og Son har ofte fungeret som en angrebs duo før, så det kan næppe blive meget bedre.

@Rossoneri

Tak for dine uddybende kommentarer.

Tror planen er at beholde Kane og Conte roste ham til skyerne i sin Chelsea tid, da han kaldte ham den bedste og mest komplette angriber i verden.

Som i selv beskriver, så skifter Conte næppe fra en mesterklub som Inter til Tottenhams 7. plads uden lovning på midler til at forstærke truppen.

Der tales om at Fabio Paratici hentes ind som sportsdirektør, det ser jeg som et forsøg på at undgå de sædvandlige kontroverser mellem Conte og ledelsen ved at sætte et mellemled ind der kender ham fra tidligere.

Med Conte kommer der problemer med hvis han ikk for som han ønsker så brokker han sig til alt og alle. Det skal i regne med. Han er sgu en diva hehe.
Men i for en klasse træner. Men plan b det er han ikke så god til. Det er et af hans mangler. Ellers en kanon træner.

Kane og Son har ofte fungeret som en angrebs duo før, så det kan næppe blive meget bedre.

Du kender helt sikkert Tottenham bedre end mig, men jeg oplever Kane som en noget anden type angriber end den Conte ofte arbejder med.

Llorente (Juventus), Pellé (Nazionale), Costa (Chelsea) og Lukaku (Inter) er alle skabt i nogenlunde samme billede og med samme funktion.

En stor og stærk angriber, der falder ned i banen og er opspilspunkt og som samtidig skaber rum til løb fra en "seconda punta" (Tevez, Lautaro, Edér m.fl.) og ikke mindst fra midtbanen.

Ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg ser primært Kane som en spiller der lever af indlæg i boksen og løb på pasninger i boksen. Men altså alt i alt en spiller der bedst befinder sig som målscorer - og ikke så meget andet.

Contes 9er har som regel en ret vigtig funktion som opspilspunkt - ligger det også i Kanes repetoire?

@Rossoneri

Ja der vil jeg gerne rette dig. Kane er mester i at falde tilbage i banen hvor han lægger de mest præcise og kreative afleveringer til sine medspillere (primært Son), derfor toppede Kane både topscorer listen samt assist listen i Premier League, altså flere assist end De Bruyne.