Snak

Jamen, jeg er enig.

Hvis devisen fra Bejing alligevel er, at fodbold ikke længere er interessant, giver Sunings ageren ikke mening længere. Sælg dog klubben nu, mens den er meget værd, fremfor om et halvt eller helt år, hvor man har mistet mindst én og formentlig flere aktiver.

@flying
At Suning optog gælden i holdingselskabet betyder ikke, at gælden i Inter ikke forøges.

Pengene skal jo bruges til driften i Inter og Great Horizon må ikke bare forære Inter penge. Det må umiddelbart ske via et lån (måske konverterbart) fra GH til Inter, eller en kapitaludvidelse (sidstnævnte er, mig bekendt ikke sket).

Men hvorfor trækker man pinen ud og sælger ud af klubbens aktiver og dermed med fuldt overlæg gør den eventuelle og/eller fremtidige salgspris mindre?

Fordi klubben ikke er solgt og handler kan jo nogle gange kollapse på målstregen. Hvad sker der, hvis Suning ikke får solgt klubben og man heller ikke får penge ind fra spillersalg?

Jeg mindes dengang Leeds gik fallit og var nødt til at sælge Rio Ferdinand til Man Utd for dengang rigtigt mange penge, men nok alligevel ikke så mange, som Leeds ville have ønsket for at afskrive deres ambitioner og sælge en bærende spiller til førerhunden i ligaen. Bare en strøtanke, men ville både Hakimi og Lukaku ikke se virkeligt godt ud i zebra-farver?

@ Rosso

At Suning optog gælden i holdingselskabet betyder ikke, at gælden i Inter ikke forøges.

Fra artiklen:

Zhang kept the club at a time when he could sell it during the period between January and February, but in doing so he got heavily into debt. He did not increase Inter’s debt, which is already close to €400 million, but further indebted the Luxembourg shareholder vehicle that belongs to the Zhang family. He did so by pledging shares of Inter.

Det er i direkte relation til optagelse af lånet fra Oaktree. Her har man optaget det i Great Horizon og stillet aktieposten i Inter som sikkerhed.

Men det er ikke Great Horizon (eller Suning for den sags skyld) der skal bruge pengene. Det er Inter.

Dermed er der behov for at få pengene ind i Inter, hvilket kan gøres på flere måder.

Der er dog, mig bekendt, ikke foretaget en aktieudvidelse og Suning kan ikke bare afholde udgifter eller forære pengene til Inter.

Dermed må det forventes, at Inter låner pengene af Great Horizon - dog givetvis på mere favorable vilkår (længere løbetid) end det oprindelige lån fra Oaktree.

Men tilbage står, at han "[...] did not increase Inter´s debt [...]"

Men tilbage står, at han "[...] did not increase Inter´s debt [...]"

Nej, ikke ifm det oprindelige lån optaget fra Oaktree.

Men det betyder ikke, at Inters gæld ikke bliver forøget, når pengene skal tilføres dertil.

Det er naturligvis muligt, at der foretages en kapitaludvidelse. Så vidt vides er dette dog ikke sket.

Men Great Horizon må ikke bare forære pengene til Inter, eller fx dække udgifter på deres vegne.

Og midt i alt det her snak om salg, så hvad jeg forstår og kan se, så er InterSpac igang med opkøb af Inter eller hvad?

Hvis det er rigtigt, er dette jo imø en fed ting. Altså at fans får lov at eje Inter, - og som jeg forstår det allerede gør sig gældende i f.eks. Bayern.

Det kan jo også gå grueligt galt, men umildbart synes jeg det lyder som en fed ide.

@ Rosso

Jeg kan kun henvise til citatet fra artiklen, som udtalt af Carlo Festa, journalist for Il Sole 24 Ore:

He did not increase Inter’s debt

Hehe, det kommer vi vist ikke videre med.