Snak

Fordi klubben ikke er solgt og handler kan jo nogle gange kollapse på målstregen. Hvad sker der, hvis Suning ikke får solgt klubben og man heller ikke får penge ind fra spillersalg?[/u]

Det er fint nok sådan uden videre at komme ind fra højre for at blande sig i noget man øjensynligt ikke for alvor har sat sig ind i, men samtlige medier har hele tiden meldt ud at der eftersigende skulle have været bud omkring de 700-800 millioner fra navne som BC Partners og PIF, men at Suning gennemgående har holdt fast i en pris på omkring 1 milliard, og at den pris ikke har været til forhandling.

Godt, informeret indspark, med yderst relevante referencer til Leeds United, ellers.

Bare en strøtanke, men ville både Hakimi og Lukaku ikke se virkeligt godt ud i zebra-farver?

Bedre end din mor uden noget som helst på?

@Urban

Nej, på ingen måde.

OC:
Well, please enlighten us? Hvorfor?

@Urban

Er det ikke et gammelt rygte, hvor idéen ret hurtigt blev slået ned af Suning i pressen?
Over en bred kam er det jo kun de tyske klubber der kører med fan-ejede klubber (med få undtagelser), og det skulle undre mig meget, hvis sådan en konstellation pludseligt får fodfæste i ultrakonservative Italien af alle steder.

I andre nyheder er Lautaros agent ude og prikke til myretuen om kontrakt og kontraktforlængelse. Jeg synes det virker ret tydeligt at han - modsat alle vores andre profiler - ser Inter som en mellemstation. Hvis en af de store spanske står klar med 70-80 millioner, så er det med at få pakket ham i en kuffert og fyre ham afsted og få lukket det fandens underskud.

Sky DE (som ikke er specielt pålideligt) melder at vi skulle have en aftale på plads med Kostic. Forhåbentligt med Lazaro den anden vej, så man holde udgiften på et rimeligt niveau.
Det ville være best-case scenario på den venstrekant som ikke hedder Gosens. Dog stadig med det men, at man sandsynligvis afhænder Hakimi.

OC:

Det er måske en god pointe. Jeg er slet ikke inde i det, jeg synes bare idéen lyder god, da det formentlig ville bringe noget mere stabilitet med sig.

Ifht. Lautaro, er jeg måske også ved at nå det punkt at Hakimi er vigtigere end Lautaro - ikke så meget pga. rygter, men mere pga. måden 3-5-2 passer så godt til ham, hvor Lautrao kan dækkes af Sanchez, og måske Salcedo/Pinamonti eller en billig løsning anden steds fra.

Men Barca tager ikke Lautrao, da El Kun, lige er kommet til netop Barca. Real tror jeg ikke har råd - måske Atletico, kunne friste ham.

Kostic, kender jeg kun fra manager, men der er han god når jeg nogle få gange har spillet med ham! ;-)

Sky DE (som ikke er specielt pålideligt) melder at vi skulle have en aftale på plads med Kostic. Forhåbentligt med Lazaro den anden vej, så man holde udgiften på et rimeligt niveau.
Det ville være best-case scenario på den venstrekant som ikke hedder Gosens. Dog stadig med det men, at man sandsynligvis afhænder Hakimi.

Ikke dårligt med Kostic. Men så flytter vi bare Young over i højresiden. For hvis både Hakimi og Lazaro ryger, så er alternativet Dambro og ja.. Young.
Så skal Inzaghi tage Lazzari med fra Nazio. Men nu skal de også til at spille Sarri-bold, så mon Lazzari passer dertil?

Darmian. Men ja, det smager ikke af det samme.

Hvis det lykkes os at sælge Lautaro, for derved at nå i mål uden at sælge Hakimi, vil jeg være ovenud tilfreds.

FD:
Spejl

Huh?