PM
Det ville også være omsonst, at sammenligne Hakimi med en mere defensiv orienteret FB, som oftest bruges i en fireback kæde. En wingback er først og fremmest en offensiv spiller der har sine forcer og opgaver der, men som så har nogle mindre defensive opgaver især og oftest i form af genpres, hvilket Hakimi trods alt er rimelig fin til.
Hakimi er komplet og aldeles uerstattelig, der findes pt. ikke en wingback der er bedre eller tilnærmelsesvis kan fylde hans sko, Lazzari fylder ikke 80% det er ikke blot nedgradering, det vil være en massiv nedgradering, ligesom Hakan for i øvrigt også er det på sin respektive plads.
Men som FD skriver skal der findes 80m euro for, at klubben overlever, så man har intet reelt valg, ærgerligt men det er nu engang sådan landet ligger. Som
em del andre så jeg då hellere vi smed Martinez ud i stedet, men må jo antage klubben af finurlige grunde vurdere ham vigtigere, om man er enig i dette må selvfølgeligt stå en frit for. Jeg mener som andre at han ikke blot er nemmere at erstatte på sigt, men også langt mindre essentiel i forhold til hvordan holdet er sat op.
Hakimi udgjorde en hjørnesten i forhold i f.eks. kontrafasen og som assist skaber, men havde også ofte en af de sidste fødder på i mange af vores mål. Uden ham kan vi formentligt se frem til en reducering på op mod 1/4 af vores mål. Martinez levere tæt på ingen chancer eller minimalt til hans medspillere, en del af hans mål kan i den grad tilskrives Lukaku, Barella og ja Hakimi.