Snak

Den her klub bliver kørt i sænk foran mine øjne.

Det var bemærkelsesværdigt hurtigt du vendte 180 grader.

Det har jeg selvfølgelig ikke.

Hvis præmissen var, at vi solgte Hakimi for 70 mio € + bonusser, så havde jeg været træt af det, men også levet med det.

Den nuværende situation er ikke den. 60 mio. er for lidt for Hakimi, det betyder med overvejende sandsynlighed endnu et profilsalg, alt i mens bærende spillere er begyndt at lugte lunten.

Jeg er ikke vendt. Situationen har ændret sig markant på de sidste par dage.

Til FD´s forsvar var det jo netop ham der var ude og protester en del da det lød til salg af flere profiler men kom lidt ned da det "kun" så ud til at være Hakim, men mon det er nok nu hvis det "kun" bliver 60mil+ bonus.

Godt nok ikke kønt det her ;/

Kan han ikke acceptere en realistisk løn må han sælges

Jo tak, lige Brozovic kan der lettere findes en erstatning for.

Hakimi er fremragende og så på en position som i den grad er vigtig i begge ender af spillet.

De 10m euro som klubben angiveligt vil være kort for at indfri kravet om 80m euro, burde kunne realiseres ved salg af mindre spillere, vi har stadig Mario, Nainggolan, Gaggliardini, Sensi, Perisic, Pinamonti, Dimarco, Stankovic, Radu & Dalbert samt diverse talenter.

Men Brozovic vil være den mest oplagte af start 11 kan han ikke overtales til at mindske lønkravet. Det vil være noget af et sportslig slag.

Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl, men er der ikke tale om €80m i plusvalenza? Eller er det "bare" i transferindtægter?

Kineseren vil have 80 mio. netto.

Inter need to sell players for €80m profit this summer due to financial situation. - Fabrizio Romano

Okay - så er formuleringen "profit" vel lidt misvisende, er det ikke? Inter har vel ikke €70m i profit på Hakimi, men nærmere det halve?

Nej, det skal forstås som indtægter på transfersiden. Man har altså et transferbudget på 0 (groft skitseret) så længe man ikke sælger for 80 millioner.

Suning har likviditetsproblemer, ikke problemer i forhold til FFP.