Snak

@oc
Jeg har heller ikke læst det som capital gain, men som netto-balancen på transfers.

Der hvor det bliver lidt uklart for mig, er omkring hvad de €80m reelt betyder.

Er det baseline og så skal transfers finansieres af yderligere salg?

Alternativt, hvor mange penge er der til transfers, hvis man sælger for €80m?

For det er jo rigtigt, at sælger man Hakimi for €60-70m (afhængigt af hvordan man regner der) og så henter eksempelvis Lazzari til €20m, så er der fortsat "kun" hentet €40-50m.

Nye spillere skal angiveligt finansieres af yderligere salg, det er hvertfald ret bred enighed om bland diverse medier.

De penge vi kan få ud af overskudslageret eller ikke vigtige spillere kan man så købe ind for. Først og fremmest er det de spillere der kommer tilbage fra lån, dernæst de løn tunge der i øjeblikket rygtes væk.

Jeg tror også den 20% løn reduktion spiller godt og grundig ind i, at det netop var Hakimi der blev sendt videre. Han var i sidste sæson en af de højest lønnede.

Med afgang af Hakimi, Young, Vecino, Kolarov, Padelli samt løn nedgang til Rano så ender man Ca. på en 10% reduktion, når man fraregner løn til Hakan, øget løn til Barella og Bastoni. Dette indikere at der er min. 2 løn tunge der skal væk for at overholde de 20% reduktion.

@Zanetti4ever

Det er nemt at stille op hvad man måske kan / måske ikke man få for ens uønskede spillere, men dels kræver det en køber og dels kræver det spilleren selv accepterer et skifte.... Derudover er der jo regnestykker ift. hvor meget spilleren har af værdi i regnskaberne, hvilket tit er lig med en mindstepris - som spilleren så måske ikke er værd.

Klubben og de fleste Milan fans vil gerne af med Samu Castillejo og der skulle også være flere intesserede spanske klubber - men de første meldinger går på at spilleren selv ønsker at blive og kæmpe for sin plads :(

Marca skriver, at Real Madrid får 35 mill. euro ud af Inters Hakimi-salg.

Først og fremmest skylder Inter 30 mill. euro til Madrid tilbage fra handlen de to klubber imellem, mens de 5 mill. euro er, hvad kalder man det ?, udviklingspenge.

Fox…

Det ligger selvfølgelig i det, at kan man ikke sælge, så kan man af sagens natur heller ikke købe ind. Så lykkedes det ikke klubben at få skibet nogle af overskuds spillerene videre, jamen så må man leve med det materiale man har.

Så må man vente til de har kontraktudløb næste sæson, som jo er tilfældet med Nainggolan, Mario, Vidal, Brozovic, D´ambro og Rano. I sommeren 2023 ryger de sidste så i Dalbert og Sanchez.

D´Ambro og Rano forlænger et år. Små glæder i en hård tid.

Var vel også blot en formalitet, det har reelt været på plads i min. en måneds tid. Men fint det nu er officielt.

Må håbe økonomien er der næste sommer, for der er mange der har kontraktudløb.

Ser ud til at Hakimi handlen lyder på 68m Euro plus 3m i Bonus, Sky mfl. har udmeldt dette som det seneste.

Bedre end de 60+10, 63+7 og 65+5 som tidligere blev udmeldt. Men stadig lidt til den lave side.

Ja det er røv rendt ud sagt. Vi må håbe der sker et eller andet

Ser ud til at Hakimi handlen lyder på 68m Euro plus 3m i Bonus, Sky mfl. har udmeldt dette som det seneste.

Bedre end de 60+10, 63+7 og 65+5 som tidligere blev udmeldt. Men stadig lidt til den lave side.

Hvis de kortsigtede forpligtelser er de vigtigste med salget, skal så lille en del af det naturligvis være bonus betinget, så super fornuftigt at I får så meget upfront som muligt. Det er jo også noget af det man skal huske på med prisen. PSG er en af de klubber der har likviditet til at betale hele summen nu i dette vindue. Real, Barca, Bayern, United osv. ville kigge på en afdragsordning som er normal praksis efterhånden.

68 mio euro til at betale regninger med fra dag 1 og så knap så meget kniven for struben hvis der skulle komme fristende bud på andre stjerner.