Snak

Det betyder dog ikke, at Suning ikke kan gøre som de lyster, snuppe så meget som muligt og vende næsen mod Kina, hvorefter UEFA og FIFA kan stå der med et vist legemsdel i hånden, selv hvis lysten til at forfølge Suning skulle være der. Kina er det vilde vesten, hvad det angår.

Kan du ikke lige prøvet at forklare, præcis hvad du forestiller der potentielt kan ske?

...så peger Sunings ageren i de her dage mod noget helt andet.

Hvad er det specifikt der peger i en anden retning?

Har i set hvor store økonomiske problemer Roma er i? hvordan skal de kunne få råd til Icardi som nok kræver en monster løn...?

Tja, Roma er vel (utroligt nok) en af de få topklubber i Serie A, der har formået at hente nye spillere uden at miste andre. Og mig bekendt er det ikke noget der tyder på, at vi skal sælge ud i truppen.

Så hvis vi sælger Dzeko kan man med nogen rimelighed antage at evt. salgsindtægter + sparet løn bliver reinvesteret i truppen. PSG er nok rimelig desperate for at slippe af med Icardi, hvis de henter Messi, så med lidt god vilje er der måske et hold, der kan få Icardi på lån, hvor PSG dækker en betydelig del af lønnen.

Men at det lige præcis skulle ende med at være Roma er trods alt rimelig usandsynligt. Men Dzeko til Inter virker ganske sandsynlig og får i hvert fald en masse spalteplads i de romerske medier. Han sad også på bænken hele kampen i går mod Betis.

Vi har ikke råd til at beholde store stjerner som Lukaku, Hakimi og Lautaro - der skal simpelthen penge til den skrabede kistebund - men at forlænge med aldrende has-beens som Kolarov og at have Vidal og Nainggolan rendende på astronomiske kontrakter, og snart tilegne sig Dzeko på en to-årig til 6 millioner?

Yessiree.

Hvis man i samme ombæring lige kunne gøre Zapata-handlen til den femtedyreste transfer for en spiller over 30 nogensinde, så ville det være prikken over i´et.

@ Rosso

Jordens fængsler er fyldt med folk, der har svindlet mindre, større eller sågar koloenorme beløb, mens jeg ikke kan forestille mig andet, end at der render en masse rundt i friheden som også har formået at stjæle en virksomheds midler, uden det er blevet opdaget. Det er kun fantasien, der sætter grænsen - og det bliver da også kun nemmere, hvis man rent faktisk er den, der har nøglen til pengekassen.

Hvad er det specifikt der peger i en anden retning?

Det jeg skrev i den efterfølgende sætning: "Hér synes alle at være til salg, mens pengene ikke bliver investeret i klubben igen. Med andre ord er man ved at tappe klubben for midler."

Så selv det, der ville mindske smerten af et Lukaku salg (investering i truppen), kommer ikke til at ske. Kineserne er ligeglade med produktet. Der skal bare høvles penge indenbords, før skibet forlades.

@flying
Men hvad er det Suning skal tømme fodboldklubben Inter for?

Vi har jo netop set, at der mangler likvide midler til at betale lønninger m.m.

Og skulle Inter sælge Lukaku til Chelsea, er det jo ikke fordi, sidstnævnte sender en check på €115m, som Zhang kan gå i banken og hæve.

Ser man på eksempler på selskabstømning, så handler det som oftest om at fjerne aktiver fra de pågældende selskaber.

Suning kan jo ikke fjerne de mest væsentlige aktiver (spillerne) og omsætte dem i eget regi.

Som sagt forstår jeg godt frustrationen, men jeg synes umiddelbart den slags spekulationer hører til i den meget kulørte ende af skalaen.

Derfindes vel næppe heller fortilfælde i historien (?)

Hvad angår den anden del, så beror det jo netop på spekulation omkring, at "alle er til salg".

Er det bekræftet fra nogen nogenlunde pålidelig kilde?

I andet fald, såt man vel "bare" tilbage med en rimelig ekseptionel sag, hvor man har fået et bud på en spiller, man ikke kan afslå.

Så hvis vi sælger Dzeko kan man med nogen rimelighed antage at evt. salgsindtægter + sparet løn bliver reinvesteret i truppen.

Taler vi om den samme klub der har en gæld på +300 mio. € og leverer det ene rekordunderskud efter det andet? Samme klub der måtte låne 10 mio. € af ejeren i både april, maj, juni til den løbende drift? For så lige at toppe den med 25 mio. € i juli?

I den sammenhæng er Dzeko´s løn fuldstændigt ligegyldig. Det er dråbe i havet.

Romas økonomi er adskillige længder ringere end Inters er. Forskellen pt. er at de har en ejer der bliver ved med at udskrive checks.

Det er jeg ikke sikker på, du har ret i, Rosso - jeg tror nu nok, det er temmelig ligetil at hive penge ud af en virksomhed (som en fodboldklub trods alt er), hvis man har lyst til den slags.

Midt i den her mørke, mørke tid, er der trods alt også små lyspunkter - som eksempelvis Satriano, der endnu en gang spiller en forrygende kamp. Han scorer godt nok ikke, men med et par snedige afslutninger, ser han endnu en gang meget, meget spændende ud.

Første indlæg på bold, dog en flittig læser igennem mange år.. Fan af en klub jeg en gang kendte gennem 90´erne, med den gyldne recoba og Ronaldo der gjorde mig varm om hjertet..

Når, tilbage til topic:
Ud over dette wish-produkt af en ejer vi har, så er der da små lyspunkter i måden som Inzaghi vil spille på, og Løbevilligheden. (har dog kun set 2.halvleg)
-Dette trods modstanderens kvalitet.

Det undre mig dog lidt, at Radu ikke får mere tid, her i disse kampe. Jeg føler mig ikke sikker igennem alle 90minutter mere- med Handandovic som sidste skanse.

https://mobile.twitter.com/fralittera/status/1424436001955516421

"Du skal sælge, du sælge, vi betaler dig"
Mon ikke, det er det der venter i alle kampe indtil Zhang er væk?