Snak

Taler vi om den samme klub der har en gæld på +300 mio. € og leverer det ene rekordunderskud efter det andet? Samme klub der måtte låne 10 mio. € af ejeren i både april, maj, juni til den løbende drift? For så lige at toppe den med 25 mio. € i juli?

I den sammenhæng er Dzeko´s løn fuldstændigt ligegyldig. Det er dråbe i havet.

Ja? Jeg nævner heller ikke noget sted at økonomien er god? Jeg siger bare, at pt. ligner det ikke at vi skal sælge ud i truppen i år. Emnet gik på om Icardi måske skal til Roma, ikke hvad Romas økonomiske situation er.

Hvad den både kortsigtede og langsigtede økonomiske strategi er, ved jeg (eller du) nok ikke så meget om.

En nettoløn på 7,5 mio. euro er selvfølgelig ikke ligegyldig for klubbens finanser.

Håber fandme ikke marotta er dum nok til at smide 40 mio euro efter zapata :(

Og dzeko til 6 mio om året. Hvad sker der mand ?

Caroe: en hurtig Google søgning viser at i endte 19/20 sæsonen med 204 mill euro i underskud. Altså på en sæson. Det er det tredje største underskud en fodbold klub nogensinde har haft i historien.

Og I var nede med 74.8 mill euro i det andet halvår af år 2020 - dvs for halvdelen af 20/21 sæsonen. Har ikke kunne finde nogen tal fra første halvår af 2021.

Men jeg undrer mig over at i ikke har solgt ud. I virker til at være i langt værre problemer end f.eks Inter.

Men det er jo et problem alle de Italienske klubber har nu. Selv rige Juve har ikke foretaget sig noget og leger købmand med Sassuolo for Locatelli.

Serie A er på røven - nogen mere end andre...

Serie A er på røven - nogen mere end andre...

Donnarumma, De Paul, Lukaku, Christian Romero, Hakimi er desværre kun begyndelsen. De største stjerner kommer til at forlade Serie A hvis der ikke kommer yderligere hjælp.

Hvornår har Marotta lavet så tåbelige handler? Udover Vidal, som var et kæmpe ønske fra Conte?

Marotta er jo ikke dum..

Enig i at lønnen til Dzeko er stor, men er vi ikke enige om, at han så næsten kommer gratis? Eller meget billigt

Men det er jo næppe pointen.

Hele formålet med denne øvelse var og er, at der skal hives penge ind og derudover spares i udgifterne. Det er det, vi fans har fået at vide (og efter alt at dømme også det, Inzaghi, truppen og staben er blevet lovet). Det var også det, der gjorde salget af Hakimi ikke helt uspiseligt - ikke mindst da det herefter blev slået fast flere gange, af både Zhang og Marotta (der nok også føler sig godt trådt på), at Hakimi var den eneste profil som ville blive solgt.

En måned senere skal der åbenbart skovles penge ind på Lukaku, hvorefter Marotta, iflg. flere kilder, får 50 mio. € af lege med. Set i det lys, er det selvfølgelig fint, at Dzeko er billig i indkøb - men alt det er jo underordnet, når man stikker selvsamme Dzeko en kæmpe lønseddel, hvorefter hele manøvren med at sælge Lukaku drukner i det ligegyldige; man erstatter en +20 mål angriber i sin bedste alder for en angriber i sin karrieres fucking vinter, uden det hjælper på det økonomiske aspekt.

Det er fucking håbløst.

Hvordan kommer du frem til at erstatte Lukaku med Dzeko´s ikke hjælper på det økonomiske aspekt? Lukaku koster Inter 26 mio €´ish årligt på budgettet med afskrivning og løn. Dzeko kommer til at koste omkring de 10 mio €. Herudover registrerer man en plusvalenza på 70 mio € på Lukaku, der kan tages med i 21/22 regnskabet sammen med Hakimi.

Hvis pointen er, at man skal skære i 15% af lønbudgettet, nytter det selvsagt ikke noget, at man sælger klubbens højst betalte spiller for at give stort set samme løn til en 35-årig. Det annullerer ligesom hele spareøvelsen, alt i mens man står tilbage med et markant fald i kvalitet og en spiller, man hænger på de næste to år, der i øvrigt ikke har noget videresalgsværdi.

Selvfølgelig er der penge at hente ved at udskifte Lukaku med Dzeko - specielt fordi Roma har lovet sidstnævnte at han kan skifte mere eller mindre gratis denne sommer.

Det ændrer dog ikke ved at den løn der er nævnt til Dzeko er fuldstændig, komplet hul i hovedet!!! Manden er 35 år og over the hill - selv det halve ville være for meget.

Henter man både Dzeko og Zapata er dog begrænset hvad man vinder - og man står samtidig med to spillere uden vidersalgspotentiale. Begge er også ret "targetman agtige", så i min verden giver det ikke mening at hente begge.

Flere kilder melder jer iøvrigt tæt på Correa fra Lazio, hvilket ville give langt mere mening sammen med Dzeko - både ift. type, vidersalg osv. - men han er måske tænkt som afløser for Martinez?