Hvis vi tager hans relative success i tacklinger, ligger den faktisk heller ikke i top.
van Ewijk havde flest tacklinger i ligaen, men vinder også 79% af de tacklinger han går ind i. Owen Wijndal vinder 76%. Dumfries vinder 67%, hvilket ikke er markant bedre end de 62% Hakimi leverede - endda i en liga med noget højere kvalitet.
Tager man Serie As mest tacklende spiller (Calabria) vinder han 75% af sine tacklinger.
Som sagt mener jeg selvfølgelig ikke, at de defensive stats er absolut centrale for en wingback.
Og stats maler naturligvis heller ikke et fuldkomment billede.
Det er dog med til at tegne et billede af en spiller, der ikke umiddelbart hæver sig over det middelmådige. Ikke mindst når man tager den ret store fejlprocent med i ligningen.
Men altså - lad os nu se. Det kan naturligvis sagtens vise sig, at Dumfries bliver en succes som du forventer.
van Ewijk havde flest tacklinger i ligaen, men vinder også 79% af de tacklinger han går ind i. Owen Wijndal vinder 76%. Dumfries vinder 67%, hvilket ikke er markant bedre end de 62% Hakimi leverede - endda i en liga med noget højere kvalitet.
Tager man Serie As mest tacklende spiller (Calabria) vinder han 75% af sine tacklinger.
Som sagt mener jeg selvfølgelig ikke, at de defensive stats er absolut centrale for en wingback.
Og stats maler naturligvis heller ikke et fuldkomment billede.
Det er dog med til at tegne et billede af en spiller, der ikke umiddelbart hæver sig over det middelmådige. Ikke mindst når man tager den ret store fejlprocent med i ligningen.
Men altså - lad os nu se. Det kan naturligvis sagtens vise sig, at Dumfries bliver en succes som du forventer.