Snak

Thuram er både hurtigere og har væsentlig bedre teknik og førsteberøring.
Omvendt ser jeg ham slet ikke have de samme kompetencer i spillet med ryggen mod mål (hvilket han jo sjældent gør i sin nuværende rolle).

Selvfølgelig kan man ikke afvise, at Thuram kan omskoles, men der er trods alt en del at arbejde med.

Og hvorfor egentlig jagten på en type som Lukaku? Belgieren var type castet til Contes koncept, men han rimer jo ingenlunde på den type angriber Inzaghi tidligere har benyttet sig af.

Skulle Thuram komme til (anser det fortsat primært som spekulationer og clickbait) er del vel oplagt, at Inzaghi vil spille på hans nuværende styrker, fremfor at forsøge, at gøre ham til en spiller der var skabt i hans forgængers billede (?)

Okay, tak. Jeg formoder, du har set lidt flere kampe end bare CL mod vores Inter så? Men interessant, at dig og FD begge advokerer for (som jeg læser det), at han kunne være måske endda meget interessant at få tilknyttet.

Altså, han ser da spændende ud på YouTuben, men det gjorde Lazaro for den sags skyld også! Så rart med feedback fra folk med mere indblik.

Ja, jeg ser en del kampe med BVB og følger deraf også bundesligaen.

Selvfølgelig er der altid en risiko for, at det ikke går hen og ville blive godt ligesom at det er med Lazaro. Lazaro har jo på papiret en rigtig fin fodboldopdragelse hos RB Salzburg og gjorde det også godt for Hertha. I min optik har Marcus Thuram dog været endnu mere toneangivende både ligaen men også i CL. Lazaro var jeg selv overrasket over blev nævnt dengang som et emne, da han ikke helt havde imponeret mig tilstrækkeligt.

Forskellen på de to er jo også at Thuram kan husere på de to fløje og som angriber, hvor Lazaro er mere end wingback af type. Det er klart en fordel at Thuram også kan fungere som angriber med den fordel som hans hurtige antrit og høje højde giver.

En klar bekymring som jeg dog har omkring ham er alene det at han Raiola som agent. Desto mindre man som klub har at gøre med ham, desto bedre er det på længere sigt.

Helt enig med Rossoneri.

Alexis er skadet. Igen. Det forlyder, det skulle være én af de lange pauser. Igen.

Ergo må der simpelthen hentes en angriber ind, ellers ser det noget tyndt ud.

Hørt med Raiola @Stanko! De Vriej og Dumfries er allerede mange, men måske han er et nødvendigt onde.

Ift. Alexis: Gid der stod en MLS klub klar. Alexis er en fantastisk impact sub, men til den løn og med alle de skader, så ville en billet ud af Milano give rigtig fin mening.

Af nævnte incoming spillere skulle Zapata i øvrigt også være ude i en måned. Jeg bliver mere og mere ængstelig ift. at få en angriber ind.

Her er en fin artikel om vores nye trøjesponsor og deres mildeste talt spekulative forretning. I forvejen er jeg ærgerlig over at miste det ikoniske Pirelli fra vores trøjer, men det her gør det endnu værre.

https://theathletic.com/2774492/2021/08/18/investigation-socios-fan-tokens-what-they-really-are-and-how-they-work/

Desværre en betalingsartikel som jeg ikke har adgang til.

Apropos tidligere spillere, så har én af vores tidligere spillere JJ fedtet sig til en kontrakt i Napoli. For en spiller med så begrænsede evner, har han alligevel spillet på nogle store adresser i det italienske; først os, så Roma og nu Napoli.

Juan Jesus har alligevel fået fire landskampe for Brasilien. Det tæller godt på CV´et.

Vores dejlige squadra har fået trøjenumre til sæsonen.
https://www.inter.it/en/coversquadra
Både Satriano og Eddie (Salcedo) har fået nummer, hvilket plejer at indikere, de er med i truppen - hvilket vel køler rygterne om ny angriber ?
Dumfries napper #2 og Dzeko #9

@Stankovic,
Ah, ja, god pointe! Man kan vist få 7 dages gratis læsning - jeg fik signet mig op, da de havde et tilbud for 1 pund per måned i 6 måneder. De har glimrende artikler om meget sport derinde.

Så købte vi lige Silas Andersen, spændende! Nogen som har kendskab til ham og hans talent?