FD:
Fordi du ikke ligger op til mudderkast, så ´orker´, jeg godt at skrive et svar.
Vi er selvfølgelig helt enige om, at ´på papiret´ skal han ud. Sådan er reglerne!
Men jeg synes at dommeren, bør se på den reelle situation, og ikke isoleret på at Barella slår ud efter Militao.
Barella skal ikke slå. Slut!
Men Militao skal heller ikke fuldstændig unødvendigt (og umotiveret vel at mærke), banke Barella ind i reklameopstanderende. Derfor mener jeg at sol og vind bør deles ligeligt.
Barella rammer ham som sagt ikke, og han er lynhurtigt henne og undskylde, fordi han jo er klar over at man ikke skal reagerer sådan. Militao opildner derimod til konflikt, ved at blive stående over ham. På nogle billeder, ligner det endda at han giver ham et knæ i hovedet.
Jeg synes dommeren, bør være langt mere fair, og ikke ændre kampen på den måde, ved at se på helheden og ikke kun isoleret på den ene handling. Der må meget gerne være noget menneskeligt tilstede, og ikke kun regler for reglers skyld.
Jeg er også klar over at jeg bevæger mig på en tynd snor, for reglerne er også til for at blive overholdt, så ja, det kan forsvares det røde kort, jeg mener bare at i sådan en situation som igår, der må dommeren gerne se mere på det menneskelige først, og dele sol og vind lige.