Hakan er ikke humørspiller i Inter, det bør være tydeligt nu, endda endnu mere tydligt for dem der kender ham, som Milanfans burde.
Hakan, spiller som han skal. Kæmper enormt meget defensivt og offensivt, og bruger den frihed han har fået af Inzaghi til at bruge det talent han har. Skyde udefra, pasningerne, og sit flotte overblik (hertil kan man også argumentere for at hans dødbolde, 8 ud af 10, altid sidder perfekt)
Jeg vil argumentere for at han ikke er humørspiller. Måske var han det i Milan, men her ser vi ham kæmpe r*ven ud af bukserne, og det er der altså ikke meget "humør" i. Det er vilje til at ofre sig for holdet og taktisk forståelse af sin rolle, som han udfører til UG pt.
Man kan kalde en spiller som Alexis Sanchez en humør spiller, synes jeg, men Hakan, det mener jeg ikke at han er mere.
Nuvel, hedder man ikke Ronaldo og Messi, så er det svært at præstere kontinuerligt, og det er da heller ikke sikkert at Hakan kommer til at gøre det, men at kalde ham humørspiller, falder mig alligevel for brystet, for det mener jeg ikke man kan kalder hans spil mere.
Hakan, spiller som han skal. Kæmper enormt meget defensivt og offensivt, og bruger den frihed han har fået af Inzaghi til at bruge det talent han har. Skyde udefra, pasningerne, og sit flotte overblik (hertil kan man også argumentere for at hans dødbolde, 8 ud af 10, altid sidder perfekt)
Jeg vil argumentere for at han ikke er humørspiller. Måske var han det i Milan, men her ser vi ham kæmpe r*ven ud af bukserne, og det er der altså ikke meget "humør" i. Det er vilje til at ofre sig for holdet og taktisk forståelse af sin rolle, som han udfører til UG pt.
Man kan kalde en spiller som Alexis Sanchez en humør spiller, synes jeg, men Hakan, det mener jeg ikke at han er mere.
Nuvel, hedder man ikke Ronaldo og Messi, så er det svært at præstere kontinuerligt, og det er da heller ikke sikkert at Hakan kommer til at gøre det, men at kalde ham humørspiller, falder mig alligevel for brystet, for det mener jeg ikke man kan kalder hans spil mere.