Snak

Jeg er ikke uenig, og heller ikke enig. Jeg kender slet ikke nok til ham. Men umildbart ville jeg tænke at Inzaghi ville bruge ham som en Caicedo type?

LDJ???? Manden er lige så langsom som dzeko så det er bestemt ikk en caicedo type :)

Hvordan det? De er ikke samme type angriber ift. deres kompetencer.

Som jeg skriver, jeg kender ikke nok til manden! Og derfor tænker jeg at han vil blive brugt sådan. Jeg tager glædeligt fejl.
Jeg lagde det netop op, i håb om at nogle kunne belyse situationen - hvilket ikke er sket endnu.

Lad os lige få kilden på plads først. Sport er én af de to store Barcelona-baserede udgivelser, hvor den anden er Mundo Deportivo. Rent pålideligheds-mæssigt er vi ud i Tuttosport-territorium. Jeg tror ikke en tøddel på det.

Men okay, lad os da lege, at historien har noget på sig.

Jeg var én af dem der faktisk kunne se pointen af Luuk de Jong i Barcelona. Han er ikke den store goalgetter, men qua sin statur og sin absolutte styrke i luftspillet (som vi jo desværre ved alt om...), havde han noget som ingen anden spiller havde og har i Barcelona truppen.

Vi har dog Dzeko.

Så hvis - og det er én af det større hvis´er i år - det her har noget på sig, tror jeg, det delvist handler om at få en vice-Dzeko ind. Ikke en spiller, der kommer til at banke mål ind, men som er god med ryggen til målet og som vinder de fleste dueller. Og så delvist for at spare Alexis´ alt for høje løn.

Personligt er jeg manøvren helst foruden. Alexis har noget x-factor og er en fed spiller at have i bredden, mens De Jong ikke just bringer noget nyt til truppen.

Men jeg tror ikke et sekund på historien.

Jeg kan nu meget bedre lide rygterne om, at vi skulle kigge på Scamacca i Sassuolo og Caicedo i Genoa. Desuden melder Romano, at Onana skulle være på trapperne.

@Urban

Du skriver du tænker han vil blive brugt som Inzaghi brugte Caicedo/samme rolle. Men du kender ikke nok til manden, dog nok til at spekulere hvilken rolle det er. Så er det vel ok at spørge ind til dine tanker herom.

Jeg må indrømme at jeg faktisk ikke engang, tjekkede kilderne ud. Men uanset, så synes jeg, som bekendt et par gange, at rygtemøllen, er sjov at snakke om - seriøse som useriøse.

LDJ, er formentlig en and, og det er vel også fint nok.

Scamacca er jeg også noget mere hooked på. Han kunne godt gå hen og blive en rigtig spændende angriber. Men jeg synes ikke han er klar til vores start 11´er endnu.

Ifht. Onana, så kan jeg ikke se at vi kan komme i betragtning til bedre målmænd, end ham, som vil være en god handel, økonomisk set.
Men er Handanovic selv, klar til at give handsker videre?

Hvis Onana bliver tilknyttet, bliver det alligevel først til sommer, hvor hans kontrakt udløber - medmindre der kan strikkes en aftale sammen med Ajax. Jeg tror dog næppe, at Handanovic bliver skiftet ud midt i sæsonen. Han står stadigvæk mere end bare godt, på trods af enkelte svipsere.

Nerazzurri:
Man må altid spørge.
Jeg tænkte, "ca. samme statur, må vel give ca. samme spillerprofil".
Mere var der såmænd ikke i det.

FD:
Jeg tænker heller ikke i denne sæson, men næste. Problematikken, hvis man kan kalde den det, er der stadig.