Snak

Hvorfor medbringer du spørgsmålet om et eventuelt frispark, som på intet tidspunkt blev gransket af dommerne after the fact, i en diskussion om hvorvidt en offside-kendelse skulle dømmes eller ej?

Er det spørgsmålet om at two wrongs make a right?

Fordi frisparket jo netop bliver begået inden offside situationen. Derved skulle offside situationen slet ikke have været set igennem, idet der var frispark.

Fordi frisparket jo netop bliver begået inden offside situationen. Derved skulle offside situationen slet ikke have været set igennem, idet der var frispark.

Det har jo, øjensynligt, netop været dommeren/VAR-rummets diskretion, at der ikke var frispark i den situation.

Ligesom Massa (forkert, i min optik) vælger at dømme at Giroud har indflydelse på situationen, vælger han og VAR-rummet at der ikke var frispark til Juan Jesus i første omgang.

De her to ting kan og burde adskilles.

Farcen blev i øvrigt ikke mindre i dag, da AIA var ude og forsvare kendelsen, med den begrundelse, at Giroud kan anses som værende i offside position, fordi han er i berøring med Juan Jesus.

Det eneste lille problem ved dette er, at det er i direkte modstrid med dommerreglerne. Men altså, hvor skulle det italienske dommerforbund da også vide det fra.

Reglerne siger at en spiller anses som aktiv hvis han/hun;

- Is interfering with play by playing or touching the ball passed or touched by a team-mate.

- Is interfering with an opponent by preventing him from playing or being able to play the ball, clearly obstructing the line of vision, or contesting the ball, or clearly attempting to play the ball that is close by when this action impacts the opponent or making an obvious action that clearly impacts the opponent’s ability to play the ball.

Og så skal vi lige have med, at Massa skal være helt sikker på, at det skal være "clear and obvious", at Giroud gør sig skyldig i noget af ovenstående.

Kampen er slut og Napoli står med de tre point - og sådan er det. De var i øvrigt også det bedre (eller måske snarere mindst dårlige) hold på banen.

Jeg synes det taler ind i en perlerække af hovedrystende dommerpræstationer i Italien, hvilket er enormt ærgerligt.

Jeg følger sådan set kun calcio tæt, så jeg har ikke et sammenligningsgrundlag ift andre ligaer. Det forekommer mig dog, at det er mere udtalt i støvlelandet.

Jeg synes det taler ind i en perlerække af hovedrystende dommerpræstationer i Italien, hvilket er enormt ærgerligt.

Jeg følger sådan set kun calcio tæt, så jeg har ikke et sammenligningsgrundlag ift andre ligaer. Det forekommer mig dog, at det er mere udtalt i støvlelandet

Jeg er lige ved at tro, at PrL er endnu værre. Du skal se Tottenham-Liverpool fra weekenden og så ville du virkelig tage dig til hovedet. Det har været MANGE mærkelige kendelser i PrL.

Nu skal vi jo ikke highjacke Inter-tråden med VAR snak, men man må bare konstatere, at rigtig mange ikke oplever færre fejl end før indførelsen.

Og det handler nok også om, at det er meget sværere at acceptere, når der bliver lavet så eklatante fejl som Massa gjorde i går ved annulleringen.

For han har jo alle muligheder for at træffe den rigtige beslutning.

Personligt er det i hvert fald min største anke.

Jeg lever hellere med lidt flere fejl i kampens hede, fremfor for fejl hvor dommeren åbenlyst tager fejl til trods for teknologiske hjælpemidler.

Jeg så i øvrigt lige præcis Tottenham - Liverpool, hvilket jo også er et glimrende eksempel på ovenstående (ift situationerne omkring røde kort).

Hvis det var frispark der var tjek for så var den jo god nok. Men ved offside den er sgu ikk rigtigt

Nick, TRs argument er at fordi han synes at der var frispark på Juan Jesus før offside hændelsen, så er det fint nok at Massa dømmer en helt anden kendelse, som også i så fald er forkert.

@Rosso

Jeg synes faktisk at VAR fungerede allerbedst i den første sæson, med få skønhedsfejl. Så kom hands-reglerne og efter disse og andre væsentlige protokolændringer er det gået nedad bakke.
Det er dog stadig det rigtige system.

@oc
Jeg forstår selvsagt også argumentet og det bliver hurtigt en meget subjektiv snak.

For mit eget vedkommende er jeg kommet til den konklusion, at jeg ønsker VAR afskaffet (ikke at det kommer til at ske).

For mig personligt ødelægger det en del af underholdningen og med den viden jeg har nu, tror jeg også bedre jeg ville kunne acceptere de dommerfejl der sker i kampens hede.

En absurditet som i går, ville aldrig være sket med VAR.

Men ja, det er selvfølgelig ikke selve systemet den er gal med - det er administreringen af det.