Snak

@OC
Ja, vi er godt dækket ind, nu...
Men vi vil eftersigende ikke skrive en forlængelse enten pga. Løn, Alder, eller han vil nye græsgange.. Men dvs. at vi sjovt nok ikke vil være godt dækket ind.

Så, hvis vi kan hente ham mens vi er godt dækket ind, så han kan få en rolig start, er da fornuftigt. Især når næste sæson ser anderledes ud.

Og én længere skade, gør ikke en spiller skadesplaget..

Da vi trådte op, efter at ham givet dem Nainggolan på lån, Godin gratis og Dalbert på lån, krævede ‘Interistaen’ Giulini 36 millioner euro for Nandez.

Nu er han pludselig villig til at låne ham til Juventus uden købsobligation. Samme dag, som Commisso serverer Vlahovic på et sølvfad til Merda - samme Fiorentinaejer, der krævede 80 millioner af os for Chiesa, og få uger senere lånte ham ud i 2 år med købsoption for halvdelen til hans yndlingshold.

En joke af en liga.

Der sker underlige ting lad os bare sige det sådan. Men sådan er det.

https://www.transfermarkt.com/robin-gosens/verletzungen/spieler/273132

Robin Gosens har ikke haft mange skader i sin karriere. Så umildbart lyder det ikke til en være en dum handel. Og på vandrørene lyder det til at han skal have 2,5 mio. euro pr. sæson, hvilket jeg havde forventet var mere. Så det synes jeg også virker ret godt, såfremt det altså passer.
Prisen synes jeg ikke jeg kan finde noget på, men der snakkes om et betalt lån med obligatorisk køb efterfølgende.

Gosens tror jeg på vil være en god handel, men jeg håber nok alligevel en smule mere på Kostic.

Jeg er meget positivt stemt overfor denne handel, såfremt og hvis det Pedullà melder stemmer; 5 mio. € for at låne ham nu og her, 25 mio. € til sommer, mens kontrakten lyder på 2,5 mio. € p/a de næste fire år. Det er vel at mærke omkring en million mindre, end Newcastle angiveligt stod klart med. Desuden har Gosens ikke en skadeshistorik der skræmmer og skulle angiveligt være tilbage i slutningen af februar.

Det er ét eller andet sted vildt, at Atalanta går med til den. Gosens har været fænomenalt de sidste tre sæsoner.

Caicedo skulle være næste navn på trapperne. Næppe en langsigtet løsning, men en fin og billig én af slagsen de næste seks måneder.

@ OC

Jeg forstår heller ikke helt, hvad der sker. Nandez kunne, måtte og skulle ikke lånes - så banker Juventus på, og vupti! Holdninger ændres - på trods af, at vi har haft to spillere rendende hos dem, mens vi betalte deres løn.

Det forlyder også i dag, at vi er tilbage i FFP-søgelyset - på trods af, at vi har solgt for + 150 mio. € i sommers og er indenfor budget. Jeg har komplet mistet overblik over hvad kan lade sig gøre og hvad er rigtigt.

Det forlyder også i dag, at vi er tilbage i FFP-søgelyset - på trods af, at vi har solgt for + 150 mio. € i sommers og er indenfor budget. Jeg har komplet mistet overblik over hvad kan lade sig gøre og hvad er rigtigt.

Og hvordan Juventus IKKE kan være det

Jep, de er én af klubberne, hvor jeg ikke kan forstå, de ikke er i problemer. PSG, City og deslige går selvfølgelig under radaren, fordi... ja, fordi.

Jeg synes faktisk det er ret godt lavet af Marotta/Ausilio, at hente en potentiel starter til VWB, til en rigtig flot løn, for på den måde at fortælle Perisic, at hvis han vil forlænge, så skal han sænke sine krav, eller også har vi Gosens, som alt tyder på.

Prisen forlyder nu på 22m euro plus add ons.
Det synes jeg ikke er helt skidt for en dygtig spiller, kender Serie A rigtig godt, og som endnu har halvandet år tilbage af kontrakten.

Det er et konge hent. Nu skal den lige offentligegøres. Men ja klasse!!