Snak

Man kunne dog håbe, han laver en "Vlahovic"

Det ville ikke gøre mig noget.

Efter alt at dømme er Scamacca ved at lave en "Vlahovic". Han skulle i al fald have meddelt Sassuolo, at han vil til Inter i juni.

Den artikel om Paratici er jo spot on. Der er noget råddent omkring Juves transfers ved stort set hver handel. At de kan få lige under samme pris for svenskeren og Betancur, som man gav for Vlahovic.

...Tottenham Hotspur for massively over-paying for Rodrigo Bentancur and Dejan Kulusevski. ‘Is Fabio Paratici still working for Juventus?

Raiola har jo lovet Inter et godt bud på De Vrij, så hvis han holder, hvad han lover (naivt at stole på den rotte), så har Inter nok også råd til Bremer.

Det er vel ikke anderledes, end som dengang man solgte Audero til Sampdoria for 20 mio. €, Sturaro til Genoa for 16,5 mio. € eller Mandragora til Udinese for 20 mio. €.

Raiola har jo lovet Inter et godt bud på De Vrij, så hvis han holder, hvad han lover (naivt at stole på den rotte), så har Inter nok også råd til Bremer.

Bremer kommer til at koste mere end De Vrij.

Det gjorde han måske allerede før, han forlængede et år.

Efter alt at dømme er Scamacca ved at lave en "Vlahovic". Han skulle i al fald have meddelt Sassuolo, at han vil til Inter i juni.

Efter alt lyder det på Carnevali som om, at man i samarbejder arbejder hen imod en transfer.
Det er vel det modsatte af en Vlahovic.

Jeg ved godt, vi ikke skal sprænge banken for Bremer, men hvis han er udset som De Vrij erstaning, har vi så ikke lidt mere at arbejde med? Økonomien og FFP er ikke min stærke side, men vi laver vel potentielt set et stort capital gain på De Vrij, eftersom han kom gratis?

Med det in mente, og måske muligheden for at smide en talent-spiller med i puljen, er der så ikke okay grund til optimisme?
Vi har et spændende projekt, og siger spillere -som nu også Scamacca - at pilen kun peger mod Milano, så bør man kunne finde en løsning.

Marotta kunne sagtens hive den kanin op af hatten IMO.

Hvad er Tottenhams incitament til at ´overbetale´, når nu det virker råddent?
Jeg kan hurtigt komme i tanke om en situation hvor en kinesisk klub overtog to spillere fra en italiensk klub, der var noget mere åbenlyst rådden.

20 mio. £ for Betancur er da ikke helt ude i hampen i dagens marked. Slet ikke når vi taler PL. Kulusevski er vel også kun med købsoption?

@Facchetti

Football Italia understands Paratici and some of Juventus directors are not on good terms and it´s no coincidence that intermediaries, including Kulusevki´s agent Alessandro Lucci, carried out negotiations between the two clubs.

Det står i bunden af en lignede artikel på selvsamme side. Jeg er hverken Pro juve eller andet i den dur.

Det kan godt være. Men det stinker altså stadig at give/modtage € 70mio for Kulusevski og Betancur.