Snak

Jeg har godt set, at du - måske med rette - har lagt Lukaku´s succes i Inter i højere grad hos Conte´s taktik end selve klubben eller ligaen.

Mnjae - ikke så meget i taktikken. For mig handler det ikke om formationer.

Det handler mere om at Conte "krævede" Lukaku, fordi han ville gøre ham til det centrale fokuspunkt for sin offensiv.

Uagtet formationen, blev konceptet bygget op omkring Lukakus åbenlyse kvaliteter. Meget som Barcelonas offensiv i mange år var bygget op omkring Messi.

Det er der i øvrigt selvfølgelig ikke noget mærkeligt i - det giver fin mening at arbejde på at få mest muligt ud af sine bedste spillere.

Min pointe er snarere, at Lukaku måske ikke på samme måde vil blive fikspunkt for Inzaghis offensiv. I det tilfælde er der nok heller ikke samme garantier for at Lukaku ville kunne genfinde den succes han havde under Conte.

Steve Clarke, Roberto Martinez, Ronald Koeman og vel egentlig også Mourinho fik også tæt på lige så meget, hvis ikke mere, ud af Lukaku.

Mit argument er ingenlunde, at Lukaku kun kan fungere under Conte (eller i et givent system, som skrevet ovenfor).

Jeg forholder mig til, at offensiven, de steder hvor Lukaku har præsteret på højeste plan, har været bygget op omkring ham. Spørgsmålet er om den vil blive det under Inzaghi.
Jeg afviser ikke at det kan være tilfældet - jeg konkluderer blot, at det ikke nødvendigvis vil være tilfældet.

...hvilket også giver fint mening, i og med han er så komplet som han er.

Der ser vi nok også lidt forskelligt på Lukaku, men fred være med det.

Jeg tror nok nærmere, vi er ude i, at Lukaku skal føle sig tilpas og i øvrigt få chancerne (både i form af spilletid og dem på banen). Han skal også have tillid, hvilket han pt. ikke har under Tuchel.

Det tror jeg helt klart du har ret i. Min tilføjelse er dog at jeg mener, at spillet også skal bygges op omkring hans kompetencer.

Vi så fx i United hvordan det gik, da Solskjær prøvede at gøre Lukaku til noget han ikke var/er.

Inzaghi er pragmatisk og lader truppens sammensætning diktere taktikken på banen.

Det er netop pointen. Inzaghi har hverken Lukaku eller Alberto (eller en anden 10er efter samme opskrift) i skrivende stund. At hente Lukaku retur ville under alle omstændigheder være en bekostelig affære (må man forvente).

Det retoriske spørgsmål fra min siden er blot, om pengene kan bruges bedre et andet sted. For the record, er det ikke min holdning, at de nødvendigvis kan.

Og for lige at gøre mit standpunkt helt klart. Jeg tror sagtens Lukaku kan blive en kæmpe succes i Inter igen - under de rette forudsætninger.

Jeg mener dog der er nogle åbne spørgsmål, der gør en sådan investering mere usikker end hvis fx Conte fortsat var ved roret.

Generelt set vil en spiller af Lukakus kaliber altid klæde Serie A.

Vi skal da gøre alt for at få lukaku! Vi har en anden som også savner ham, og vi er bare stærkere med ham! Altså for mig er det en vi skal gøre alt for! Og særligt på leje,

@Rossoneri
Det er et godt spørgsmål, om Lukaku performede SÅ godt pga. Conte. Han har uden tvivl givet ham stor selvtillid – og som bekendt også haft ham på en diæt, der gjorde, han kom i toptunet form!

Inzaghis taktik er dog langt mere chanceproducerende, mens vi stadig spiller med kontraangreb, de lange bolde og med angreb fra vores wingbacks. Alt sammen ville umiddelbart passe glimrende til Lukaku. Der ville nok være flere i spil om at score, men det ser jeg bestemt ikke som en ulempe. Havde Dzeko scoret på sine nemme chancer, havde han vel også haft 10 mål mere. Der ville en kynisk Lukaku virkelig gøre forskel. Plus vi rent faktisk ville have et våben, som kunne løbe fra et forsvar og true – noget Dzeko bestemt ikke magter.

Dit retoriske spørgsmål om, hvorvidt pengene kan bruges bedre andre steder, giver desværre nok sig selv. Eller: For mig personligt gør det. Vores midler er begrænsede, og den der ”brede trup”, vi efter sigende skulle have, er der altså ikke. Der er mange kontraktudløb til sommer og der er behov for bedre kvalitet i bredden, hvis vi f.eks. skal spille seriøst med i CL og ligaen samtidig.
Så Lukaku kommer næppe. Men for hans pris, kan vi måske købe Scamacca, Fratesi og Bremer, som vi er sat kontinuerligt i forbindelse med.

Vil dog give dig helt ret i, at Lukaku nok ville klæde Inter og sikkert have stor succes – og at det ville være godt for Serie A. Hvis dog bare vi havde de der engelske pengetræer at plukke fra.

@ Rosso

Jeg er ikke enig i, at Conte´s koncept blev bygget op omkring Lukaku. Det blev lige så meget bygget op omkring De Vrij, Brozovic og de to wingbacks. Jeg er enig i, at Lukaku var én af de spillere, der blev købt med henblik på at implementere Conte´s koncept - men ikke som primær fokuspunkt, lad stå det eneste af slagsen.

I det tilfælde er der nok heller ikke samme garantier for at Lukaku ville kunne genfinde den succes han havde under Conte.

Nej, det er der jo aldrig. Der er heller ingen garantier for, at Lukaku ville kunne genfinde den succes han havde under Conte, skulle han skifte til den klub, Conte træner.

Transfers er som udgangspunkt altid kvalificerede gæt og i sagens natur risikobetonede. Man kan selvfølgelig begrænse risikoen ved at lave sit forarbejde, men der findes ingen garantier.

Min påstand er dog, at Lukaku, qua sine ganske mange og åbenlyse kvaliteter, sit kendskab til klubben, spillerne og ligaen, og Inzaghi´s taktik og måde at spille fodbold på, har alle forudsætninger for at glide ganske ubesværet ind i det her Inter hold og præstere på et lignende, hvis ikke bedre niveau, end han gjorde under Conte.

Det retoriske spørgsmål fra min siden er blot, om pengene kan bruges bedre et andet sted.

Ja, det kan de.

Eller snarere, de begrænsede midler, Inter i skrivende stund har, rækker i bedste (og formentlig hypotetiske) fald til enten Lukaku og så intet mere, eller tre-fire spillere af en lidt lavere hylde, der dog styrker flere pladser og dermed holdet generelt.

Jeg er af den holdning, at jeg hellere vil have, at Inter bruger x-antal millioner € på Scamacca, Frattesi, Bremer og en fuldgod 10´er, end at bruge samme beløb på Lukaku, for derefter at stå med røven i vandskorpen når Brozovic, De Vrij eller Barella går i stykker.

Men altså, det er lidt en pseudo-diskussion. Efter min bedste overbevisning vil en retur af Lukaku kun være aktuelt i form af en lejeaftale, da Inter slet og ret ikke har råd til de 100 mio. €, han koster - og Chelsea er næppe interesseret i at udleje deres dyreste spiller nogensinde, blot et år efter han ankom.

@flying
Jeg har nu heller ikke anført, at Lukaku var eneste fokus i Contes koncept.

Jeg har skrevet, at han var omdrejningspunktet i offensiven.

Anyways - jeg er kommet med mit besyv og har ikke det store at tilføje.

Lautaro er henvist til bænken til aftenens kamp, mens Skriniar får et velfortjent hvil:

San; Bastoni, De Vrij, Dambro; Perisic, Hakan, Brozo, Barella, Dumfries; Dzeko, Alexis

Genoa er jammerlige i indeværende sæson og ligner umiddelbart en god modstander, at genstarte sæsonen mod. Men som vi spiller for tiden, er der ikke noget, der hedder en formsag. Det står dog klart, at alt andet end en sejr er uacceptabelt og vil få alarmklokkerne til at bimle.

Alminoxen står klar...

Milan taber point, så det kunne være fedt, hvis vi lige griber chancen.

Vi har ikke smidt point mod Genoa i fire år, hvor det siden da er blevet til syv sejre, hvor Genoa ikke har scoret ét eneste mål og målscoren dermed hedder 25-0.

Det skal give en sejr.

Brozovic har været enormt ringe i denne halvleg.

Første 30 minutter, var indianer bold, Genoa ville det mere end os. Men efter 30 min, stod der Inter på alt.
Jeg vil iøvrigt glæde mig til at se Lautaro på banen istedet for Sanchez, hold op han har også været skidt!

Hvor skaber vi også bare for lidt. Og når chancerne endelig er der, er vi utilgiveligt uskarpe.