Snak

Wijnaldum var en af de mest eftertragtede spillere på fri transfer i sommer, kom med monsterløn til PSG... og nu skal han altså så være villig til at spille reserve i Inter.

Selvfølgelig kunne det være rart, men vi er ikke i en finansiel position hvor vi har luksusspillere der kunne være rare at have som fjerde eller femtevalg.

Vidal var velsagtens den bedste midtbanespiller på banen overhovedet i de to opgør mod Liverpool. Det er sgu´ ikke rugbrød, selvom jeg er med på, at han langt fra leverer nok til den løn.

Jeg kan godt se, Dybala-pengene kunne bruges bedre bredt set.
Personligt ville jeg dog ikke ønske mig andre end Tolisso og Filipe fra din liste @Urban. Men er Filipe ikke på vej til Betis (nærmest done deal), eller er det bare gode gamle rygter?

Belotti har jeg altid haft et horn i siden på. Han kæmper, ja, men samtidig er han teatralsk og misbruger også nogle store. Til bredden er det da ok, men så mig helst fri. Ved godt, nogle vil sige, han har gjort det godt på et ofte ringe Torino-hold, men jeg bryder mig ikke om ham, og synes han er overvurderet.

Er målene fortsat Bremer, Scamacca og Frattesi, vil det være rigtig fint. Wijnaldum vil jeg også anse som for dyr en løsning. Vidal skal bare væk. Mål mod Juve og gode kampe mod Liverpool. MEN! Han er ikke den gamle Vidal, bare en gammel Vidal. Han smider ofte bolde væk og er hovedløs - og det ændrer få gode kampe ikke på.

Sanchez må også gerne pakke tasken, men så mangler der typemæssigt en som ham foran. Kunne de lønkroner (plus det løse) bruges på Dybala, så ville det være med spændende udsigter IMO.

Et sommervindue med Onana, Bremer, Frattesi og Scamacca + evt. en gave i form af Dybala ville være vanvittigt.
Særligt hvis man kunne afsætte Vidal, Sanchez og Vecino. Dertil har man nogle spændende navne i Agoume, Satriano og Vanheusden, som også kune hjælpe breddemæssigt. En GOD midt mere ville naturligvis ikke gøre noget.

Det var lige mit FM-besyv.

…Og fedt med Brozo klar mod Torino! Den mand er så hamrende vigtig. Og hvor bliver den kontrakt dog af!

OC:
Min liste skal ikke forstås sådan at jeg ønsker allesammen, men hvis de kom tror jeg de ville komme på relativt billige lønkroner, og derfor ville det ikke gøre mig noget. Jeg tror såmænd også at de ville være tilfredse i en rotationsrolle, måske pånær én som Isco.

Hiver man Bremer ind for De Vrji, såfremt han altså bliver solgt, så er det et skridt den rigtige vej. Det er det også med Frattesi og Scamacca, omend jeg ikke ser dem som startere!
Beholder vi De Vrij, så har jeg før argumenteret for at det ville være super godt, det mener jeg stadig.

Og så elsker jeg lidt FM-leg, det skal man altså ikke kimse af!

Men bekymrende er det altså, at Marotta før har sagt at Brozo forlænger snart, men hvorfor har han ikke forlænget endnu? Brozo og Perisic må meget gerne forlænge snart! (Helt seriøst, overvej det lige, Gosens og Perisic, på venstre wing, hvem har lige to så kompetente spillere, på en og samme plads? Her kan vi snakke om den rette kvalitet breddemæssigt)

Hvad er forventningerne til økonomien i det kommende mercato?

Inter kommer jo med et historisk underskud og nye kortfristede højrente-lån for at finansiere driften.

Dikterer Zhang næring før tæring (altså salg) igen?

I så fald, hvem er på blokken?

Kunne de lønkroner (plus det løse) bruges på Dybala...

"det løse" i denne sammenhæng, er et noget nært astronomisk beløb.

Skal man tro vedvarende rygter, kræver Dybala €15m net om året i Juventus, og har tidligere pure afvist de €10m der er blevet tilbudt.

Det vil med andre ord koste Inter €29m gross (i runde tal) om året, at hente Dybala. Læg dertil det der må forventes at blive et ret anseeligt sign-on fee.

Sanchez tjener pt. €7m net, men da han blev hentet udenfor Italien (mere end tre år væk), er han på en gunstig skatteordning. Dermed er klubbens lønomkostning tættere på €10m om året. Og dermed bliver "det løse" så til €19m i øgede lønomkostninger.

@Rosso
De artikler jeg har læst, har det forlydt, at Juve først ville byde omkring 8mill årligt + add-ons, men siden har revurderet deres bud og det hedder 7 + add-ons til Dybala. Samlet omkring 10, ja. Afvisningen kan muligvis skyldes andet end pengene, da der efter sigende er skår i kærligheden.

Jeg læser også, at Inter ville tilbyde det samme som Juve, men nægter selvfølgelig at tro på, de strækker sig til noget vanvittigt. Men med Sanchez væk, Vidal væk, Eriksen væk og generelt flere kontraktudløb – sammenholdt med at Dybala er ’gratis’, anser jeg det ikke som umuligt. Men det ville kræve, spilleren kommer til de rette penge, hvilket Marotta i så fald skulle trylle på plads. Vil han ikke, så er det jo bare sådan. Så må han tage til PL, hvis han ikke vil blive i Italien.
Vi har en grænse:
” As reported by La Gazzetta dello Sport, Inter can’t afford to offer as much as Juventus did to Dybala before Christmas – €8m net per season plus €2m in add-ons, lasting until 2026 – but they’re still desperate to sign the player. A lower offer from the Bianconeri would change things, and for now the Nerazzurri seem to be in luck.”

Men som du kan læse i mit indlæg lidt længere nede, står der også: ”+ evt. en gave i form af Dybala”. Jeg er helt med på, det stadig kræver, checkhæftet findes frem, men af frie transfers er han en af de mere attraktive muligheder – hvis handlen kan stykkes ordentligt sammen.

@urban
Ja, det er en forrygende venstreside, vi kan stå med de næste år. Jeg ser i øvrigt heller ikke Frattesi og Scamacca som startere. Men det ville være virkelig sundt for bredden og konkurrencen. Vores start-ellever kan ikke føle sig særlig åndet i nakken af bænkvarmerne.

@søren
Det bekræfter jo så også, at Dybala har afvist €10m. Bl.a. fordi De Ligt tjener €12m og han mener han er mere værd.

Men med Sanchez væk, Vidal væk, Eriksen væk og generelt flere kontraktudløb...

Eriksens løn er vel allerede committet i form af Calhanoglu, som gross koster mere end Eriksen, som jeg lige kan regne det ud.

Smutter Vidal skal han erstattes, omend Inter forhåbentlig kan få noget mere for de lønkroner. Men så skal en transfersum selvsagt også indregnes i det regnskab.
Hedder afløseren fx Frattesi, slipper Sassuolo ham næppe for mindre end €25m (ikke mindst fordi Roma skal have 30%). Hvis man så udstyrer ham med en 5-årig aftale til €2,5m om året, er de sparede lønkroner fra Vidal allerede brugt.

...sammenholdt med at Dybala er ’gratis’, anser jeg det ikke som umuligt.

Men Sanchez smutter vel også gratis (?). Dermed er afstanden mellem Sanchez og Dybala fortsat meget markant. Selv hvis vi sagde, at Dybala (i Inter) ville acceptere det tilbud han har afvist i Juve, ville det stadig være en øget årlig lønpost på €10m gross.

Jeg forholder mig primært til Inters seneste blodrøde regnskab og de meget risky lån der er optaget, men er ikke ajour på hvordan tingene ser ud i skrivende stund.

Med blik på sidste sommers nødvendige salg (og selvsagt ovenstående) ville det dog overraske mig, hvis Inter pludselig stod i en situation hvor man kunne smide den slags lønninger efter én spiller.

...men af frie transfers er han en af de mere attraktive muligheder...

Tja, jeg vil faktisk påstå, at han er ret uattraktiv i en økonomisk kontekst. De italienske skatteregler favoriserer helt klart udlændinge og €20-30m om året, kommer man trods alt ret langt med.

Dertil kan man skele til Juve og se slagsiden ved Bosman-signings, når spillere som Rabiot og (fucking!) Ramsey render/rendte rundt med lønninger i superstjerneklassen.

Det skaber en rainfall-effekt som er tydelig at se - ikke mindst ift netop Dybala. Jeg kan da ved gud godt forstå, at han mener han skal have noget der ligner det dobbelte af en spiller som Aaron Ramsey.

Og Inter kan vel i virkeligheden også tale med om dette ift spillere som Vidal, Sanchez, Godin osv.

For en god ordens skyld, er jeg ikke ude i Inter-bashing her. Jeg synes faktisk det ville være positivt, hvis en spiller som Dybala kunne blive i ligaen.

Jeg er dog interesseret i at forstå, hvordan økonomien ville hænge sammen.

Rossoneri:
Jeg tror ikke at der er nogle herinde der kan give dig de svar på Inters økonomi. Det hele vil være gisninger - formentlig nogle mere kvalificeret end andre.

Jeg nærer dog en tiltro til Marotta´s forvalterskab, samt det faktum at Zhang på trods af flere tilbud, ikke sælger, og gentagne gange har sagt at han bliver. Det viser for mig, måske naivt, at der er noget vi ikke ved om økonomien, som nok ikke er så dårlig som det påstås af flere.

På denne tid sidste år, var der flere rygter om at vi skulle sælge "til sommer", hvilket også blev effektueret, ved Hakimis salg. Lukaku, var så vidt jeg husker, ikke planen, men derimod et tilbud, for godt til at være sandt.
I år, hører vi intet om at vi skal sælge, og alle rygter går da også på; spillere vi skal hente.

At vi hentede meget økonomisk ind, med Dzeko og Dumfries, betyder også, i min verden, at der må være noget at handle for denne sommer. Men igen, det er blot gisninger - jeg er hverken revisor, bankrådgiver, eller sat ind i Inters økonomi.

@urban
Jeg kender selvsagt heller ikke sandheden.

Men er det ikke mere oplagt, at Zhang ikke vil sælge, da det vil efterlade Suning med en gæld efter salget?

Jo, formentlig! Det vil være oplagt. Men det oplagte er bare ikke altid, sådan virkeligheden er - og det skal jo også ses i lyset af at jeg nok ser med håbefulde blå/sorte briller.