Snak

Jeg så ikke Obis første gule.

Nu ved jeg godt, at udtrykket bliver slynget rundt tit og ofte, men du ser næppe et tyndere. Ren bold, og Lavezzi (ham der blev tacklet) reagerede blot ved at rejse sig op - han vidste i hvert fald, at der ikke var gjort noget galt.

Jeg synes dog ikke, at straffesparket skal tages om. To Inter-spillere er i feltet før Campagnaro.

Sådan fungerer reglerne ikke - two wrongs don´t make a right. Havde JC nu reddet den, Campagnaro været blevet uden for feltet, Nagatomo løbet ind i feltet for tidligt, og ellers så havde smadret reposten af helvede til, så skulle straffet tages om til fordel for Napoli - det er kun Inter der bliver røvrendt her.

Overstående havde desuden ikke været relevant, hvis Rocchi havde bare været det mindste kvalificeret til at dømme en kamp af den kaliber. Det har han bare gang på gang vist (især mod Inter), at han ikke formår.
7 blå-sorte udvisninger, og 3 trænere (Mourinho, Ranieri og Mancini) sendt på tribunen i blot 11 kampe, taler sit tydelige sprog = Rocchi er anti-Inter, og han formår ikke at skjule det.

Det har den relevans, at den aldrig var opstået, hvis Rocchi havde haft et minimalt kendskab til regelbogen.

Hvis og hvis. I den konkrete situation havde et rødt kort været på sin plads.

Straffesparket i går skulle have været taget om.

"3-0 er jo for helvede ikke dommerens skyld."

Selvfølgelig er det det. De sidste to scoringer er en direkte konsekvens af de kendelser, Rocchi åbenbart følte sig kaldet til at lave i første halvleg.

Ved ikke lige, hvad jeg tænkte på. Selvfølgelig skal straffesparket tages om. Det uheldige for Inter er blot, at straffesparket blev givet, og returen ryger ud til Campagnaro.

Muligvis. Inter bliver påvirket af det, men det forklarer ikke, hvorfor Inter kollapser. Nuvel blev de reduceret til 10 mand, men de var stadig på hjemmebane og 10 mod 11 og nede 0-1 er altså ingen undskyldning for at tabe 0-3.

IL Maestro, come on, det er jo ikke rigtigt.

At man er bortdømt er jo ikke lig at man forsvarer elendigt.

Det gør det unægteligt sværere at forsvare optimalt, når man kun er ti mand. Og at Inter kun var ti mand var dommerens skyld.
Men ellers er jeg enig i, at flere, og især Nagatomo, spillede under niveau efter det første mål.

Lad os håbe Milan får en mand uretfærdig vist ud, og et mål imod sig i aftens kamp og taber kampen. Så kan vi se om de stadig synes det ikke har indflydelse på kampens resultat at man bliver så meget bortdømt. Det burde ikke kunne diskuteres at det påvirker et hold meget at spille 10 mod 11 i over en halvleg mod ens direkte konkurrenter. Det var jo noget andet hvis det var mod et bundhold. Så burde Inter jo ha klaret det.

Lad os håbe Milan får en mand uretfærdig vist ud, og et mål imod sig i aftens kamp og taber kampen. Så kan vi se om de stadig synes det ikke har indflydelse på kampens resultat at man bliver så meget bortdømt. Det burde ikke kunne diskuteres at det påvirker et hold meget at spille 10 mod 11 i over en halvleg mod ens direkte konkurrenter. Det var jo noget andet hvis det var mod et bundhold. Så burde Inter jo ha klaret det.

For Guds skyld nej... Det er rigeligt at samtlige ikke-juventinere gennem et halvt århundrede har råbt og skreget om købte dommere fordi deres hold ikke var gode nok til at slå dem. De fik deres vilje og formåede at destruere et af verdens bedste klubber med tvivlsomme beviser.

Det skal helst ikke til at begynde igen... Det er rigeligt deja-vu at læse Intertråden efter deres sidste kamp. Lad os se hvor lang tid der går før de begynder at påstå at forbundet og dommerne er i Juves lommer.

Var Rocchi egentligt ikke også indeblandet i Calciopoli? Det mindes jeg at kunne huske.

Ikke at jeg gider komme ind på den sag, men følgende billede, får da en til at spekulere lidt...:


http://a4.sphotos.ak.fbc…22290_n.jpg