Jeg har i øvrigt ikke fået sat mig ind i det justerede FFP-regler, der træder i kraft denne sommer. Jeg læste dog kort, at de ikke skulle være så gunstige for Inter (og Juventus i øvrigt).
På nuværende tidspunkt kan jeg dog ikke lige komme med en god forklaring på hvorfor.
Fordi UEFA tilsidesætter FFP og i stedet indfører et loft, hvor en klub maksimalt må bruge 70% af sin indkomst per sæson på transfers (og lønninger, tror jeg). På nuværende tidspunkt ligger både Inter og Juventus på over 100%, hvilket jo selvfølgelig ikke er et sundhedstegn, men et must hvis man skal være konkurrencedygtige som italiensk hold.
De facto stiller det de italienske hold endnu dårligere i kampen om at være konkurrencedygtige internationalt, mens de engelske klubber, pumpet op på finansielle steroider i form af tossede sponsoraftaler og vanvittige TV-aftaler, bliver endnu stærkere.
En klub som City - som på mærkværdig vis gik ud af Coronasæsonen 20/21 med et rekordoverskud på 569.8 million pund, ville altså kunne bruge næsten 400 millioner pund på en sommer (uden at skulle bekymre sig om noget der bare minder om en positiv balance på de udgående transfers - det er ligegyldigt nu), mens du selv kan forestille dig, hvordan det ser ud i Serie A.
Har du i øvrigt noget på at Inter ikke cuttede lønninger under corona? Det blev meldt ud fra forbundet, at alle klubber (pånær Juventus), havde lavet en kollektiv aftale om en 30% lønnedgang.
Jeg kan ikke finde nogle kilder nu, men i første halvår af 2021 var det et gennemgående tema. Det må du så tage med et gran salt.
La prende Vecino.