Snak

Mere indhold efter annoncen
Markedsværdi er ikke en algoritme eller en formular men en sum af mange ting. Bl.a:

Most important factors:

- Future prospects
- Age
- Performance at the club and national team
- Level and status of the league, both in sporting and financial terms
- Reputation/prestige
- Development potential
- League-specific features
- Marketing value
- Number & reputation of interested clubs
- Performance potential
- Experience level
- Injury susceptibility
- Different financial conditions of clubs and leagues
- General demand and "trends" on the market
- General development of transfer fees
- External factors such as the coronavirus pandemic and its consequences

Individual transfer modalities:

- Transfers via an option to buy/obligation to buy
- Loan fee
- Only part of transfer rights acquired
- Exit clause
- Buyback option
- Player swap deal
- Contract length
- Resale participation
- Bonus payments
- Improvement of financial balance

Situational conditions:

- Pressure situations such as competitive, success or financial pressure, etc.
- Will/desire/interests of the player
- Club does not sell to highest bidder
- Player goes on strike or similar
- High salary
- Club wants to sell player
Ja, det er vel netop også min pointe.

Der er flere ting der presser Skriniars pris ned (rent logisk). Fx at han kun har ét år tilbage af sin kontrakt og at hans klub er tvunget til frasalg.

Nuvel, vi diskuterer en sandhed som ingen kender.

Det er selvfølgelig helt legitimt at tro, at han bliver handlet til en markant højere pris. Jeg er bare af en anden holdning.

Og det hele beror på på den fuldstændig hypotetiske præmis, at han rent faktisk bliver solgt. Det er langt fra sikkert.
Ja, sandt nok. Min pointe i forhold til Varane var også mere at spillet på banen i en sæson i nogle sammenhænge tæller mindre end marketingværdi og andre kommercielle hensyn når det kommer til markedsværdien.
Rossoneri: Øhm hvad? Hvordan har jeg opført mig, uordenligt?

Du har nogle fine pointer ang. Skriniar, som alle taler imod et salg højere end 40/45m.
Men der er også pointer der taler ham højere, f.eks.
- at han selv ønsker at forlænge sin kontrakt.
- at han har præsenteret på et tårnhøjt niveau over mange sæsoner. Noget Konate og Upamecano ikke kan prale af!
- jeg har set tal helt op på 80m euro for ham, ganske vidst sidste sæson, men hans præstationer er ikke ligefrem blevet dårligere, kun kontrakten tættere på udløb.
- samt hans enorme betydning for Inter.

Nu bruger du selv Hakimi, men han blev altså også solgt til lige under 70m, så er ikke helt sikker på at den sammenligning holder vand.

Jeg kender selvfølgelig heller ikke sandheden, men jeg føler mig meget overbevist om, at skulle der komme et bud på 45m for Skriniar, så bliver han ikke solgt.
Self ryger han ikk for 45. Det er sten sikkert!!
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skriniar med et år tilbage kommer aldrig som i aldrig over 60mil, det er der som ros skriver slet ingen fortilfælde for hvis man ser på marked, det er ret lige meget for andre klubber hvad Inter syndes han er værd, hvis man er tvunget til at sælge (skal man tro rygter) skal man jo lige meget hvad finde de penge, og som jeg lige ser hen over rooster skal der enten sælges for high end eller sælges mange, Skriniar er et helt oplagt bud selv om jeg lige som jer ser ham som en helt sindssyg dygtig spiller, så ham da helt sikker gerne i Chelsea, en klub som måske sagtens kunne være en interesseret part.

Når det så er sagt er det godt nok noget lort for Inter hvis man er tvunget til at lave 100mil+ igen.
Det bliver altså ikke nem uden lige at have en ny Lukaku klar, derfor også derfor jeg tror det næsten kun kan være 1 af de 2 i nævner der skydes af sted, de 2 til sammen ville jo nok kunne bringe ca 100mil, men hvad efterlader det så Inter med....
- Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Raul / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makelele / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / S.Ramos / C.Ronaldo / P.Cech / N.Kanté / L.Modric
Alle rapporter melder, at Skriniars eneste prioritet er at forlænge - og at den er klubben med på. Derfor bliver han ikke solgt for småbeløb, når hans midterforsvarsmakker også er på sidste år er kontrakten, hans (tidligere) agent har spøget i England, og er 29 år.

Det bliver altså ikke nem uden lige at have en ny Lukaku klar, derfor også derfor jeg tror det næsten kun kan være 1 af de 2 i nævner der skydes af sted, de 2 til sammen ville jo nok kunne bringe ca 100mil, men hvad efterlader det så Inter med....


Ja, Lautaro og De Vrij. Får man Bremer ind, er det ikke overordnet set mærkbare svækkelser, selvom Dybala er et kæmpemæssigt spørgsmålstegn, og jeg selv hellere ville være foruden at skulle stille det spørgsmål.

Derudover har man Pinamonti, som overraskende er ret hot lige nu, og som man sikkert kan pumpe prisen op på/bruge som bytte.
Dalbert og Cagliari er vistnok tilfredse med hinanden, og så bliver Lazaro givet skippet afsted.
La prende Vecino.
Jaja vi må se, håber om ikke andet i klare jer på bedste vis, men skal Dybala ikke også have en kæmpe sign on fee? Så næppe gratis hvis rygter om 20-30mil er rigtig.
- Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Raul / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makelele / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / S.Ramos / C.Ronaldo / P.Cech / N.Kanté / L.Modric
Jeg stillede sidste sæson følgende spørgsmål: hvorfor sælger jeres kinesiske ejer ikke klubben? Der burde være købere klar, i har på papiret serie a stærkeste trup og med en masse profiler der stadig har mange gode år foran sig, endvidere er stadium planerne realistiske.
Jeg kan ikke se hvorfor kinerserne så stædigt holder fast…
Jeg stillede sidste sæson følgende spørgsmål: hvorfor sælger jeres kinesiske ejer ikke klubben? Der burde være købere klar, i har på papiret serie a´s stærkeste trup og stadig en masse profiler der stadig har mange gode år foran sig, endvidere er stadium planerne realistiske med jeres naboklub.
Jeg kan ikke se hvorfor kinerserne så stædigt holder fast…


Jeg tror vi er mange, der stiller os selv det samme spørgsmål for hver dag der går, og for hver ydereligere kriselignende tilstandsrapport der udkommer.

Inter er givet et godt brand at eje i international øjemed for et kinesisk firma, som bløder imagemæssigt og finansielt. Derfor er det måske mere end det direkte økonomiske værd for Suning, at have ejerskab over Inter.

Den ondsindede læsning, er at Suning har tænkt sig stille og roligt at trække alle mærkbare aktiver ud af Inter, og samtidigt lige akkurat være stærke nok til at satse på CHL-kvalifikation, for derefter at defaulte på lånet til Oaktree og dermed automatisk overdrage ejerskabet, uden at skulle stilles til regnskab for gælden.

I hvert fald harmonerer deres evindelige valutation af Inter på i millard euro ikke overens med den reelle situation, når alle og enhver kan se, at Suning ikke har økonomi til at vedligeholde den ´værdi´.
La prende Vecino.
Annonce