Snak

Da Inter (læs: Suning) stadigvæk havde kapital, "ventede" man på Milan, for ligesom at realisere det nye San Siro - selvfølgelig godt hjulpet på vej af Milano´s vanvittige bureaukratiske byråd.

Det er nyt for mig, at Inter har ventet på Milan ift stadion.

Kan du ikke kaste lidt mere lys over det?

Jeg har ikke den helt store tid til at finde kilderne frem, men jeg mener at huske, at Giuseppe Sala i sin tid blev ved med at holde en beslutning omkring en renovering/nedbrydelse af Giuseppe Meazza hen, fordi der var så stor usikkerhed om jeres ejerskab og økonomi (vi er nok i de vanvittige Li-dage). Der er jeg tæt på 100% sikker på, at ledelsen havde følere ud ved både Monica Chittó i SSG og Pietro Romano i Rho, med henblik på at flytte til én af yderkommunerne - det gik man dog fra, blandt andet fordi man ville have Milan med (nok mest af økonomiske årsager) og fordi man ville holde fokus på at blive i San Siro.

Jeg er nok bare lige dele småfornærmet og bekymret over, I for alvor stikker af - for selvfølgelig skal Elliot/de nye ejere ikke vente på, at Suning får fingeren ud.

Ah OK.

Det ser jeg som en lidt anden situation end at Suning skulle have "ventet" på at få Milan med (altså underforstået som en tjeneste).

Samtidig er det naturligvis også svært at vide hvad der sker "bag kulissen". Herunder årsagen til at RedBird (måske) vil gå solo med et projekt.

Der har godt nok været noget historik mellem de to klubber der har haft rigeligt med ejere de sidste 10 år der har sat meget på pause.

Thorir ville ombygge og reducere San Siro kraftigt, da Barbara Berlusconi præsenterede et stadion i Portello området. Det droppede Milan så igen fordi Silvio ikke ville betale alligevel.

Så kom Thorir i problemer og Suning kom ind og ville udvikle San Siro, men efter Milan var ved at sælge fra Silvio, så var man låst da begge klubber jo står på den nuværende lejekontrakt i et fælles selskab. Har var Suning ganske rigtig frustreret over det roderi der var i Milan med først den lange overtagelse og senere fantasten Li. Det var de fleste fans nok også. Men tror nu næppe man har ventet på Milan, men mere været fast besluttet på at lave et stadion og ikke være villig til at gå med en anden plan. De er trods alt business first.

Efter Elliot har der egentlig ligget en solid plan klar i snart 3 år uden fremskridt grundet kommunen, hvilket siger alt om det italienske bureaukrati.

Spændende om de nye historier er et reelt kursskifte eller bare endnu mere pres åp Sala.

Klubberne mødtes i øvrigt igår med Andrea Pillon, der er udpeget af kommunen til at styre den offentlige høring som projektet pr. lov skal igennem. Her fik man at vide hvilket materiale klubberne skal levere ind før processen kan starte. Afhængigt af kravene forventes det stadig at det afsluttes slut året hvorefter man starte den reelle proces. Ikke byggeproces, men godkendelsesprocessen.

Så Milan spiller i hvert fald poker big time, hvis de har andre intentioner og kommer til at efterlade nogle ret sure interessenter bag sig.

Så Milan spiller i hvert fald poker big time, hvis de har andre intentioner og kommer til at efterlade nogle ret sure interessenter bag sig.

Det kommer vel an på hvordan man anskuer det.

Sala har siddet i sit elfenbenstårn og har gjort alt for at forhale processen. Et nyt stadion omkring San Siro kunne jo have stået klar nu.

Så ender det med et nyt Milan-stadion et andet sted i byen, kan disse interessenter takke Sala for det.

Både og. Klubberne er i deres gode ret til at se andet sted hen. Inter har jo også vist sin interesse i at bygge stadion sammen med Milan andre steder end San Siro. Det samme har Milan også meldt ud at de ville gøre med Inter. Så hvis Inter så står tilbage uden vil man nok ikke skyde på Sala alene men også Milan fra at rende fra den aftale.

Omend jeg bedre forstår Milan, at hvis de har midlerne selv til at tage såden en kæmpe risiko, så skal de jo gøre det. Det samme hvis Inter ville gøre det. Større risici, men endnu større gevinst.

...men også Milan fra at rende fra den aftale.

Hvad er det præcis for en aftale du her henviser til?

At Scaroni og Antonello begge offentligt har meldt ud, at man er klar til en plan b sammen hvis det tager for lang tid med San Siro. Det sagde begge i hvert fald i april, så tænker da det er den aftale man har.

At Scaroni og Antonello begge offentligt har meldt ud, at man er klar til en plan b sammen hvis det tager for lang tid med San Siro.

Det må så umiddelbart handle om øjnene der ser.

Mig bekendt er der ikke indgået formelle aftaler. Der er startet en fælles process henmod et mål, men den process har været så lang tid i gang (grundet Sala), at forudsætningerne selvfølgelig ændrer sig.

Desuden ved du jo heller ikke om Suning fx har meldt hus forbi på ønsket om et større stadion.

Virkeligheden er at begge klubber stod klar med finansiering og var klar til at gå i gang. Grunden til at projektet ikke har fået luft under vingerne, skal udelukkende findes hos Borgmester Sala og hans behov for at lege bykonge.

Hvis ikke verden skulle rotere om ham, var projektet allerede langt fremme (måske endda færdigt) og begge klubber ville være vel på vej til at skabe en anden økonomisk virkelighed.

Indtil nogen kan vise mig en konkret aftale der er blevet brudt, må det anses for en løs påstand.

Det må så umiddelbart handle om øjnene der ser.

Mig bekendt er der ikke indgået formelle aftaler. Der er startet en fælles process henmod et mål, men den process har været så lang tid i gang (grundet Sala), at forudsætningerne selvfølgelig ændrer sig.

Desuden ved du jo heller ikke om Suning fx har meldt hus forbi på ønsket om et større stadion.

Virkeligheden er at begge klubber stod klar med finansiering og var klar til at gå i gang. Grunden til at projektet ikke har fået luft under vingerne, skal udelukkende findes hos Borgmester Sala og hans behov for at lege bykonge.

Hvis ikke verden skulle rotere om ham, var projektet allerede langt fremme (måske endda færdigt) og begge klubber ville være vel på vej til at skabe en anden økonomisk virkelighed.

Indtil nogen kan vise mig en konkret aftale der er blevet brudt, må det anses for en løs påstand.

Det bliver selvfølgelig definitionsspørgsmål om hvad en aftale er. Der er ikke en kontraktlig aftale mellem de to klubber, men i et fælles interview i april siger Antonello og Scaroni begge, at man sammen kigger på andre områder uden for Milano inklusiv Sesto.

Det ville være mærkeligt hvis Suning ikke havde økonomi til Sesto hvis de har til San Siro. Det bliver unægteligt et mere dyrt projekt ved San Siro, med alle omkostninger til at rive San Siro ned men stadig bevare stadion.

Selve udgiften til det nye stadion ved San Siro pt. er projekteret til 650 mio euro. Så det vil ikke være stadionudgiften der vil vælte læsset. Det ville mere være hvis Suning havde fået kolde fødder omkring det der skal ligge uden om stadion, der i sin tid fik det samlede beløb op på 1.2 mia euro. Der er Sesto dog ikke pt. et lige så attraktivt område at lave hoteller og konferencer i som San Siro og det kræver helt sikkert at nogle andre aktører kommer og er med til at skabe mere til området.