Der er ikke en kontraktlig aftale mellem de to klubber...
Præcis, derfor kan der selvfølgelig heller ikke være tale om at løbe fra en aftale (som du skriver).
...men i et fælles interview i april siger Antonello og Scaroni begge, at man sammen kigger på andre områder uden for Milano inklusiv Sesto.
Det savner en del kontekst.
Interviewet blevet givet i forlængelse af endnu en forsinkelse i processen og ikke mindst, at Di Stefano kom med en åben invitation til at flytte projektet til SSG. Herunder at det kunne sættes i gang med det samme.
Præmissen for spørgsmålet var, om klubberne kunne finde på at kigge andre steder hen, grundet endnu en forsinkelse. Her var svaret fra begge præsidenter "ja".
Scaroni gentog i øvrigt dette i et interview i går, hvor han understreger at "tid er penge" og at det projekt der kan komme hurtigst på benene, er det mest attraktive.
Han siger samtidig, at San Siro projektet fortsat er førsteprioritet - såfremt der kommer en markant fremdrift i tingene.
Jeg kender selvsagt ikke den dialog der foregår på ledelsesplan i de to klubber (og antager at du heller ikke gør). Derfor kan vi heller ikke sige noget om bevæggrunde.
Dermed bliver det gætværk, og da du er kommet med påstanden om at Milan er løbet fra en aftale, må det også pålægge dig at bakke det op.
Indtil da kan vi allesammen gisne, synes at en løsning med hvert sit stadion er dårlig osv.