Snak

Nyt spændende rygte køre på, at Hakimi måske vil tilbage, som en del af Skriniar handlen (+penge) og sælger Dumfries samt erstattede Skriniar med Bremer.. jeg kunne begynde at blive fristet. Det lyder dog lidt som et spind fra en Journalist, Selvom det er på bekostning af Skriniar.

Nu skulle vi efter sigende være blevet enige Chelsea om strukturen for lånet af Lukaku. 10 mio. € plus add-ons. Den mangler kun godkendelse fra Zhang.
Kæft, det er stærkt. Jeg glæder mig helt vildt til næste sæson.

Som jeg læser der med Hakimi, så skulle det være journalisten selv, der har spurgt folk fra PSG, om det ikke kunne være en mulighed - set i lyset af, at Hakimi ikke har haft en specielt god sæson (det ved jeg dog ikke nok om).
Men ham så jeg da også gerne tilbage, så der er jeg helt enig med dig ols23.

Offentliggørelsen af Onana skulle være lige på trapperne, og Mkhitaryan kommer til lægetjek i starten af ugen.

I mine øjne trækker det op til at blive et vildt godt mercato denne sommer. Det kunne være fedt at sidde med samme følelse, når vi rammer 1. september.

Imponerende hvis I lander Mkiky, Lukaku og Hakimi, når I skulle spare 60 mio. euro, inden I kunne bruge en røde reje.

@ Martin

De 60 mio. € eksisterer fortsat stadigvæk kun i medierne. Marotta har bekræftet, at der skal sælges og spares på lønbudgettet, men samtidigt også at han klart forventer, at vi kan stille med et konkurrencedygtigt hold til sæsonstart. De 60 mio. € figurerer kun i medierne.

Okay, det skal jeg ikke kunne sige. Jeg gik ud fra, der var noget om det i forhold til jeres underskud i det forgangne år.

At sælge Lukaku for €115 Mio for efterfølgende at leje ham en sæson for 10 plus bonusser må være én af historiens bedste handler :)

@ Martin

Jeg er sikker på, der skal sælges - men om det er mindre eller mere end 60 mio. €, er der mig bekendt ingen sikkerhed om.

Jeg går helt og holdent ud fra, at hvis det lykkes at hente Dybala, Lukaku og Mkhitaryan, at det så sker på baggrund af en gennemtænkt og gennemanalyseret økonomisk plan. Så får vi så at se, om det plan bygger på at flytte kroner og ører eller på at sælge ud af arveguldet.

Men lad os nu se. Jeg forventer ét eller andet sted stadigvæk ikke, at vi lander både Lukaku og Dybala - og hvis vi gør, tror jeg ikke, vi beholder Lautaro.

@ Janus

Enig! Det er lidt som dengang FCK solgte Cornelius for 75 mio. kr, for at købe ham tilbage igen for 27 mio. € et halvt år efter.

Det er i hvert fald godt arbejde af Marotta. Han er skarp til de handler.

Det kan undre, at Chelsea ikke forsøger at få noget værdi den anden vej i form af Skriniar eller Lautaro, men det er nok umuligt, og Lukaku vil de ikke beholde.

At sælge Lukaku for €115 Mio for efterfølgende at leje ham en sæson for 10 plus bonusser må være én af historiens bedste handler :)

Det handler vel om hvordan man anskuer det.

Rent sportsligt, er det selvsagt vildt, at sælge Lukaku for en rekordsum og så have ham retur et år senere.

Men i Inters tilfælde, er der givetvis behov for at udvikle spillere som kan øge deres værdi og sælges videre.

Ved at låne Lukaku får man en af ligaens bedste 9ere, men det er også udsigtsløst, med mindre man får en option med. Og den option skal være virkelig god, da Lukaku nærmer sig 30 og dermed er hans gensalgsværdi også for nedadgående.

Og så repræsenterer en lånesum på €10m og en meget markant lønpakke jo også et krav om nogle fravalg andre steder. Noget der åbenlyst må besvære den manøvre Marotta og co. skal i gang med.

Eller sagt på en anden måde - det ligner at man prioriterer det sportslige over det økonomiske, i en situation hvor man reelt har behov for at gøre det modsatte.

Men altså, helt isoleret kan jeg virkelig godt forstå, at I glæder jer over at se Lukaku tilbage i trøjen. Skulle i også hente Dybala er det godt nok en (potentielt) skarp offensiv.