Snak

Milan forventes i denne sæson at ramme lige godt 300 mio euro i omsætning alt inklusive. Dvs. de små 20 mio euro fra Casa Milan samt spillersalg for 14 mio euro.

Calcio e Finanza forventer at omsætningen for 21/22 sæsonen lander på €303,5m.

Som du skriver indeholder dette €20m for salget af Casa Milan samt €8,3m i spillersalg.

Men her er der en række nye og forbedrede sponsorater som ikke slår fuldt igennem.

Hvor har du tallene for Inters forventede omæstning fra? Det jeg finder siger omkring €330m (ex spillersalg). Og så er der, mig bekendt, også problemer med at hente en række sponsorater hjem - specifikt fra Kina.

For ikke at nævne Inters gældsposter.

Dermed er det vel rimeligt at konkludere, at det rent faktisk er Milan der har mere frihed på markedet.

Det er en blanding af forskellige kilder.

Udgangspunktet er kvartalsmeddelelsen, lidt fra C&F og andre kilder.

De store linjer er de 350 mio euro før spillersalg for 20/21 er brugt som benchmark.
-Herfra har man dog en nedgang i Serie A tv-indtægter (som alle andre klubber grundet forskdyningen fra året før) på ca 40 mio euro.
- De 40 mio euro bliver dækket af indtægter for billet og kampdage på 40 mio euro. Den post var 0 året før.
- En kommerciel nedgang grundet afskrivningen af de kinesiske sponsorer på 23 mio euro som ventes dækket med de nye trøjesponsorater samt den bonus der fulgte med at vinde Coppa Italia og Super Cup.

Den kan muligvis ende lavere end det, hvis der afskrives yderligere på kinesiske sponsorater. Men meddelelsen var nu, at man afskrev de 23 mio euro men ikke havde opgivet at kræve dem hjem endnu. Resten forventes at falde regelmæssigt, som de har gjort hidtil. Der er dog ikke mange tilbage at afskrive efterhånden.

Dertil kommer så spillersalg 90 mio euro i plusvalenza samt bonus fra Hakimi osv.

Gælden er et problem for Inter uden tvivl, da man betaler markant flere renter end andre. Dog har man nedbragt transfergæld markant til 152 mio euro efter denne sæson burde der efterhånden være overskud på transferbalance.

I forhold til friheden, så burde Milan have et lidt større råderum, men det kommer i sidste ende an på hvilken opgave ledelsen er pålagt. Skal man gå i 0 denne sommer eller har man 3 år til det. Umiddelbart virker Milans ejere til at køre en strammere politik end Inters.

Og så er frihed relativt. Hvor man i Inter ser ud til at ville sælge en spiller for at skabe den frihed i budgettet for at kunne handle, ser Milan rettere ud til at ville holde mere på sin kerne og så addere med en strammere økonomi. Omend jeg tror da også hellere man ville have solgt Kessie, Hakan, Donna og så geninvestere. Men man satsede på kontinuitet og det har man så vundet et mesterskab på blandt andet.

@candela
Generelt meget enig i det du skriver.

Ikke mindst i delen omkring forskellige strategier i Milan og Inter.

Som jeg skrev andetsteds, er det selvsagt fuldstændig subjektivt, hvad man mener er det mest "rigtige".

Omkring Inters gæld, så tænker jeg umiddelbart, at deres relativt kortsigtede gældsforpligtelser hurtigt kan blive en spændetrøje (eller måske bare en begrænsning, hvis man skal være lidt mindre dramatisk).

Suning har jo spillet relativt højt spil og sat aktieposten i Inter som pant - altså præcis som vi så det med Li i Milan.

Til dem der ønsker sig en ny ejer, kan det dog selvfølgelig vise sig, at være en gave i forklædning.

Nuvel, vi er allesammen meget klogere når mercatoet lukker i og vi kan se de endelige trupper.

Skriner ser ud til at ryge om der så kommer en bytte handlen med hakimi plus en stor pose penge til og. Også man sælger dumfries til en engelsk klub for 40-60 millioner euro.
Også vi henter Bremer så siger jeg vanvittig flot vindue! Så der plus på kontoen
Dog gør det meget ondt at miste skriner men det er hvad det er desværre :(

Du er godt klar over, at PSG betalte ca. 70 mio. euro for Hakimi, ikk? Det vil være imponerende, hvis Marotta kan lave endnu en Lukaku-handel og hente ham tilbage plus en sum penge for Skriniar.

Jeg synes allerede, at 40 mio. euro for Dumfries er i overkanten, og når du så skriver 40-60 mio. euro, så står verden ikke længere.

Også man sælger dumfries til en engelsk klub for 40-60 millioner euro.

Hvad gør at Dumfries´ værdi skulle være op mod firedoblet på den sæson han har været i Inter?

Skriner ser ud til at ryge om der så kommer en bytte handlen med hakimi plus en stor pose penge til og.

Nej, det gør det ikke.

Hvad gør at Dumfries´ værdi skulle være op mod firedoblet på den sæson han har været i Inter?

Det må du jo, i så fald, spørge Chelsea om.

Det må du jo, i så fald, spørge Chelsea om.

Har de da budt €60m på Dumfries?

Det ved jeg ikke. Sandsynligvis ikke.

Dog forlyder rygterne på at det er det Inter vil have for ham.

Dzeko ser ikke ud til at mangle bejlere heller, hvor Real Madrid, Valencia, Napoli og Juventus har været sat i forbindelse med ham.