Snak

Jeg kan bare tage et enkelt kig på Marottas handler siden han tiltrådte, og komme frem til, at der slet ikke bliver lagt nok energi i at sælge vores aktiver - også de mindre - så vi ikke behøver at sælge vores stjerner gang på gang.

Igen, det ved du ikke, om der gør. Hverken du eller jeg aner noget som helst om, hvorvidt Marotta starter hvert vindue ved at prøve at sælge Lazaro, Dalbert, Vecino og hvad de ellers hedder. Men nu er det jo også bare sådan, at spillere der ikke præsterer heller ikke tiltrækker samme interesse, som de spillere, der gør.

Jeg føler mig som skrevet meget overbevist om, at der står en del spillere foran Skriniar i køen over dem, Marotta ønsker at sælge - men at man jf. de påståede økonomiske vanskeligheder også er nødt til at reagere på hvad man kan sælge.

Men lad os nu se. Skriniar er jo ikke solgt endnu, og hvis Bastoni kan nægte at blive solgt, kan Skriniar vel også.

Igen, det ved du ikke, om der gør. Hverken du eller jeg aner noget som helst om, hvorvidt Marotta starter hvert vindue ved at prøve at sælge Lazaro, Dalbert, Vecino og hvad de ellers hedder. Men nu er det jo også bare sådan, at spillere der ikke præsterer heller ikke tiltrækker samme interesse, som de spillere, der gør.

Diskussionen er, når det kommer til stykket, også ret ligegyldig. Jeg ser nok indicier til at konkludere, at Marotta skubber Skriniar ud af klubben.

Hvad vigtigere er, er at Marotta, ser det ud til, endnu engang ikke formår at lave tilfredsstillende, udgående transaktioner, hvis ikke der bliver solgt ud af det allerstørste og vigtigste arvesølv.
Jeg blev faktisk lidt chokeret da jeg gennemgik tallene, men den her sommer og dermed Skriniar-salget ser ud til at være en del af samme mønster, hvor man simpelthen ikke formår at gøre sit arbejde godt nok.

Tja, jeg ser ikke et mønster. Men sådan er det jo.

Hvilke spillere skal han sælge og til hvilke klubber?

Jeg er enig FD. Det er svært at sælge af de spillere der er fringe - ikke umuligt, men der er bare ikke er marked for dem. Vinduet er selvfølgelig ikke slut endnu, og det er da også svært ikke at tage sorgerne på forskud, men vi er ikke engang halvejs gennem vinduet, og vi ved jo at der skal sælges - vi ved bare ikke hvem det bliver endnu.

In other news, så er Sanchez pigesur og vil hæve sin løn i Inter næste år også, fordi han føler sig presset ud.
Tag en kiks, vil du?

Hvis han føler sig presset, må det vel også betyde at Marotta arbejder på at sælge ham!?

Tja, jeg ser ikke et mønster. Men sådan er det jo.

Du mener ikke, at der er et mønster, når han har solgt for omkring 220 millioner (Icardi, Hakimi, Lukaku, og det beløb kan komme tæt på 300 millioner euro ved et salg af Skriniar) for vores bærende kræfter og superstjerner, men kun har formået at skrabe 41 millioner euro sammen ved hjælp af salg af SAMTLIGE ANDRE FØRSTEHOLDSSPILLERE i løbet af perioden 2018-2022?
Så ved jeg ikke hvad mere du skal bruge.

@Urban
Næppe. Sandsynligvis prøver man at ophæve kontrakten.

@ OC

Jeg ser ikke et mønster, hvor Marotta aktivt forsøger at skubbe bærende spillere ud af klubben, nej. Manden kan jo kun sælge sine varer, hvis der er kunder til dem. Tror da pokker, der ikke er væsentlig interesse for Dalbert´erne, Lazaro´erne og Vecino´erne - og selvfølgelig har der været kæmpemæssig interesse i Lukaku og Hakimi, og nu i Skriniar og Bastoni.

Det er jo ren logik.

Hvordan havde du løst det? Hvilke spillere havde du solgt og til hvilke klubber?

Det ér også nogle vilde tal OC. Personligt har jeg det sådan at jeg holder med Inter, og ikke spillerne. Det tror jeg selvsagt også du gør - men jeg tager det måske ikke så tungt hvis vi sælger en superstjerne, fordi det sjove og fede for mig ved at holde med Inter, er at det er klubben, og ikke spillerne.

Selvfølgelig ønsker jeg de stærkeste og største spillere i Inter. Men hvis der kommer en kompetent spiller ind for Skriniar, så bifalde jeg udviklingen, fremfor fastholdelsen. Lidt sort/hvidt sat op.

Jeg ser dog stadig hellere Dumfries/Calhanoglu og De Vrij (og alle fringe spiller er) solgt, før Skriniar, det klart.

Jeg ser ikke et mønster, hvor Marotta aktivt forsøger at skubbe bærende spillere ud af klubben, nej.

Det er, indrømmet, også mindre væsentligt.

Hvad er mere væsentligt er det beskæmmende udfald.

Hvordan havde du løst det? Hvilke spillere havde du solgt

Det har jeg opremset på den seneste side.

Personligt har jeg det sådan at jeg holder med Inter, og ikke spillerne. Det tror jeg selvsagt også du gør - men jeg tager det måske ikke så tungt hvis vi sælger en superstjerne, fordi det sjove og fede for mig ved at holde med Inter, er at det er klubben, og ikke spillerne.

Men det er jo netop det. Hvad er klubben, hvis ikke dens enkelte bestanddele, heraf primært det mest oplagte at identificere sig med; spillerne. (spørgsmålstegn)

Hvilket signal sender det så, når man efter alt at dømme aktivt prøver at skaffe sig af med en loyal superstjerne, som flere gange har gjort det klart, at han hellere end noget andet vil blive i klubben? Hvad er Inter, hvis ikke Zanettier, Cambiassoer, Bergomier, Facchettier, fodboldspillere, mennesker, ikoner der tegner hvad den her klub er og hvilke værdier man går ind for?
Her er Skriniar en fortsættelse af det, som jeg identificerer som værende Inter.

Hvis ens personlige værdianskuelse af en fodboldklub er lige med "gode spillere", så kan man lige så godt skifte klub sæson efter sæson, alt efter hvem der ender på en førsteplads. Rinse and repeat.

Hvis du ikke identificerer dig med spillerne, men derimod klubben... hvad er der så reelt tilbage? Ledelsen? For nu at bruge dit eget begreb, lidt sort/hvidt sat op, må det eneste alternativ så være, at du hepper på at Zhang og Zhang får mest muligt finansielt ud af at sælge vores bedste spillere, så de kan bibeholde en synkende skude.
For det er manøvren her.

Det har jeg opremset på den seneste side.

Jep. Og som jeg også skrev, så har der været lidt røg omkring Dumfries og radiostilhed om de to andre. Så jeg spørger igen; hvem skal Marotta sælge De Vrij og Calhanoglu til, hvis der ingen interesse er i dem?