Snak

Fordi Zhang kræver 60 millioner i euro før juni 2023, og for Marotta er det lettest at komme af med Skriniar.
Man prøvede først med Bastoni, men det sagde sidstnævnte nej tak til.

Efter tre transfervinduer i træk hvor Marotta har prøvet at komme af med Skriniar, har slovakken nok indset, at klubben ikke værdsætter den kæmpe kapacitet han er.

Men nu kom snakken jo netop af en betragtning om Inters angreb næste sæson. Ud fra samme logik, giver det vel rigtig god mening, at Marotta ikke committer endnu en markant lønpost, så længe man allerede har seks angribere i truppen.

Helt bestemt. Man kan så spørge sig selv, hvorfor man finder sig selv i en situation hvor man død og pine ikke kan komme af med bare en af Sanchez, Dzeko eller Correa for at bane vej for Dyba. Det er ligefrem ikke en succeshistorie for Marotta, når det virker som om man har slået stort brød op hvad angår sidstnævnte.

Man kan så spørge sig selv, hvorfor man finder sig selv i en situation hvor man død og pine ikke kan komme af med bare en af Sanchez, Dzeko eller Correa for at bane vej for Dyba.

Ja, det er vel det væsentlige kritikpunkt af Marotta.

Man har hentet en lang række spillere på regulære monsterkontrakter, som selvsagt ikke er til at komme af med igen. Lønniveauet i PrL er en historie for sig, men ude i den virkelige verden, er lønniveauet i den grad i fokus.
Hvilken klub skulle ønske at kyle €7m og €5m net efter hhv Sanchez og Dzeko?

Og hvorfor skulle spillere som Sanchez og Dzeko også acceptere en markante lønnedgang, når de har indgået en kontrakt med deres nuværende arbejdsgiver?

Sanchez kom dog til i en periode hvor Suning havde pengene og ressourcerne til at give luksus-spillere høje kontrakter, men det bider os så i røven i en nedgangsperiode.
Han synes desuden at nægte ethvert form for gylden håndtryk indtil videre, så Marotta har bakket sig selv op i et hjørne - som ser ud til at koste ham darlingen Dybala.

Deraf er det en personlig fiasko af og for Marotta.

Det store spørgsmål er mere hvorfor man i sin tid hentede dem ind og hvorfor til en så høj hyre der var over hvad de egentligt burde kunne få.

Den katteklemme man har sat sig selv i, er jo hvorfor man ikke kam komme af med dem, ingen af de tre har den store efterspørgsel i forvejen og så gør det altså det kun svære når de kan inkasseres lønninger som ingen andre ville have lyst til at tilbyde, så uden kompensation så går de ingen vegne eftersom meget få er villige til at gå ned i løn.

Endnu et banalt og intetsigende indlæg til samlingen.

Jeg syntes ærligt talt du gør det til en større fiasko end det er. Dybala har fra dag et været afhængig af at man kunne komme af med en af bredde spillerne før tid, et projekt der var over optimistisk til at begynde med. Hvem helt eksakt ville hjælpe Inter med at aftage løntunge aldrende Dzeko og Sanchez, det er der jo ingen der sådan uden videre vil. Den eneste måde Inter kunne få Dybala i folden var at give en af de to herre et gyldent håndtryk, men det kræver selvsagt de er villige hertil, Sanchez har indtilvidere pure sagt pænt nej tak til alt under hans hyre, hvilket er fuldt ud forståeligt for hvorfor skulle han da også også acceptere mindre end det der er aftalt i kontrakten. Så er vi tilbage til at man selv har bragt sig selv i den ugunstige situation ved ikke at havende været god og hård nok i kontrakt forhandlingerne dengang kontrakterne blev indgået. Skal man kritisere Marotta er det at han simpelthen har været for rundhåndet og har hentet spillere ind der ganske forventeligt ikke kunne indfri det nødvendige niveau og på alt for lange kontrakter, den nuværende situation er blot en effekt af det dårlige arbejde. Kritisere ham for ikke at kunne afhænde spillere uden efterspørgsel virker mildest talt mystisk, jeg tvivler på ret mange, hvis noget kunne komme af med de to uden at udbetale deres fulde løn i gyldent håndtryk.

Oveni hvis Inter/Marotta var så varm på Dybala som det nogen gang kommer til at fremstå, så havde man nok været mere ihærdig og ikke gået efter Lukaku i stedet da den mulighed opstod, så større prioritet har Dybala altså heller ikke haft, så større er den fiasko ikke, hvertfald mindre end Juves mislykket forsøg på at hente Zaniolo.

Så står Dybala til at få 6m euro plus bonus det er jo ren Sanchez lønninger, jeg tror Inter skal prise sig lykkelig for at have endnu en dyr bænkevarmer i truppen.

Jeg forstår ikke hvem du henvender dig til.

Jeg er ikke fan af Dybala (til de rygtede 3,5 eller 4,5 milloner der rapporteres om i Roma havde det dog været verdens største no-brainer).

Det gør ikke, at det ikke er en kæmpefiasko af Marotta at være i pole position i så lang tid, nærmest som enebyder, og så smide det hele væk i ellevte time. Der er noget der ikke stemmer overens - om det så er kommunikationen med kineserne skal jeg ikke kunne sige - men noget er galt.

For få uge siden lovede han, at ´vigtige spillere´ var låst og in the bag, så at sige. Det var efter Lukaku - ræsonnementet må så være, at der her var tale om Asllani og Bellanova. Hvis det er tilfældet, så skal klubben fuldstændig til at redefinere sig selv, og skære omkring halvdelen af lønbudgettet af, for så er der noget der slet ikke matcher overens med ledelsens mål og truppens nuværende forfatning.

Alternativt overspillede han sin hånd, og står nu med håret i postkassen. Noget kunne tyde på det sidste. Zhang, der ankommer i sin Pagani i dag for at sætte tingene på plads, er også med til at styrke den tolkning.

Jeg var meget meget sikker på Bremer men som det lyder til nu så misser vi også ham. Vi vil ikk gå op i pris iforhold til juve.
Der skulle være møde her igen iaften hvor afgørelsen tages omkring ham. Det bliver spændene!!!

Zhang skulle have nægtet at pille ved budgettet, hvormed juve løber med Bremer. Medmindre han vil have os mere end en ekstra million euro i løn hos juve. Som om.

Det SKAL betyde, at Skriniar bliver.