Snak

Min mening er meget tydeligt gengivet i mine indlæg. Så det forekommer en smule omsonst, at gentage sig selv, fordi du føler behov for at bringe stråmænd.

Hvis der er specifikke ting i mine indlæg du gerne vil diskutere (sagligt), kan du jo forholde dig til det konkret.

I andet fald orker jeg ikke, at spilde mere tid på den slags diskussioner.

Og fra mit sæt-tingene-på-spidsen indlæg til;
"Sad jeg i Inters ledelse, kiggede jeg i retning af Sassuolo og Dionisi. Alternativt skal man være ude med snøren efter Ange Postecoglou, der ventes at forlade Celtic til sommer (kontraktudløb) og hvor der meldes interesse fra en del større adresser (han er også nævnt i Milan-sammenhæng).

Celtics hold har næste 2/3 spillere på 25 eller derunder, hvilket ville passe rigtig godt ind i en strategi med at udvikle spillere."´
... er der vel egentlig heller ikke specielt langt.

Pointen er, som jeg skrev, at det er der ikke nogen der er interesserede i, hverken i ledelsen eller ejerkredsen. Det kommer ikke til at være et erklæret eller implicit mål, at gå sådan en vej.

Nå, jamen så er den jo ikke længere.

Bare rent og skær for sjov. Men lad os sige at vi vil ændre system i løbet af en kamp, eller med en evt. ny træner, hvad har vi så lige nu at gøre godt med?

Onana står i alle formationerne, så han er ikke skrevet ind. Og Skriniar tager jeg ikke højde for, han er er dødvægt i min bog nu.

4-4-1-1:
Darmian, De Vrij, Bastoni, Dimarco
Dumfries, Barella, Calhanoglu, Gosens
Lautaro
Lukaku

4-3-3:
Darmian, De Vrij, Bastoni, Dimarco
Barella, Brozo, Calhanoglu
Lautaro, Lukaku, Mhikitarian

3-4-2-1
De Vrij, Acerbi, Bastoni
Darmian, Barella, Brozo, Dimarco
Calhanoglu, Lautaro
Dzeko/Lukaku

Der er nok langt flere talkombinationer men umildbart passer vores hold altså klart bedst til en 3 back kæde, hvorfor en ny træner og et systemskiftet ville koste en del ekstra.

Der er nok langt flere talkombinationer men umildbart passer vores hold altså klart bedst til en 3 back kæde, hvorfor en ny træner og et systemskiftet ville koste en del ekstra.

Men det gør det vel ikke nødvendigvis, når Skriniar skifter? Så har vi De Vrij (hvis han forlænger), Bastoni og Acerbi (hvis man køber ham fri) til 3 midterstopper-pladser, Darmian til nøds (mens D´Ambro aldrig spiller).

Det lugter da mere af to midterstoppere end tre, særlig med henblik på at Acerbi på en ydrekant ikke er verdens pæneste syn. Bastoni har vist på landsholdet at han sagtens kan spille i midten.

Jeg er helt enig med dig, OC.

Afgangen af Skriniar udgør en fin mulighed for at sadle om hvis det er det man ønsker.

Jeg har dog på fornemmelsen at Inzaghi bliver og at vi forsøger at lukke Skriniar-hullet med en yngre model (som Scalvini eksempelvis). Inzaghi brokker sig ikke så meget over den håbløse diskrepans mellem kinesernes ambitioner og deres gøren og laden. Samtidig leverer han trods alt resultater der sikrer en kontinuerlig plads i det fine CL-selskab.

Det er lige kinesernes kop te.

Jeg har dog på fornemmelsen at Inzaghi bliver og at vi forsøger at lukke Skriniar-hullet med en yngre model (som Scalvini eksempelvis).

Det kan man allerede skyde en pil efter - sidste del, altså.

Atalanta kræver 40+ millioner euro, og vi kan vel realistisk set tilbyde 1/4, vel og mærke efter vi har indhentet 50 millioner euro netto til sommer.
Det bliver sandsynligvis Smalling (hvilket ikke gør idéen om at blive ved med et tremandsforsvar mere tillokkende), mens der åbenbart løber en eller anden græker rundt i Stuttgart der kunne være interessant som højreflanke i et tremandsforsvar - selvfølgelig kun hvis Stuttgart rykker ned, ellers er han selvsagt for dyr.

Det kan du sagtens have/få ret i.

Jeg tillader mig dog at drømme lidt om Scalvini alligevel. Vores forhold til Atalanta er godt, så jeg tror bestemt ikke det er utopi at vi får strikket en aftale sammen som fx hedder et lån med obligatorisk købsaftale eller et køb som inkluderer nogle spillere i bytte (en Gosens kunne fx være oplagt).

OC:

Det lugter da mere af to midterstoppere end tre, særlig med henblik på at Acerbi på en ydrekant ikke er verdens pænes

Det er helt rigtigt - men for mig er det store problem så kanterne i en 4-4-2(1-1) eller 4-3-3. Det rykker bare overhovedet ikke særligt langt, og vi har ikke umildbart nogle fra lån der kan komme ind og lege wing, hvorfor der skal investeres i begge sider, og og gerne med en breddespiller også, så altså 3 wings.

Det rigtige for mig (for what it´s worth), vil være at satse mere på 3-4-2-1, og dét helst med Rasmus Højlund på toppen, med Hakan og Lautaro bagved. Jeg ved det, jeg ved det, økonomi og alt det der! Men han ville være min ønske angriber.

@Sortogblå: Jeg har godt nok svært ved at forestille mig en Lautaro i en rolle bag ved en angriber.

For mig at se er Lautaro en fuldblodsangriber hvis forcer ligger i hans teknik, arbejdsiver og bevægelse uden bolden. Han har for mig at se slet ikke kompetencerne til at skulle udfylde en rolle hvor det primært handler om at være kreativ og assisterende.