Snak

Der er ingen tvivl om at spillere som f.eks. Vidal, Ninja-smoke og Sanchez skuffede fælt. Men jeg er enig i din betragtning, at sådanne signings bør vi helst være færdige med. Godin og Eriksen gjorde det dog okay efter min mening, i den kategori hører Dzeko også.
Når det er sagt, er Mkhitaryan en glimrende spiller, og har vist sig meget værdigfuld for os. Måske den bedste breddespiller i Serie A.
Dermed kan man ikke konkluderer at gamle spillere er dårlige investeringer - fordi efter min mening, hører der mere til en investering end blot økonomisk outcome.

MEN, og dette er et stort men, der skal selvfølgelig ikke smides mange lønkroner efter sådanne spillere, det bør stå helt klart nu, efter flere fejlslagende forsøg.

Selvfølgelig kan jeg ikke konkluderer at vi kommer til at tabe mere med unge spillere, end vi gør nu, det giver sig selv. Der hører rigtig mange ubekendte faktorer til dette udsagn, f.eks.
- Hvilken træner vi har?
- Hvor stor tilliden til de unge spillere er?
- Passer spillerne i konceptet?
- Er de flankeret af dygtige erfarne spillere?
- Hvor sund kulturen er i klubben?

Men en udrensning er der meget der tyder på. Det største spørgmsål er hvorvidt vi har Inzaghi på sidelinjen næste sæson, og om Marotta ligger stilen om.

Med en stamme (som Rosso også nævner) bestående af Onana, Bastoni, Brozovic, Barella, Dimarco, Hakan og Lautaro og en ny dygtig træner ved roret som rent faktisk har interesse i at bruge unge spillere, er jeg helt med på en re-boot.

Måske det også kunne være forfriskende med et systemskifte i samme ombæring.

Jeg kunne fx virkelig godt tænke mig en De Zerbi. Han står for noget helt andet fodbold end Inzaghi og ligner efterhånden en træner der er klar til en af de helt store adresser. Det ville så efterlade en spiller som Dimarco i en lidt svær situation da han (i hvert fald ikke som udgangspunkt) vil passe ind, men det tænker jeg vi kan leve med.

De Zerbi har efter sigende en frikøbsklausul i sin kontrakt på omkring 100 mio. kroner, så det er ikke umuligt at hente ham som en del af en større udrensning.

Det ville så efterlade en spiller som Dimarco i en lidt svær situation da han (i hvert fald ikke som udgangspunkt) vil passe ind, men det tænker jeg vi kan leve med.

Det forekommer mig, at De Zerbi er rimelig pragmatisk i sin taktiske tilgang - han vælger systemet ud fra spillerne og ikke omvendt.

I Sassuolo spillede han 4-2-3-1, men ofte også 4-3-3. Det samme i Shakhtar mens han i Brighton startede med at spille 3-4-1-2 og nu 4-2-3-1.

Dimarco kan vel, i sagens natur, også spille en offensiv back a la Theo i Milan. Det kræver nogle taktisk justeringer ift restforsvaret, men bestemt ikke umuligt.
De Zerbi kunne jo evt. snuppe Caicedo med fra Brighton som bølgebryder ved siden af Brozovic der kunne tage sig af den kreative del.

Den største taber, ift en 4-2-3-1, ville i mine øjne være Hakan, der nok ville komme til at spille andenviolin for hhv Barella som 10er eller Brozovic som 6er.
Med mindre altså, at han vil bruge ham som wing, som det også blev prøvet i Milan (dog uden større succes).

Men under alle omstændigheder er det jo vigtigt, at have en stærk bredde og han ville nok skulle få sine kampe.

Jeg er i øvrigt meget enig i, at De Zerbi er et virkelig interessant navn. Vi er en del i den anden del af Milano der også håber, at han afløser Pioli til sommer.

De Zerbi er et meget spændende trænernavn! Vi bliver kædet sammen med Conte (urealistisk, for dyr), Motta, Italiano og så netop De Zerbi. Af dem er han klart at foretrække. Har absolut ingen what so ever fidus til Italiano, mens Motta er relativt uprøvet. De Zerbi er derimod meget interessant. Og jeg var vanvittig imponeret over ham i Sassuolu, som spillede frisk til. Kunne han komme og spille sin 4-2-3-1, ville der være interessant lidt a la Mourinho dagene, dog med mere offensivt udtryk! Om vi har midlerne til at par gode wings, er nok ikke sikkert, men lad ham endelig trække Berardi over og finde en øvrig kant.

På en tomandsmidt ved jeg i øvrigt ikke, om Hakan ville være taberen. Der ville være behov for rotation, men det er jo også muligt, at Brozo ryger. Desværre.

Et andet plus er, at han jo ikke var bleg for at bruge yngre kræfter i Sassoulo, hvor han fik Locatelli til at blomstre og bragte Raspadori op. Mener også det var deromkring, Müldür og Traorè blev faste(re). Det synes jeg er et stort plus, om end presset i Inter i mindre grad nok tillader at eksperimentere i samme grad som Sas.

Han er bestemt en kanin, jeg gerne ser trukket op af hatten.

De Zerbi er rigtig nok interessant. Men er han virkelig manden der vender skuden?

Jeg kan ikke rigtig se nogle trænere der kan det, så længe Suning er ved roret.

@Sortogblå

Nej, man kan jo ikke forvente mirakler. Men som rosso skriver, er han måske noget mere pragmatisk, har en taktisk fleksibilitet (modsat Inzaghi), arbejder bedre med unge spillere og har nu erfaring fra forskellige ligaer og systemer.

Han får dog aldrig et Conte-budget, når vi har vores fattige ejere.

Mirakler efterspørger jeg heller ikke, men jeg stiller spørgsmålstegn ved om De Zerbi faktisk kan gøre det bedre end Inzaghi, som trods alt har skaffet 3 trofæer og en CL kvartfinale.

Løsningen ligger jo ikke i at man er pragmatisk og vil bruge unge spillere. Jeg tror det hele står og falder på tillid spillere og træner imellem - og hvis den er brudt, så har man to valgmuligheder, enten at fixe det internt, eller at komme videre og starter på en frisk med ny træner.

Ja, og så handler det jo om, at træneren får det maksimale ud af sine spillere. Noget Inzaghi ikke ligefrem soler sig i. Dertil ER der jo allerede rygter om et tabt omklædningsrum, utilfredshed med de mange nederlag og en øjensynlig tilbagegang, som vi er vidner til på første række i skrivende stund.

Søren32:

Noget Inzaghi ikke ligefrem soler sig i.

Det ved jeg ikke om jeg er enig i.
Mikhitayan, Calhanoglu, Darmian, Acerbi, Dimarco og Lautaro, er spillere som Inzaghi har løftet og gjort bedre end da han overtog dem.

Jeg forstår at man er træt af Inzaghi, og særligt hans rigide og stædige taktik, men jeg savner også et noget mere nuanceret billede af manden.

Jeg er ikke fortaler for at han skal blive, men jeg synes heller ikke han får nok credit for hvad han faktisk har ledt os til.

Altså, mhiki og Acerbi er helt sikkert Inzaghi. Hakan har også fundet sig godt til rette i hans system. Lautaro har nok bare lagt naturligt på sit spil, mens Darmian altid har været en trofast gardering. Di Marco er også vokset. Og kart, noget af det tilfalder Inzaghi. Problemet er bare alle dem, som falder igennem.
Og jeg har selv været meget pro Inzaghi, men er så bare nået dertil, hvor jeg oprigtigt føler, at han startede med at ride på contes fundament. Nu er han så i en situation, hvor jeg ikke tror på det mere. Jeg kan vitterlig ikke se ham vende bøtten?
Inzaghi har præsteret med meget fornemt topniveau, men problemet er, at der er for langt mellem snapsene. Det er ikke godt nok, at vi svinger så voldsomt. At han ikke kan motivere og hive en kynisk sejr i land. Nu er han for anden gang i hans tid hos inter fyringstruet. Og det ikke uden grund.

EDIT.: og bare lige så det ikke skal lyde som om, at Inzaghi slet ikke må få ros for spillerne, så er min pointe bare, at der jo ikke er nogle af de nævnte, som ligefrem er Inzaghis opfindelse. Havde han nu bragt f.eks. Asllani ind på holdet på en rigtig god måde, så havde han jo naturligvis fortjent ros for det. Men det er jo ikke tilfældet.