Snak

Jeg tror ikke man skal underkende hvor meget Henrikh Mkhitaryan betyder for balancen på holdet. Han har spillet meget ja, men han har virkelig også spillet godt, selvom jeg ved at stort set alle ynder at kalde ham uduelig. Han er meget sikker i sit pasningsspil, løbestærk og har et fint blik for spillet. Han er ej heller for fin til at gå med i defensiven!

Dét sagt, så ser jeg da bestemt også helst en midtbane med Hakan, Brozo og Barella.

Men skal man vende den om, så er Hakan (og Lukaku for den sags skyld) super gode impactspillere, altså de kan virkelig komme ind og give noget senere i kampen, som enten kan vende skuden, eller tillægge større trussler til en evt. føring.
Som Kasper Hjulmand siger, det er lige så vigtigt hvem der slutter af, som dem der starter.

Jeg synes ikke man kan sætte en finger på Inzaghis valg af start ellevere de senere kampe.

Jeg synes ikke man kan sætte en finger på Inzaghis valg af start ellevere de senere kampe.

Det synes jeg.
Hver gang Correa starter, starter vi med 10 mænd.

Det virker mærkeligt at rotere sin stærkeste spillere til en Champions League semi-finale. Derfor burde Lukaku og Lautaro utvivlsomt starte.

Ej bare tanken om correa fra start. Pyha

@Sortogblå: Vi kan sagtens blive enige om at Miki er en meget disciplineret spiller som dermed er vigtig for balancen på vores hold/midtbane.

Problemet med din påstand er så bare at du indikerer at han er mere disciplineret og dermed mere vigtig for balancen på holdet/midtbanen end Hakan og Barella er det.

Det er jeg på ingen måde enig i.

@OC: Selvom der er langt mellem snapsene for Correa, giver det vel ok mening at bruge ham engang imellem her i det meget tætte slutprogram.

Jeg forstår hvad du mener Interforlivet, men jeg synes ikke jeg indikerer at han er mere vigtig. Jeg forsøger blot at nuancere det billede mange tegner af ham - vi kan ikke tage fra ham at han er vigtig, og at hans indsats mens Hakan og Brozo har været skadet, har været helt kanon.
Det er som om at mange dømmer ham ude, blot fordi han er 34 år, og alene af den grund. Det har jeg selvsagt ikke noget belæg for - men gå bare tilbage i tråden her og læs de kommentarer der er om ham - det er simpelthen blindt, og uden intelligens at dømme ham ude, for så har man ikke set Inters kampe, og den indsats han har lagt for dagen.

Jeg skriver også at min foretrukne midt hedder Hakan, Brozo og Barella, derfor synes jeg også man kan drage den slutning at jeg mener de tre er vigtigst. Men jeg forstår hvad du skriver, og jeg kunne godt have uspecificeret det bedre.

Ifht. Inzaghis valg, så er jeg helt med på at Correa skal væk, og jeg vil også medgive at han også er undtagelsen der bekræfter reglen, ifht. min påstand - Carboni kunne måske have startet istedet. Men at give Lautaro en pause, er jeg fuldstændig enig i, og derfor skriver jeg som jeg gør.

@Sortogblå: Fair nok. Vi læser nok bare tråden forskelligt så.

For mig at se handler kritikken af Miki ikke om at der er nogen der mener at han ikke bidrager eller at han ikke udgør en væsentlig del af truppen.

Det jeg ser folk brokke sig over, er at han spiller hver gang. Det er også det jeg personligt er så træt af.

Jeg har flere gange herinde kalde ham "den perfekte reserve", for det mener jeg sådan set at han er. Han er et glimrende 4. valg på vores midtbane, og som type passer han rigtig fint ind i den måde vi gerne vil spille på.

Men at Inzaghi tilsyneladende vægter ham højere end Brozo, Hakan og Barella, er jo helt godnat.

Måske læser vi forskelligt. Jeg synes i hvert fald det er enormt umodent og tankeløst (nogle af) de ting der er skrevet om ham.
Han har jo lige netop startet stortset hver gang, fordi Brozo var skadet utroligt længe, og dernæst tog Hakan så over med en skade også. Det har ikke givet Inzaghi mange muligheder for at starte de tre foretrukne sammen.

Vi skal også huske at en spiller der kommer tilbage fra skade ikke umiddelbart går ind og levere fra første kamp - Brozo er jo et godt eksempel på det. Derfor har Mhkitayan spillet, er mit gæt, og derfor synes jeg blandt andet at den kritik der har været givet af ham, har været tankeløs, fordi man lynhurtigt har skrevet sine umiddelbare tanker, uden at tænke igennem hvorfor han mon starter - særligt når han har leveret som han har gjort.

Lyder til at lukaku og hakan ryger på bænken idag :(

@Sortogblå: Jeg er slet ikke enig. Uden at jeg gider sidde og grave statistikkerne frem, tør jeg godt påstå at der har været en del kampe hvor Miki er blevet foretrukket frem for en af de tre andre uden at det har relateret sig til at en af de tre var på færre procenter end Miki.

Så vidt jeg husker, spillede han på et tidspunkt 14 kampe i træk. Det er i sig selv til grin.

Hvad siger du i øvrigt til hans formodede startplads i aften? Starter han inde der, kan vi vel godt blive enige om at det ikke handler om skader men slet og ret om at Inzaghi vurderer ham til at være bedre end den fjerdebedste midtbanespiller vi har, ik?