Snak

@Sortogblå:

Spilmæssigt er jeg ikke vildt bekymret, da Hakan udfylder rollen til UG, og hvis Hakan er mere en Inzaghi spiller, så kan jeg godt forstå at man casher ind på Brozo, selvom det er et sats, for man sælger samtidig bredde.
Kunne man drømme om at Frattesi og SMS så kommer ind, så synes jeg faktisk at man står stærkere.

Problemet er jo bare at den pris vi tilsyneladende kan få for Brozo på ingen som helst måde bare nærmer sig at matche det output vi får fra ham på banen.

Læg dertil som du selv skriver at manden er kendt for at være meget vellidt i omklædningsrummet, og så har du i min optik en opskrift på en fuldstændig tåbelig prioritering.

Det absolut eneste der skulle tale for at sælge ham, er at han tjener næstmest i klubben. Men igen, når man står til at kunne få så lidt for ham i transferbeløb, så betyder lønnen ikke en skid i den samlede konklusion.

Ang. Onana, så er jeg ved at bløde op omkring ham. Jeg har syntes og gør det nok stadig en vigtig målmand er mere værd end en dygtig angriber - men situationen vi står i, er bare så kompleks, at vi er nødt til at få noget ind på kistebunden - og ja, her hjælper Onana (og Brozo) så rigtig meget.

Igen føler jeg mig nødsaget til at påpege at Brozo-transferen så absolut ikke hjælper "rigtig meget". Den udgør snarere en dråbe i havet.

Onana derimod vil give en rigtig fin fortjeneste, så det salg giver under omstændighederne straks meget mere mening.

Tilføj så at Dzeko (og måske Brozo og Handanovic) smutter, så bliver der altså et rigtig flot hul i lønbudgettet, som også giver noget manøvrerum - forhåbentlig.

Ja, det er som sagt det eneste der kan peges på som en positiv ting.

Jeg tvivler dog på at det giver os nævneværdigt råderum. Det er jo ikke sådan at de kinesiske røvhuller lige pludselig stopper med at fattes penge.

Men igen, når man står til at kunne få så lidt for ham i transferbeløb, så betyder lønnen ikke en skid i den samlede konklusion

Jo, det gør den altså. Han er næstdyrest i løn. Selvfølgelig vil det kunne mærkes. Ingen tvivl om det. Lad os sige vi får 25m euro for Brozo, og 60 for Onana, begge synes jeg er for lavt sat, men det er samlet 85m euro.
Altså 5m euro mere end vores underskud på 80m euro.

Tilføj dertil, Onanas, Brozos, Handa og Dzekos løn. Det er meget meget store summer! Så selvfølgelig kan det mærkes, og selvfølgelig betyder det noget.

Du må ikke høre mig som fortaler for dette scenarie, men hvis det er virkeligheden vi er i, hvilket vi jo nok må erkende at det er, jamen så er det jo med at få det bedste ud af det.

Hvad skal vi ellers gøre, som virker til at give mening?
Intet tyder på Dumfries eller Lautaro bliver skudt af. Måske Gosens gør til Union Berlin eller Schalke 04.

@Sortogblå: Man kunne også smide et ekstra argument i sækken der hedder: Kineserne var selv med til at give ham den næststørste lønpose i klubben, og det skete for bare ét sølle år siden.

Hvad skal vi ellers gøre, som virker til at give mening?

Du nævner sådan set selv to meget plausible scenarier:

Scenarie 1:

Brozo sælges for 25 mio.
Onana sælges for 60 mio.

Scenarie 2:
Gosens sælges for 15 mio.
Onana sælges for 60 mio.

Der ret så lille en forskel mellem den økonomiske gevinst ved henholdsvis scenarie 1 og scenarie 2.

Der er derimod kæmpemæssig forskel på de to scenariers impact på Inters kvalitet som fodboldhold.

Det hedder en no-brainer i min bog.

Gosens var nemlig også mit take på det, men han koster ikke engang halvdelen af Brozos løn, samtidig med at vi tjener stort alle penge på Brozo, det gør vi ikke på Gosens på 15m euro.

Som jeg forstår Brozo handlen, så går vi tæt 100 procent i capital gain, ligesom med Onana, men med Gosens, vil der ikke være meget i capital gain.
Jeg kan dog tage fejl - så ret mig endelig.

Sky melder, at misser man Frattesi, så bliver Brozo.

Så er det lidt af en no-brainer.

Ja, havde jo håbet at se Fratessi som EKSTRA spiller til midten jo, men nu bliver det nok ham Perrya(stav?) Fra Udinese. En skam man ikke har penge i klubben til at at hente en ellers spændende type som Fratessi, men omvendt er det da good news, hvis Brozo bliver.

Vicario er i øvrigt på vej til Tottenham. Håber også, at det bremser evt. planer om at sælge Onana!

Men spændende om vi pludselig står med håret i postkassen, hvis vi sælger og laver en ny Bremer (eller to), hvor "alt er på plads", altså undtagen pengene selvfølgelig.

Hvorfor kunne I ikke bare sælge Barella...... Ærgerligt vores ledelse ikke har samme modstandskraft. Barella er måske i top3 af vigtigste Inter-spillere, og det samme er Tonali i Milan.

Jeg går ud fra, at I alle dage foretrækker et salg af Lautaro fremfor Barella.

@Sortogblå:

Gosens var nemlig også mit take på det, men han koster ikke engang halvdelen af Brozos løn, samtidig med at vi tjener stort alle penge på Brozo, det gør vi ikke på Gosens på 15m euro.

Som jeg forstår Brozo handlen, så går vi tæt 100 procent i capital gain, ligesom med Onana, men med Gosens, vil der ikke være meget i capital gain.
Jeg kan dog tage fejl - så ret mig endelig.

Du har ret. Det gør selvfølgelig en væsentlig forskel på de to scenarier.

Det gør dog stadig ikke tilnærmelsesvis nok til at jeg vil gøre op med min påstand om at den økonomiske gevinst ved at salg af Brozo ikke kommer i nærheden af at veje op for det sportslige tab.

Pengene kan sagtens findes et andet sted, og det bør de dermed selvfølgelig også.

@Soren32:

Men spændende om vi pludselig står med håret i postkassen, hvis vi sælger og laver en ny Bremer (eller to), hvor "alt er på plads", altså undtagen pengene selvfølgelig.

Get used to it. Det er de vilkår vi agerer under så længe kineserne vælger at holde fast i ejerskabet.

Get used to it. Det er de vilkår vi agerer under så længe kineserne vælger at holde fast i ejerskabet.

Det bliver ikke bedre med amerikanske ejere.

Get used to it handler mere om, at det er vilkårene for italienske klubber.