Snak

Han mener, at Marotta er den bedste til at klare sig med et budget, der mere eller mindre skal gå i nul i første del af transfermarkedet. Og det har han ret i.

Thuram overtager reelt bare Dzekos løn og rolle.

Jeg mener egentlig blot at Inters ledelse de sidste par år under de mest vanskelige betingelser i ligaen har formået at agere forberedt i starten af markedet og dermed give træneren de bedste betingelser når man starter træningen.

Og i forhold til økonomien er den bestemt ikke rosenrød eller i topform. Men man man bevæger sig i den rigtige retning. Man skal ikke død og pine sælge inden 30. juni som de sidste to år for at betale renter. Man har likviditet til at slå til hvis der er en mulighed.

Det ser også ud til, at man forbedrer årets resultat, så man ender med et underskud på 80 mio euro jf. forskellige medier. Det beløb tilsvarer de 50 mio euro i renter til Oaktree samt det missede sponsorat på 30 mio euro Digibits.

Man skal naturligvis stadig lave et salg i løbet af vinduet hvor Onana, Brozovic, Gosens og Dumfries ser ud til at være dem der kan sælges. Og samtidig skal lønningerne også ned, hvilket de står med alle muligheder for.

Thuram er noget billigere end Dzeko, Brozovic er lønførende, Skriniar ude, det samme med Dalbert og Gagliardini. Man kan genforhandle De Vrij. Så man kan skære i lønposten og få mere ud af den.

Gælden er naturligvis stadig et kæmpe problem, men den store del af den kan dog genforhandles næste år, og med bedre vilkar eller en mindretalsaktionær kan den situation ændres hurtigt. Men der er stadig en vej endnu, men det går da i den grad fremad her inden man for alvor træder ind i FFP aftalen.

Alt dette samtidig med man har vundet to titler, været i CL finale.

Det ser også ud til, at man forbedrer årets resultat, så man ender med et underskud på 80 mio euro jf. forskellige medier. Det beløb tilsvarer de 50 mio euro i renter til Oaktree samt det missede sponsorat på 30 mio euro Digibits.

Men det er også et beløb der baserer sig på ekstraordinære indtægter i form af CL-finalen, som næppe kan gentages.

Så vidt jeg har forstået, henter Inter omkring €150m samlet set på CL i den forgangne sæson. Det er trods alt €100m mere end det man er sikret ved deltagelse i gruppespillet.

En ansvarlig ledelse må selvsagt basere budgettet på, at man ikke henter de samme penge i næste sæson og rentebetalingerne til Oaktree forsvinder ikke. Tværtimod.

Bestemt. Der var præmiepenge for 98 mio euro denne sæson efter en FFP bøde på 4 mio euro. Og så entreindtægter oveni. Kommer man i en kvartfinale næste sæson vil det være ca. 40-45 mio euro mindre end i år. Hvis billetpriser holdes flade, hvilket man kan forestille sig ikke er tilfældet når man har så stor en opbakning som man har. Og så er der også en mindre udgift til bonus til truppen, da der var bonus hos mange spillere for at komme i CL finalen.

Dertil har man også en hovedsponsor man skal have på plads, som stort set driver en upside totalt set. Det vil være 25-30 mio euro.

Det kombineret med en faldende udgift til transfergæld, en nedadgående afskrivning på truppen som resultat af lavere transferaktivitet og muligheder for at reducere lønposten og stå et bedre sted.

Der skal dog sælges spillere, da man også er oppe mod Plusvalenza på ca 25 mio euro for Pinamonti og Casadei. Kan de overtale Saudierne til at købe Brozovic for 25 mio euro har man dog hentet dem og skildt sig af med truppens dyreste lønning.

Det store pain point forbliver de 50 mio euro til renter, som de skal have løst ved hjælp af en investor eller refinansiering.

Tak for svar Candela.
Det er spændende at følge med i. Jeg kan forstå at Inter er kommet et godt sted, omend tingene stadig ser svære ud, og salg af spillere stadig skal ske.

Hvad vil det betyde for Inter økonomisk, at sælge Onana og Brozo, som begge kraftigt bliver rygtet væk, samt indkøb af Frattesi (som meget tyder på vi også har sikret) og en målmand man kan kommer efter med de få midler vi nu engang har - jeg går udfra at man vil stå et markant bedre sted?

Der er absolut intet behov for Frattesi, og slet ikke til de fyrre millioner Carnevalis budkrig har bebudet.

Lad Milan bruge Tonali-overskuddet på ham, og så tager vi glædeligt Thuram.

Jeg kan godt forstå, du ser sådan på det. Det gør jeg også.

Italienske klubber imellem bør Frattesi ikke koste mere end højst 25-30 mio. euro.

Skulle Milan sælge Tonali til en anden italiensk topklub, ville vi også kun få det halve for ham.

Jeg er fuldstændig enig, OC.

Det er vel en ganske udemærket løsning for Inter at hente Azpilicueta på (2år) fri kontrakt, og en Bisseck (tysk u21 anføre) "Billigt" som erstatning for Skriniar..
De er ikke på Niveau, men Azpilicueta er ganske habil og med god erfaring, og så måske som mentor sammen med Acerbi til at køre Bisseck ind til efterårets program eller næste sæson..

Og man kan håbe der ligger en lille genistreg i samme slags handel som med Acerbi.

Det var nu egentlig mere en konstatering, at vi er efter ham, end en "ham vil jeg gerne have", og et forsøg på at få indsigt i hvordan vi umiddelbart vil stå efter transfermarkedet.

Ryger Brozo, har man enten Hakan eller Asllani til den rolle. Hvor man har Barella og Henrikh Mhkitayan, til 8´erne. Derfor vil vi være tyndt besat på midten. Man kan diskutere om vi ikke også er det med Brozo?
Frattesi vil lune under alle omstændigheder.