Snak

Men det sjovt, at det vi synes ikke er rigtigt, men dét du synes er det rigtige.

Jeg tager selvfølgelig udgangspunkt i det, som jeg synes. Sådan en relativitets-hypotese hvor alt jeg bare er holdninger og subjektivt, giver jeg ikke meget for.

Hvad ved du om interne stridigheder, venskaber og det i mellem?

Hvad ved du?

Man skal som oftest tage det i medierne med et gran salt, men ikke nødvendigvis alt.

Hvordan navigerer du selv i den gåde?

Men det giver ikke dig mere ret, end andres holdninger.

Der er ikke tale om holdninger i Sørens indlæg, men gisninger.

@OC

Du har da evigt ret i, at det isoleret set var en håbløs transfer. Men jeg synes nu ofte, at man har set Brozo slå op i banen, mens Lukaku - som naturligvis ikke er perfekt - har haft et helt andet ry for at samle holdet, gav han dem sågar ikke middage og noget med ure engang? Nå, men det var nu ikke for at starte en debat om lige netop dem, men en konstatering af, at Brozo ikke altid har haft den bedste attitude. Og som vi har kørt i kriser med nederlag og noget nær en Inzaghi-fyring, kan det måske have vejet tungt, hvis der har været elementer i truppen, som har været.. skal vi kalde det sværere at kontrollere eller rette ind? Jeg ved ikke, hvordan Inzaghi og Marotta har set på det. Men med den manglende spilletid in mente, er det muligt, det har vejet tungt.


Men du misforstår, hvis du tror det er at sluge den med glæde. Jeg er ikke pro det her salg, medmindre man havde SMS eller lignende stående klar. Jeg siger bare, der kan være sket meget, som man ikke har indsigt i. Ligemeget hvor dum en handel man så ellers synes det er. Marotta er trods alt ingen idiot. Man kan ikke udelukke, der er en bagvedliggende årsag. er der IKKE det, så har du naturligvis ret i, at det er molboarbejde af rang, det klubben har gang i.

Edit: og ja, det er gisninger, min holdning er, at transferen ikke giver meget mening MEDMINDRE, der er hold i de her spekulationer. De er præget af, at Brozo sad meget ude og der var stor utilfredshed med, at det skete pga. slutrunden, hvor han op til også havde været skadet. Dertil attituden, som kan dele vandet og så gisninger om alt det, man ikke ser. Korrekt.

Helt ærligt. Virker det ikke bare en lille smule søgt at Brozovic efter næsten et årti i klubben lige pludselig i løbet af én sæson skulle have udviklet så store udfordringer med sin attitude at vi bliver nødt til at sælge ham?

Og hvad er indikationen? At manden slår ud med armene? Så dét at han slår ud med armene er lige pludselig mere sigende for hans disciplin end det faktum at manden de sidste mange år har tilbagelagt flest kilometer i Serie A?

Hvad med det faktum (og ja, det er et faktum) at han er kendt for at være en af de spillere i omklædningsrummet som sætter mest kulør på Inter-tilværelsen?

Hvis man ikke kan se at historien om en dårlig attitude som årsag til salget lyder fjollet, så vil jeg personligt vove at påstå at man ikke vil se den mulige kritiske vinkel på Brozo-transferen.

Jeg påstår absolut ikke at jeg ved det hele, men vi bliver altså nødt til at se skiftet i den kontekst der hedder at Brozovic har været i klubben i næsten et årti uden nævneværdige problemer i langt størstedelen af tiden og senest som en del af anførergruppen.

OC Hvad ved du om interne stridigheder, venskaber og det i mellem?


Hvad ved du?

Du kunne vælge at svare, frem for at kaste den tilbage. Men dertil kender man jo godt dit svar...

Brozovic er kroat, den form for gestikulerende er altså ikke unormal på de kanter. Det ved jeg efter have rejst på de kanter nu en del gange.

Det her ser man jo generelt med den type spillere som Brozovic der er passioneret, arbejder hårdt og næsten altid giver alt. Hvilket jo er meget karakteristisk for kroatiske spillere. Det er forøvrigt lidt den samme historie med Barella og Martinez der også viser lignende attitude. Man må simpelthen acceptere det er en del af pakken og lad være med at blæse det ud at proportioner. Eller mener man også de skal sælges for den attitude?

For Brozovic ser jeg det mere som passion og det betyder noget for ham, havde det været ligegyldigt havde han næppe ageret sådan.

Så er det måske værd at nævne, at havde det ikke været for balkan og østeuropa banden, så havde vi ikke vundet det mesterskab. Så for mig set er det mangel på respekt at klandre dem for attitude problemer.

Mel, hvis du læser et par sider tilbage, vil du ingen steder se mangel på respekt over for Brozovic.
Lidt det modsatte. Har gentagende gange sagt, at det er ærgerligt han skal væk, men at man må se på helheden, og trænerens ønske.
Den er egentlig ikke meget længere.
Men det virker til at være svært at forstå forskellige holdninger til -for nogen - ømtålelige emner.

@Ols23: Vi er enige om at Brozovic sidste sommer fik en spritny kontrakt som gjorde ham til den næstbedst betalte spiller i truppen, ik?

Vil du helt ærligt påstå at det er andet end usandsynligt at Brozovic i løbet af denne sæson efter otte år i klubben har ændret personlighed i så markant en grad at han er gået fra at være en stjernespiller i både trænerens og ledelsens øjne til nu at være en vi død og pine skal af med?

Rossoneri, som det ser ud nu, er man også igang med netop dette, minus hwb (såvidt jeg kan læse mig til..)

Pointen er, at der ikke vil være penge til det. Der må prioriteres.

Henter man Lukaku til €40m (hvilket jeg fortsat har svært ved at tro er prisen) samt en løn omkring €8m net, vil det koste €22,8m om året i regnskabet, forudsat en 5-årig kontrakt. Er kontrakten kortere, vil det selvsagt være endnu mere.

I år ét bidrager Brozovic salget positivt med €29,1m, men allerede i år to, vil det betyde en negativ belastning med €5,4m samlet set og €11,7m isoleret på året.

Og som sagt taler vi om en spiller, hvor klubben netop har hentet en spiller til samme nettoløn som Lautaro.

Dette er dog pt. Handler man forsøger at gøre gennem lån med klausul om køb..
Bl.a. Demiral, Frattesi og Koopermeiners er alle spillere der bliver kigget tæt efter.

Såfremt det er med tvunget køb, gør det ingen forskel ift FFP regnskabet. Jeg tvivler på, at de ovennævnte spillere rygter afsted med åbne købsoptioner. Det ville give nul mening for de pågældende sælgende klubber.

Interforlivet

2 ting er faktuelt her.

1. Brozovic fik ny kontrakt som lød på 4 år.
2. Brozovic er nu fortid i klubben, blot et år efter ny kontrakt.

Sig hvad du vil.. et eller andet er der sket i klubben.
Det er simpelthen for lav en transfersum ift. Kvalitet af spilleren, samt hvad priserne ellers går på i Europa for samme..

Det er samme klub der formåede at få nul kroner for Milan Skriniar.
At automatisk lægge skylden hos spilleren virker ret mærkværdigt.