Snak

Jeg forstår at Brozo er tæt på ikonisk i Inter. Jeg er med på at han er blandt de bedste på sin position i verden. Jeg forstår også at han indbringer og frigiver en hel masse økonomi til os, og som altid handler ledelse om tilvalg og fravalg. Jeg tror at tilvalget af salget, vil gavne Inter på lang sigt. En spiller som Frattesi, vil også være god for os - men at sammenligne ham med Brozo, eller sætte ham på Brozos niveau er selvsagt rigtig dumt, der mangler Frattesi selvfølgelig at bevise sig over flere sæsoner, så en 1-1 erstatning er det ikke, og det kan vi vel heller ikke forvente.

Spørgsmålet er så om salget af Brozo gør os så markant dårligere stillet spilmæssigt, end med ham??

Lukaku kan iøvrigt ikke bruges som ´angreb´ mod Brozo, da han allerede indgår i budgettet i denne sæson, hvorfor han ikke vil belaste yderligere i lønbudgettet, næste sæson. Derfor bruges Brozos løn ikke på Lukaku, som der blev skrevet om for nogle sider siden.

Lukaku kan iøvrigt ikke bruges som ´angreb´ mod Brozo, da han allerede indgår i budgettet i denne sæson, hvorfor han ikke vil belaste yderligere i lønbudgettet, næste sæson. Derfor bruges Brozos løn ikke på Lukaku.

Men virkeligheden er jo, at Inter forventer et underskud på €80m, til trods for ekstraordinære indtægter (CL-finale).

Desuden skal Lukakus transfersum jo også indregnes.

@Interforlivet

Altså, ja, alt er muligt? Igen: Vi griber jo begge efter sandsynlighedsargumenter her :) Men husk at Mhiki lige kom fra en skade op til CL finalen og ikke var i sin vante kampform.

Jeg har som sagt bare svært ved at se logikken, og har aldrig betragtet Marotta som en amøbe til sit job jo. Så har svært ved at se, at der ikke skulle være noget under tæppet.

Interforlivet.

Jeg tænker vi lader denne ligge for nu.
Vi har hver vores synspunkter, og respekt for det. Men det komme til at køre i cirkler for hvem der synes hvad mest.

I sidste ende er vi begge enige om, at Brozovic er en virkelig dygtig spiller som er utrolig ærgerlig at miste.

- Jeg tror bare ikke han bliver lige så stort et tab som andre gør. Det kommer 100% an på hvem man henter ind, og hvordan de præsterer på banen. Men før kan jeg ikke sige andet end, øv han smutter, men jeg ser lyst på fremtiden stadig.

Rossoneri:

Det må vi jo så vente med at se, hvordan handlen er strukket sammen.

Igen, tilvalg og fravalg. Skal man være markant bedre økonomisk stillet, kræver det med stor sandsynlighed at man giver køb på en stærk startellever, (underforstået at vi ikke henter Lukaku) skal man "bare" være bedre stillet, så man stadig kan konkurrere, kan handlen med Lukaku muligvis være fornuftig.

...kan handlen med Lukaku muligvis være fornuftig.

Du synes ikke det er en lidt skæv prioritering, at smide truppens tre højeste lønninger efter en angrebstrio, hvor kun to vil spille samtidig?

Det er en lang sæson og mange kampe. Du synes ikke det er smart at balancere energi og konkurrence?

Du synes ikke det er smart at balancere energi og konkurrence?

Nu var min påstand jo ikke, at Inter ikke skulle have flere alternativer i angrebet.

Men en spillers løn bør jo umiddelbart også indikere dennes vigtighed for holdet. Og de vigtigste spillere får typisk mest spilletid.

Når man så allokkerer truppens to højeste lønninger til to spillere der umiddelbart udelukker hinanden, anser jeg det personligt blot som en skæv prioritering.

Her ville det give mening, at hente et billigere alternativ til Thuram og så kaste pengene efter andre huller i truppen.

Nuvel, tiden vil vise om Lukaku ender i klubben og til hvilken løn og ikke mindst hvordan truppen ser ud når markedet lukker. Så kan man bedre se på det overordnede billede.

Det er jeg til gengæld helt enig med dig i.

Er helt enig i at det ikke giver mening at sige Lukaku vs Brozovic.

Det giver mening at kigge på truppens sammensætning efter transfervinduet lukker. Med salget af Brozovic har man pt. skåret 40 mio euro af truppens udgifter inklusiv alle til - og afgange.

Så der er helt sikkert luft til at hente Lukaku og Frattesi. Især når man arbejder med en model for sidstnævnte på lån med obligation på 25 mio euro. Mon ikke man ser samme model på Lukaku. Og så har man endda en masse dødvægt man stadig kan komme af med i Sensi, Gosens, Lazaro etc.

Så er spørgsmålet i sidste ende om man kommer styrket ud eller ej. Også taget de økonomiske forudsætninger med i betragtningen, hvor man har et vindue hvor salg og sænkning af udgifter er et krav.