Snak

OC

1)
Og du mener ikke at det giver bedre mening at sammenligne perioden efter Milan for første gang blev overtaget af amerikanere? Prøv at rod Milans balance igennem de sidste 10 år, blandt andet under Yonghong Li, og se, om det styrker dit argument.

Nej det gør jeg ikke, det er lige meget hvornår nogen er overtaget virkeligheden er begge har levet over evne længe og Milan er et stykke foran i processen for at ændre det selv uden de flotte spiller salg som Inter har lavet, skal man give Inter ris må man også give dem ros for salg, men det er bare en farlig vej at gå ned af, resten af butikken skal med, og det er der altså ikke så meget der viser at det sker pt.

2) Forklar mig hvad ikke er opstået ud af det blå?
Hvis det er et liga-problem - og det er det bestemt, til dels, men jeg forventer ikke at du er nok med på noderne til at forstå den større problemstilling - hvorfor har Milan så et andet udgangspunkt, som du jo roser, end Inter

Hvis du ser har jeg ændret 3min efter du copy pastede den del og der var fordi den del ikke gav så meget mening for mig selv i formulering, men svar er det samme som lige over, Liga er ikke attraktiv nok, der er ikke nok penge og man løser det ikke ved at lukke øjne og køre videre som altid, milan har et andet udgangspunkt da de har reduceret udgifter en del og har lykkes med at øge omsætning, var det ikke for de flotte spiller salg var Inter jo langt bagefter, og man kan ikke forvente man bare kan blive ved med at sælge ud af guldet, det er jo ikke fordi det er ungdoms afdeling der giver de store beløb men flot købmandskab og det må man bare ikke ramme forbi med mange gange.

3) Værdi som i klub? Det tror jeg gerne, men hvor modsiger det det jeg siger med en handlingslammet ledelse?

jeg har ikke sagt det modsiger dig på nogen måde, jeg siger bare du har eget fokus på det er de flotte salg og jeg sætter fokus på for hver flot salg har jeres klub faldt i værdi og man kan som skrevet før nok ikke blive ved med den strategi.

4) Og hvad er det jeg skriver i mit foregående indlæg?

Ved ikke hvad du hentyder til, men nu er det ikke mit ansvar at svare på alle dine postulater, du har tydeligvis ikke ønsket at forholde dig til mine der er bakket op af tal.

Du skal være den sidste til at tale om niveau.

ææh hvad? har jeg ikke forholdt mig 100% sober til dine indlæg og kun kommenteret og responderet når du blev for person fnidderlig?

Interforlivet
I går 22:01
@Knockout: Det klinger virkelig hult når du moraliserer.

Igen kom gerne med eksempler, ved godt du har en eller anden fornemmelse af du skal for alt i verden støtte din "Intermand" men hvor har jeg lige moraliserer med mindre det er når jeg påpeger at der ikke er nogen grund til at blive spydig?

Men kig da gerne min profil / opslag igennem og se om ikke tværtimod prøver at give god og saglig feedback lige meget hvad tråd jeg "tumler ind i"

Om det altid rammer plet og som man ønsker det er jo ret subjektiv.

Hele OC´s foragt kom fra det her indlæg.

Milan har mulighed for at bruge de penge fordi de har sat næring efter tæring de senere år, så når de laver sådan et salg kan de rent faktisk reinvester de penge.

Hatten af for det arbejde, ikke de er i hus i nu men de rykker den rigtig vej.

Og det siger stadig det meget godt, flot salg har åbnet op for man kan handle nye spiller uden at skal brug alle penge til lønninger andre drift udgifter, netop fordi man har reduceret disse så kraftig.

og så den helt vigtig del.

Hatten af for det arbejde, ikke de er i hus i nu men de rykker den rigtig vej

@Knockout:

Igen kom gerne med eksempler

For en uges tid siden bragede du ind i tråden her med en anklage henvendt direkte til mig om at jeg tog Lukaku i forsvar lige så længe han var en douche over for Chelsea men lige pludselig vendte mig mod Lukaku da hans ageren gik ud over Inter.

Det var lodret forkert hvilket jeg også påpegede over for dig idet jeg ved flere lejligheder havde været kritisk over for Lukakus ageren over for Chelsea.

Din reaktion var så….at forlade tråden i stilhed.

Derfor klinger det hult når du moraliserer ligesom det i øvrigt fremstår tåbeligt at frame mit indlæg som noget der har med OC at gøre. Hvorfor skulle det dog have noget med ham at gøre når jeg skriver til dig?

For en uges tid siden bragede du ind i tråden her med en anklage henvendt direkte til mig om at jeg tog Lukaku i forsvar lige så længe han var en douche over for Chelsea men lige pludselig vendte mig mod Lukaku da hans ageren gik ud over Inter.

Interforlivet
I dag 15:43
Man skal generelt passe på med at udtale sig når man er alt for meget oppe at køre, men jeg sidder og overvejer om det ikke er det største dick move jeg nogensinde har set en fodboldspiller lave.

Så lad mig lige forstå dig ret efter som dette var det eneste citat med dig jeg har referet til, faktisk med en direkte Copy Past og jeg skriver.

Min kommentar til dig var dette.

Altså nu skal det ikke lyde skadesfro, men den kommentar virker ret så grotesk, altså du sidder og råber højt nu efter han har vendt sig mod jer, men i var sådan ca fuldstændig ligeglad da det var mod Chelsea.

Så det er det der fra mig der udløser dit respons, du sidder og siger det var nok det største dick move du har set så gør jeg dig klar over han har lavet samme type hvis ikke være dick move over for Chelsea men nu skriver du så
---------------------------------------
Det var lodret forkert hvilket jeg også påpegede over for dig idet jeg ved flere lejligheder havde været kritisk over for Lukakus ageren over for Chelsea.

Jamen hvis du vidste det samme var sket over for Chelsea hvordan kan det så være det største dick move ever hvis det ikke handler om det skete mod Inter som var hele min pointe?

Din reaktion var så….at forlade tråden i stilhed.

Jeg forlod tråden da jeg blev kraftig opfodret af andre til at opgive den samtale med OC da flere har samme oplevelse som jeg med ham, det var intet med dig at gøre som jeg også skriver men forsætte jeg i Inter tråden trækker jeg jo bare ham ind i det igen, så jeg skrev jeg trækker mig.

Derfor klinger det hult når du moraliserer ligesom det i øvrigt fremstår tåbeligt at frame mit indlæg som noget der har med OC at gøre. Hvorfor skulle det dog have noget med ham at gøre når jeg skriver til dig?

Måske er det bare mig men jeg forstår stadig ikke hvad du menere med: Derfor klinger det hult når du moraliserer

Ang at "frame" dit opslag kommer nok fordi det skrives lige efter et opslag fra OC, som at det skulle være en respons til hele samtalen med ham, hvis det var noget i den samtale mellem os beklager jeg den var misforstået, også vil jeg anbefale lige at skrive hvad man som sådan klager over.

Jeg har ikke et problem med at skrive eller give en undskyldning hvis jeg opfatter noget skrevet forkert, og helt klart i denne sammenhæng læst jeg det som svar til samtale med OC ikke vores samtale for en uge siden.

At jeg stadig ikke forstår eller er direkte uenig i præmissen er så noget andet.

En slut bemærkning skulle nok være måske det burde handle let om Inter igen.
Og nej det skal ikke tolkes på anden måde end jeg syndes det er trist for tråden det bliver person fnider.

Nå vi skulle være noget til enighed med Bayern og sommer. Og det ser ud til det kun bliver ham som bliver hente ind. Anatoliy Trubin Ser ud til at han forlænger hans kontrakt!
Det er en joke det her!

@Knockout: Det er rimelig simpelt.

Du anklager mig for at være ligeglad når Lukaku er en douche over for Chelsea. Der er lodret forkert.

At Lukaku-situationen i Chelsea var den samme som miseren i Inter, er i øvrigt også forkert.

Har i ikke barberet den ged nok

Det ser ud til at Inter og Bayern er blevet enig om en overgangssum for Sommer. Så ser i den grad ud til han bliver vores næste mand mellem stængerne.

Trubin virker håbløs, for langt mellem vores bud og deres krav, hvis det bliver, så ser det ud til det bliver i de døende dage af markedet.

Nogle som så kampen igår??

Jeg så kun højdepunkter. Men læg mærke til mange af deres chancer kom netop over i bisseck side og læg mærke til hvor dårlig han er til at forud se spillet og hvordan han slet ik ser boldene bag ham og spillerne som tager løbene bag ham.
Ikk er hezt imod ham. Det er bare de ting jeg også har set netop i superligaen som gør jeg il fatter hat af vi har hente ham. Men det er vel netop der han skal lære ved os så han kan blive en topspiller :)

Det du beskriver er først og fremmest mangel på erfaring. Han er et udviklingsprojekt så vel forventligt der er nogle ret store ting han skal lære for at kunne agere på dette niveau.. Man skal nok ikke lige forvente han er en ny Bastoni.

Nogle som så kampen igår??

Jeg så kun 2. halvleg og prøvede at holde mig vågen, for hold da op et sløjt tempo.
Bisseck var skiftet ud, så ham kan jeg ikke tale med om.
På papiret var det et stærkt Inter mod et reservespækket hold i 2. halvleg. Men det så svært ud og spillet flød slet ikke.
Da de unge begyndte at komme ind gik det helt i stå. Men sådan er træningskampe…