Snak

Mere indhold efter annoncen
L´Imperatore:
Hvorfor kunne man ikke også have brugt det paramount logo på hjemmebane trøjen. Det er mere clean her på udebane trøjen
Jeg er helt enig!
Den er ret fed. Og intet gult.
Hvis det bare var bjerget og stjernerne, der var hvide på hjemmebanetrøjen, så fair nok. Men den hvide baggrund/cirkel giver ingen mening i designet.
En rigtig fin trøje. Og dejligt med en roligt look for øjnene, istedet for de altid skal eksperimentere med streger og farver(især på hjemmebanetrøjen).

Desværre er det Gazetta Dello Sport der komme med nyheden og ikke en lidt mere troværdig kilde. Men man kan håbe de har ramt et eller andet rigtig.
Jonathan David fra Lille. Helt klart på papiret den bedste angriber der er rygtet til os. Og jeg ville da klart foretrække ham frem for Scamacca eller Balogun.
Vi har eftersigende lagt et officielt bud på 20-22 mio euro for scamaca, da Arsenal vil ha mere end vi kan byde (formentlig var det max 40)
Pazza Inter Amala
Første bud skulle være afvist. Prøv igen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er jeg den eneste som sys Scamacca ik er de penge værd?? Hans tal er sgu Ik ret gode i West ham. Meget skadet også.
Forza inter!!!!!!💙🖤 OB i dk 💙
Jeg vælger at fokusere på hans tal i saussolo. Desuden er han oplagt som opspilstation , som vi havde med dzeko og lukaku
Pazza Inter Amala
Alle fodboldspillere slår ikke igennem i Premier League - og det gør dem ikke nødvendigvis til dårlige fodboldspillere.

De penge vi har at gøre med, er han vel bedste bud. Og så går han ind under det foryngelsesprojekt der er igang + han er italiener.
Romano mener også Balogun er ude, da han er for dyr, og Jonathan David ligeså da han også er for dyr .
-Det er i hvert fald bedre end at hente Sanchez "hjem" igen....
Jeg vælger ligeledes at se bort fra sæsonen i West Ham, som beskrevet tidligere. I Sassuolu var han vildt fed. Han kender Serie A, han kan udfylde rollen som tower og opspilsstation, som der nævnes. Han scorede hvad? 15 mål for Sassuolu? Det er ikke helt ringe – slet ikke, når der er plads til at vokse som spiller.

Jeg synes, det giver god mening med ham, Martinez og Thuram, hvor sidstnævnte kan være lidt en hybrid. Altså en spiller, som faktisk har været wing meget af karrieren, men er ved at blive omskolet og kan bringe både fart og fysik i spil samt sætte en mand. Om Correa så bliver? Det håber jeg ikke. Han har fået tid nok til at vise sig frem, men det er aldrig lykkedes. Så gerne en erstatning der.

Men! Lander vi Scamacca og Samardzic denne uge, så har vinduet her potentiale til at ende rigtig, rigtig flot.
Det forudsætter naturligvis en løsning på målmandsposten plus en CB – hvor Demiral stadig skulle være i spil. Derudover kan der vel stadig nå at ske noget med Gosens / Augusto situationen, som har været nævnt mange gange på rygtebasis.
@Soren32:
Men! Lander vi Scamacca og Samardzic denne uge, så har vinduet her potentiale til at ende rigtig, rigtig flot.
Jeg er egentlig selv lidt træt af rolle som ham den sure og pessimistiske, men jeg føler nu alligevel et behov for at påpege at det med at mangle en målmand eller to ikke er en lille ting. Det er faktisk heller ikke en mellemstor ting.

I mine øjne er det faktisk et virkelig stort problem. For det første lader det ikke til at vi overhovedet ved hvem vi ender med at tilknytte. For det andet taler vi altså om en ekstremt vigtig plads på banen (som mange er tilbøjelige til at overse vigtigheden af). For det tredje er det jo ikke sådan at en spritny målmand finder sammen med et forsvar på en weekend - specielt ikke hvis der er tale om en målmand som ikke kan italiensk.

Så ja, ser vi bort fra målmandsproblematikken, vil det ligne et rigtig godt vindue hvis Scamacca og Samardzic sikres i denne uge.

Problemet er bare at det giver meget lidt mening at se bort fra den manglende målmandstransfer idet den i sig selv udgør et stort problem som med dagene kun bliver større og større.

EDIT: Jeg er med på at du, Soren32, skriver "potentiale" og at det måske netop skyldes at du også mener at målmandssituationen kan løses før vi kan kalde det et godt vindue. Min pointe er bare at det allerede ser så skidt ud at det er svært at forestille sig at vi kan ende med at karakterisere vinduet som godt.
Annonce